W Sądzie Rejonowym zapadł wyrok w sprawie byłego dyrektora liceum.Sąd potwierdził, że przeprowadzano fikcyjne lekcje w szkole za czasów rządów Jana Sz. Były dyrektor musi zwrócić pieniądze.
Sąd Rejonowy w Wadowicach zdecydował o ukaraniu Jana Sz., byłego dyrektora Liceum im. Marcina Wadowity za fałszowanie dokumentacji szkolnej w czasie, gdy kierował on Szkołą Podstawową w Ponikwi oraz za "fikcyjne lekcje", które jako nauczyciel wychowania fizycznego miał przeprowadzać w liceum.
To finał głośnej sprawy, która stała się początkiem końca Jana Sz. na stanowisku dyrektora liceum. W 2007 roku do prokuratury w Wadowicach wpłynęło anonimowe zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez dyrektora, które miało polegać na pobieraniu nienależnej mu wypłaty za nieprzeprowadzone w liceum lekcje wychowania fizycznego.
Śledczy w akcie oskarżenia przedstawili dowody że Jan. Sz. nie przeprowadzając lekcji wychowania fizycznego uzyskał bezprawnie 139 złotych jako zapłatę od Starostwa Powiatowego. Dodatkowo śledczy sprawdzili podejrzenie, że Jan Sz. będąc jeszcze wcześniej dyrektorem Szkoły Podstawowej w Ponikwi odpowiada za fałszowanie dokumentów szkolnych, protokołu z posiedzenia rady pedagogicznej.
W Sądzie Rejonowym Janowi Sz. nie udało się udowodnić niewinności. Sąd uznał jego winę przy fałszowaniu dokumentacji szkolnej w Ponikwi, za co ukarał go karą pozbawienia wolności na cztery miesiące w zawieszeniu na trzy lata, a za bezprawnie pobraną zapłatę za nieprzeprowadzone lekcje, były dyrektor liceum ma zapłacić grzywnę 500 złotych. Ma też zwrócić 139 zł za fikcyjne lekcje do kasy szkoły.
Wyrok nie jest jeszcze prawomocny, a skazany może odwołać się do sądu wyższej instancji. Jan Sz. został dyrektorem Liceum im. Marcina Wadowity latem 2005 roku, przechodząc tutaj do pracy ze stanowiska dyrektora Szkoły Podstawowej w Ponikwi.
Od początku pracy w liceum nie był akceptowany przez dużą część nauczycieli, która zarzucała mu niekompetnecję. Spór pomiędzy nauczycielami i dyrektorem zrodził niezdrową atmosferę w szkole, którą interesowały się kontrole kuratorium oświaty, starostwa, Rady Powiatu, a nawet minister Julia Pitera. W czerwcu zeszłego roku dyrektor podał się do dymisji.
W Sądzie Rejonowym w Wadowicach toczy się jeszcze sprawa łamania praw pracowniczych przez dyrektora, o co oskarżyła go prokuratura po kontroli Państwowej Inspekcji Pracy.
(Kp)
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Komentarze
(66)
Redakcja serwisu Wadowice24.pl nie odpowiada za komentarze zamieszczone pod artykułami i nie utożsamia się z ich treścią. Jednocześnie podkreślamy, iż nie jest to miejsce dla poniżania mieszkańców, wierzących, w tym katolików i innych, oraz sączenia jadu przez osoby nienawidzące Wadowic i wszystkiego, co jest z naszym miastem związane. Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób.
Zapisz się do RSS tego komentarza
czy to oszustwo, czy tylko kłamstwo
rtw komentuje +53
Pracuję w szkole drugi rok, więc jak powiadają starsi, "muszę się jeszcze dużo nauczyc", ale w naszej szkole też są tzw. zastępstwa koleżeńskie. Pełnią je przede wszystkim ci, którzy mają "okienka", ale nie tylko i przyznam szczerze, ze z wpisywaniem tematów do dzienników też bywa różnie ...
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Niewiarygodne
rty komentuje +4
Dziwne rzeczy opisujesz panie Nauczycielu. Albo prowokujesz albo niezłego hochsztaplera macie na stanowisku dyrektora. W jakiej to szkole pracujesz, że pospolite oszustwa uznajesz za normę.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
A jednak są
nauczyciel komentuje +50
Najwidoczniej są równi i równiejsi, bo u nas też są zastępstwa "koleżeńskie". Wygląda to tak: nauczyciel, który oprócz pracy w szkole prowadzi jeszcze inną działalnośc "dogaduje" się z dyrektorem i ten wyznacza osobę, która ma poprowadzic zajęcia za nieobecnego. O takowym zastępstwie nauczyciel zastępujący bardzo często dowiaduje się w tym samym dniu. Próby "wymigania się" z tego nie wchodzą w grę, bo przecież, jak przypomina dyrektor, pracujemy 40 godz. w tygodniu. Żeby było śmieszniej, to temat do dziennika wpisuje nieobecny, a nie zastępujący nauczyciel.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Ja komentuje +8
Nie ma czegoś takiego jak zastępstwa "koleżeńskie". To po pierwsze.Po drugie za nieobecnego nauczyciela robione są zastępstwa i są one jawne i wcześniej znane. A w LO rzeczywiście nauczyciele kazali dyrektorowi nie odbywać lekcji i chodzić w czasie lekcji na imieniny do Mirosława Nowaka .
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Nie tylko w L0
nauczyciel komentuje -18
Z byłego dyrektora zrobiono kozła ofiarnego, a to przecież jest normą, że z uwagi na stanowisko i pełnione, często społecznie, różnorakie funkcje, dyrektorzów nie ma na zajęciach wynikających z przydziału czynności. Nie pytając nikogo o zgodę dyr po prostu wydaje polecenie zastąpienia go i nauczyciel nie ma tu nic do gadania. Ten fakt nie jest odnotowany w dzienniku i dyr najnormalniej w świecie bierze kasę za zajęcia, które przeprowadził ktoś inny. Najgorzej jest jednak w szkołach, gdzie lekcje religii prowadzą nie katecheci, mający obowiązki zrównane z pozostałymi nauczycielami, ale księża. Z uwagi na koniecznośc sprawowania, nierzadko odzielnie opłacanych posług, np. pogrzebów, dyr ustalają tzw. zastępstwa koleżeńskie. tym sposobem: nauczyciel pracuje, a ksiądz ma podwójna kasę.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
To nie system
aza komentuje +10
To nie system oświaty jest winien, tylko lokalni decydenci. Jakby wszyscy przestrzegali prawa i nie naginali go dla własnych celów, na pewno wszyscy byliby zadowoleni. Ale w Wadowicach zawsze ktoś komuś musi się podlizać! Przecież trzeba zostać wybranym na następną kadencję. Nieprawdaż?
I jeszcze w sprawie wysokich nagród.
Uczysz się dla siebie, czy dla laptopa???
I jeszcze w sprawie wysokich nagród.
Uczysz się dla siebie, czy dla laptopa???
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
to nie tylko w LO...
Sławek S. komentuje +2
nie tylko w LO Wadowice źle się dzieje. Koszmarny system oświatowy daje pole do popisu różnym paniom "darektorkom".
Popatrzmy co się dzieje w ZSPKD Klecza Dolna... Może sporo głów polecieć, kiedy pewne sprawy wyjdą na jaw...
Popatrzmy co się dzieje w ZSPKD Klecza Dolna... Może sporo głów polecieć, kiedy pewne sprawy wyjdą na jaw...
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
jasiek komentuje -5
Kto jest komuchem w LO?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
do monia
filip z konopi komentuje -4
O co chodzi z tymi pracownikami biblioteki ? I co się z tym wiąże?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
a
monia komentuje -5
Uwaga!!! Jestem pewna, ze aktywnie udzielaja sie na tym portalu pracownicy LO z biblioteki!!! Wiadomo co sie z tym wiaze...
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Brawo nauczyciele z LO
rty komentuje +13
Nauczyciele z LO spisli się na medal. Obronili liceum przed całkowitym upadkiem. Szkody wyrządzone przez poprzednią dyrekcję wspomaganą (i to najtrudniej zrozumieć) przez układ powiatowy są znaczne ale nie ostateczne. Warto może przypomnieć, że w roku 2007/8 wadowickie liceum jako jedynie w województwie nie przygotowało matury, bo dyrektorzy nie wiedzieli co i jak mają robić.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
czy winny???
Leon komentuje -21
Mówicie, że katolik..., itd.
Cóż, myślę, że większość ludzi z LO to katolicy, nie mniej obłudni niż "rzekomo winny" J.S. Katolicy to zapewne też ci, którzy na niego bądź co bądź DONIEŚLI - zwykli donosiciele.
Generalnie w tak katolickim mieście to "rzekomy skandal" był. Hm, no cóż to taka wadowicka moralność.
Chciał chłop zrobić porządek w matni korupcji i przekupstwa, jest tam nowa dyrektor - afery jakoś znów są i co ??? Coś się zmieniło??? Jakoś uczniowie tego nie dostrzegają
Cóż, myślę, że większość ludzi z LO to katolicy, nie mniej obłudni niż "rzekomo winny" J.S. Katolicy to zapewne też ci, którzy na niego bądź co bądź DONIEŚLI - zwykli donosiciele.
Generalnie w tak katolickim mieście to "rzekomy skandal" był. Hm, no cóż to taka wadowicka moralność.
Chciał chłop zrobić porządek w matni korupcji i przekupstwa, jest tam nowa dyrektor - afery jakoś znów są i co ??? Coś się zmieniło??? Jakoś uczniowie tego nie dostrzegają
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
@asceta
g. komentuje -1
A ten smród to dosłownie czy w przenośni? :D
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Wybitnie "zasłużony" Jan S. powinien zostać wywieziony z lo na takach
asceta komentuje +27
Za udawanie przykładnego katolika, obłudę, krętactwo, mściwość, niesprawiedliwość i wszechobecny smród jaki roztaczał wokół swojej osoby.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
LSD to błąd, pomyłka. Właściwie jest chyba SLD, czyli skrót od Sojuz Lewicy Demokratycznej
KPZR komentuje +1
Ciągle pojawiają się błędy. A kto wie co oznacza skrót PZPR ?
Jak brzmi pełna nazwa ?
Jak brzmi pełna nazwa ?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Riz mak łem
kiz mi kłik komentuje +6
A kto sa komuniści a kto patrioci polscy
Kto PIS PO LSD PSL
Kto PIS PO LSD PSL
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Nieprawda że wszyscy się nienawidzą. Są różnice światopoglądowa i polityczne, które dzielą ludzi. Są komuniści i polscy patrioci.
nauczyc komentuje +0
Nie można wszystkich wymieszać i wsadzać do jednego kotła. Takie przedstawianie rzeczywistości jest kłamstwem i manipulacją. Uczciwie pokazujecie różnice pomiędzy ludźmi, pomiędzy radnymi, pomiędzy nauczycielami. Bo każdy człowiek jest inny.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
gore komentuje -1
A kto jest prawdziwy w tym kraju?
Czy lewica czy prawica?
Kto w sejmie mówi prawdę i nie cmi narodu.
Czy Pan/Pani Kempa, Cimoszewicz, Schetyna, Waserman, Macierewicz, Chlebowski, Kłopotek, Tusk,
Kto z nich mówi prawdę i chce dobra Polaków?
Kramarczyk, Grzesiek, Nowak, Wajdzik, Jończyk, Kulbacka, Kotarba, Filipiak, Kozioł, Mlost, Cielebon, Ramenda, Szczur,
Wszyscy wzajemnie się nienawidzą
Czy lewica czy prawica?
Kto w sejmie mówi prawdę i nie cmi narodu.
Czy Pan/Pani Kempa, Cimoszewicz, Schetyna, Waserman, Macierewicz, Chlebowski, Kłopotek, Tusk,
Kto z nich mówi prawdę i chce dobra Polaków?
Kramarczyk, Grzesiek, Nowak, Wajdzik, Jończyk, Kulbacka, Kotarba, Filipiak, Kozioł, Mlost, Cielebon, Ramenda, Szczur,
Wszyscy wzajemnie się nienawidzą
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
@666
amrysia i Zygmunt Ch komentuje +3
Cicho cicho bo sie wyda!
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
666 komentuje +29
Boże, ograniczenie wadowiczan sięga już dna. Tak wybierzcie sobie jeszcze Wajdzikową na jakieś stanowisko. Ta osoba nie ma kompletnie żadnych kompetencji oprócz zdjęcia z proboszczem. Awansowała tylko z uwagi na działalność kościelną zgodnie z zasadą bierny, mierny byle wierny. Ta osoba nigdy ale to przenigdy nie powinna wyżej dojść niż nauczyciel w klasach 1-3, a i to chyba przesada. Może zamiast wychwalać panią W ktoś przedstawi nam jak zakończyło się śledztwo w sprawie podpisów in blanco podczas wyborów do komisji w starostwie.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
gaga komentuje +31
Beata Wajdzik najlepiej sprawdziła się w prowadzeniu chóru. i tylko tam. I niech lepiej się zajmie oprawą Mszy Świętych, a nie edukacją.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Inwestuje
agent T komentuje +7
Beata Sawicka
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
zainwestuj
mary komentuje -9
Beata to po łacinie szczęśliwa, błogosławiona, czyli ktoś, komu los sprzyja, komu się szczęści i dopisuje dostatek. Także z powodu swojej charakterystycznej melodii imię to brzmi jak dobra wróżba, jak błogosławieństwo.
Imię to uczula również na sprawy materialne, każe dbać o wygody - o to, by naokoło Beaty było przytulnie i zacisznie, kanapy były miękkie i żeby zapewniona była właściwa temperatura, wilgotność i nasłonecznienie. Jako prawe córy Wenus mają też Beaty wrodzone zamiłowanie do piękna, znają się na sztuce; a często same, oprócz dobrego gustu, mają uzdolnienia muzyczne i plastyczne. Wielka też uwagę zwracają na dobór swoich przyjaciół, bo chociaż są z natury towarzyskie, to nie z każdym (i nie z pierwszym lepszym) będą spędzać wieczory i noce.
Beata Szydo
Beata Kempa
Beata Wajdzik
Dopisz inne wielkie Beaty
Imię to uczula również na sprawy materialne, każe dbać o wygody - o to, by naokoło Beaty było przytulnie i zacisznie, kanapy były miękkie i żeby zapewniona była właściwa temperatura, wilgotność i nasłonecznienie. Jako prawe córy Wenus mają też Beaty wrodzone zamiłowanie do piękna, znają się na sztuce; a często same, oprócz dobrego gustu, mają uzdolnienia muzyczne i plastyczne. Wielka też uwagę zwracają na dobór swoich przyjaciół, bo chociaż są z natury towarzyskie, to nie z każdym (i nie z pierwszym lepszym) będą spędzać wieczory i noce.
Beata Szydo
Beata Kempa
Beata Wajdzik
Dopisz inne wielkie Beaty
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Zbyszek komentuje +32
Chyba sobie jaja robicie. Kompetencje pani W. są ograniczone i moim zdaniem powinna wrócić do nauczania dzieci w klasach 1-3 i prowadzenia chóru.
J. Piłsudski : ""Wam kury szczać prowadzić a nie politykę robić"
I tyle w temacie.
J. Piłsudski : ""Wam kury szczać prowadzić a nie politykę robić"
I tyle w temacie.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
@kolezanka
aska absolwentka SP2 komentuje -4
W zupełności się zgadzam z autorką "koleżanką".
Niech wreszcie właściwi ludzie sprawdzeni na stanowiskach awansują i zastępuja nieudolnych urzedników szcególnie jak potrafią wspłpracować z ludzmi nauki i autorytetami moralnymi w Krakowie.
Niech wreszcie właściwi ludzie sprawdzeni na stanowiskach awansują i zastępuja nieudolnych urzedników szcególnie jak potrafią wspłpracować z ludzmi nauki i autorytetami moralnymi w Krakowie.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
No no no radna Wajdzik na dyrektora LO po Turkowej ?
Jajuch komentuje -3
To może być sensacja. Albo wyżej na starostę.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Wajdzikowa na burmistrza
koleżanka komentuje -4
Tak, tak. Doskonale współpracuje i przeprowadza konsultacje z prawdziwymi autorytetami -profesorami. To może czymś zaowocować.Najprawdopodobniej jakimś nowym skandalem. Zresztą z kim tutaj konsultować w naszym regionie skoro nikt nawet do pięt nie dorasta tej pani.Wzór elegancji, elokwencji i kompetencji.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Wajdzikowa zmieni Turkową ?
uczniaczek komentuje -7
Grono byłoby miło zaskoczone. Ciekawe czy cienko by śpiewali?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Opinia uniwersytetów
branka komentuje -3
Beata Wajdzik na Prezydenta za samodzielność myślenia i wydawania sądów o innych dyrektorach.
Gdyby zażądać od Pani Wajdzik nazwiska opiniodawcy z uniwersytetów to dopiero byłyby ja.a.
Rodzi się nowa kandydatka na ważne stanowiska w mieście i powiecie.
Gdyby zażądać od Pani Wajdzik nazwiska opiniodawcy z uniwersytetów to dopiero byłyby ja.a.
Rodzi się nowa kandydatka na ważne stanowiska w mieście i powiecie.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Wajdzokowa wygarnęła Turkowej mocno
lolitka komentuje -13
Beata Wajdzik, szefowa komisji. powiedziała: że dyrektorzy szkół średnich nie dopełnili swojego obowiązku zgłoszenia kandydatów spośród uczniów szkół do nagród finansowych.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
KARA
uczeń komentuje +9
Dyrektor jak dał d...,to powinien po niej dostać !
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Jestem maturzystą rocznika 1969...
wadowiczanin z oddali komentuje +1
...za naszych czasów takich jaj nie było,a jak były to wszyscy siedzieli cicho. Zreszta pan Dyrektor Forys i ówczesny sekretarz POP J.Kozuch by do tego nie dopuscli.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
gaga komentuje +17
widzę, że ludzie Jana Sz. próbują zmienić tok tej rozmowy schodząc na temat stypendiów uczniowskich. Powiem krótko : jeśli ktoś nie zna sprawy to niech się nie wypowiada w sprawie sporu dotyczącego stypendiów. A Starostwo w tej sprawie jak zawsze jest czyściutkie. I przede wszystkim nie wierzcie w słowa pani Beaty Wajdzik. Bo to mydlenie oczu i tyle
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Z napastliwości nici
rty komentuje +12
Do tych wszystkich, którzy wypisują napastliwe słowa
w stosunku do Pani Dyrektor LO.
Nic z Waszych zabiegów. Wasz skompromitowany na wielu płaszczyznach człowiek do LO już nie wróci.
A Pani Dyrektor cieszy się dużym szacunkiem wśród nauczycieli, uczniów i rodziców. Bo po prostu na to zasługuje.
I jeszcze jedno. Nie wiem jak zakończy się sprawa nagród naukowych dla uczniów. Ale jednego jestem pewien, nawet jeżeli nie dostaną nagród nadal będą się uczyć, bo są mądrymi ludźmi i uczą się dla siebie a nie dla pieniędzy.
w stosunku do Pani Dyrektor LO.
Nic z Waszych zabiegów. Wasz skompromitowany na wielu płaszczyznach człowiek do LO już nie wróci.
A Pani Dyrektor cieszy się dużym szacunkiem wśród nauczycieli, uczniów i rodziców. Bo po prostu na to zasługuje.
I jeszcze jedno. Nie wiem jak zakończy się sprawa nagród naukowych dla uczniów. Ale jednego jestem pewien, nawet jeżeli nie dostaną nagród nadal będą się uczyć, bo są mądrymi ludźmi i uczą się dla siebie a nie dla pieniędzy.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
dodatkowa fucha w Kalwarii
Jeremiasz komentuje +15
Fakty są takie: Pan Jan Szewczyk został ukarany prawomocnym wyrokiem za naruszanie praw pracowniczych. Został, jak na razie w pierwszej instancji, ukarany za poświadczenie nieprawdy w dokumentach i pobranie nienależnego wynagrodzenia. Toczy się przeciw niemu postępowanie karne o uporczywe i złośliwe naruszanie praw pracowniczych. Fatalnie wypadła przeprowadzona w Liceum kontrola Państwowej Inspekcji Pracy. Fatalnie wypadła również kontrola zarządzona przez Starostę (proszę sprawdzić u pani Teresy - protokół pokontrolny jest informacją publiczną). Przeciwko Janowi Szewczykowi wszczęto postępowanie dyscyplinarne przez komisję dyscyplinarną przy Wojewodzie Małopolskim.
Jak to się zatem stało, że pan dyrektor Liceum w Kalwarii Zebrzydowskiej zatrudnił tego pana (obecnie emeryta) w dość wysokim wymiarze godzin? Może należało z tym poczekać, aż sprawy się wyjaśnią? Czyżby dyrektor Piotr Janusiewicz był tak słabo zorientowany w sytuacji? Chyba zależy mu na tym, by w jego szkole pracowali nauczyciele jeśli nie nieskazitelni, to przynajmniej przyzwoici?
A może ( nie, nie, to chyba niemożliwe!) ktoś ze Starostwa pana Janusiewicza zachęcał kijem lub marchewką do przyjęcia do pracy pana Jana?
Jak to się zatem stało, że pan dyrektor Liceum w Kalwarii Zebrzydowskiej zatrudnił tego pana (obecnie emeryta) w dość wysokim wymiarze godzin? Może należało z tym poczekać, aż sprawy się wyjaśnią? Czyżby dyrektor Piotr Janusiewicz był tak słabo zorientowany w sytuacji? Chyba zależy mu na tym, by w jego szkole pracowali nauczyciele jeśli nie nieskazitelni, to przynajmniej przyzwoici?
A może ( nie, nie, to chyba niemożliwe!) ktoś ze Starostwa pana Janusiewicza zachęcał kijem lub marchewką do przyjęcia do pracy pana Jana?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Do j23
prawnik z BB komentuje -4
Na pewno stosuje się tutaj odpowiednie paragrafy Kodeks Cywilny.
Uczniowie stracili możliwość uzyskania znacznej nagrody finansowej przez świadome i umyślne działanie dyrektora szkoły, które polegało na niedopełnieniu obowiązku zgłoszenia ich kandydatur. W tej sytuacji gdyby przyszło do mnie tych 33 rodziców uczniów - kandydatów do nagrody, bez wahania podjąłbym się takiej sprawy. Bez kosztów wstępnych.
Ponadto zarząd powiatu wezwany przez Radę Powiatu powinien zastosować postępowanie wyjaśniające i nadzorcze w stosunku do dyrektorów i udzielić im upomnienia lub nagany, bowiem świadomie i umyślnie działaniami na niekorzyść uczniów.
Inaczej uczniowie stali się zakładnikami w ich sporze o nagrody.
Jeszcze inaczej waga szkody jest tutaj na pewno znacznie większa niż w przypadku Jana Sz.
Uczniowie stracili możliwość uzyskania znacznej nagrody finansowej przez świadome i umyślne działanie dyrektora szkoły, które polegało na niedopełnieniu obowiązku zgłoszenia ich kandydatur. W tej sytuacji gdyby przyszło do mnie tych 33 rodziców uczniów - kandydatów do nagrody, bez wahania podjąłbym się takiej sprawy. Bez kosztów wstępnych.
Ponadto zarząd powiatu wezwany przez Radę Powiatu powinien zastosować postępowanie wyjaśniające i nadzorcze w stosunku do dyrektorów i udzielić im upomnienia lub nagany, bowiem świadomie i umyślnie działaniami na niekorzyść uczniów.
Inaczej uczniowie stali się zakładnikami w ich sporze o nagrody.
Jeszcze inaczej waga szkody jest tutaj na pewno znacznie większa niż w przypadku Jana Sz.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
a
ww komentuje +11
podobne praktyki są w sąsiedniej szkole ZSP1 - tylko lepiej ukrywane przez panią E.B. Tu powinni też coś sprawdzić
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
goga komentuje -3
"Klika" z LO będzie "ziać nienawiscia" i "ryć" do końca swiata i jeden dzień dlużej, bo mysla, ze sa niesmiertelni
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
@matka ucznia
j23 komentuje -10
Masz rację coś tu jest nie tak. W tej sytuacji na Turkową też się chyba jakiś paragraf z KK znajdzie. Będziemy mieć kolejny proces?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Jeśli Pani Wajdzik napisała prawdę to mamy skandal większy niż za poprzedniego dyrektora
matka ucznia komentuje -9
Poprzedni dyrektor liceum był zły bo nie zrobił lekcji za 139 złotych. Ale gdy przez nową dyrektorkę liceum kilku uczniów straciło po 2 tysiące złotych stypendium za które mogli sobie kupić laptopy to wszystko jest w porządku i tuzin nauczycieli broni dyrektorki..... Moralność Kalego. Dobrze że w mieście są jeszcze niezależne media jak W24. Chwała Wam za to bo jedną z osób jest mój syn który mogl dostać stypendiu. jestem wściekła na panią Turek.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
błądzicie
mariolka z wadowic komentuje -8
Pan dyrektor jest winny, ale poniósł już zasłużoną karę. Odpokutowal ustąpił, więc człowiekowi nalezy się szacunek. I tyle.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
xxx
Mapa komentuje -9
Do zainteresowany:
Nie tylko nauczyciele, ale takze Panie z Szkolnej Biblioteki. To tam najwiecej jatrzy sie przeciw innym ludziom...
Nie tylko nauczyciele, ale takze Panie z Szkolnej Biblioteki. To tam najwiecej jatrzy sie przeciw innym ludziom...
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
paradoks
zainteresowany komentuje -7
Kara jak najbardziej słuszna - trzeba znajdować złodziei i karać. Najśmieszniejsze jest jednak to, że gdyby Jan Sz. był lubiany w LO (byłby po prostu z tego "środowiska"), to prawdopodobnie nie musiałby włóczyć się po sądach. Nagonka w szkole na niego była niesamowita, nauczyciele, którzy byli po jego stronie albo byli neutralni już w szkole nie pracują lub, jak była wicedyrektorka, są dobrym tematem do obgadywania w pokoju nauczycielskim. Jestem pewien, że zostanie oczyszczony z absurdalnych zarzutów dot. LO. Pozdrawiam.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
lekcje WF
kisiu komentuje +8
Jak każdy skręt- bo są w każdej dziedzinie życia powinien odpowiadać za kradzież publicznych pieniędzy i powinien PUBLICZNIE je odpracować a ponadto powinien byc pozbawiony praw do nauczania dzieci i młodzierzy- bo cóż to za wzór [zwykła świnia]
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
@nauczyc
Tomek z BCA komentuje +1
Na mieście mówią, że był agentem GURU z zadaniem rozpracowania Koła Rodzin Katolickich przy Parafii we Wadowicach i z tego powodu awansowano Go do Ponikwi by ktoś inny mógł awansować w Wadowicach. (zgadnij kto ?)
Po latach sytuacja się zmieniła i tzreba Go było wykorzystać do wyrugowania komuchów z grona Ped w LO W-ce.
Ale sie zapomniał popełnił błedy elementarne stanowiska dyrektora szkoły.
Po latach sytuacja się zmieniła i tzreba Go było wykorzystać do wyrugowania komuchów z grona Ped w LO W-ce.
Ale sie zapomniał popełnił błedy elementarne stanowiska dyrektora szkoły.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Czy Jan Sz. w latach 80-tych gdy został dyrektorem był w PZPR ?
nauczyc komentuje +5
Czy to prawda, czy fałsz ?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
@BBysk
g. komentuje +15
Głupota nie zwalnia z odpowiedzialności - to po pierwsze.
Po drugie o jakim braku odwagi mówisz? Przeczytaj komentarze raz jeszcze, ludzie (ci myślący, nie ci co piszą z komputerów starostwa) piszą że chcą ukarania tych dzięki którym pan Jan Sz. został dyrektorem i zrobił to co zrobił.
Po drugie o jakim braku odwagi mówisz? Przeczytaj komentarze raz jeszcze, ludzie (ci myślący, nie ci co piszą z komputerów starostwa) piszą że chcą ukarania tych dzięki którym pan Jan Sz. został dyrektorem i zrobił to co zrobił.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
wyscigszczurow
BBysk komentuje +14
Ale seanse nienawiści w tych postach.
A czemu nie macie odwagi napisać, że Jana Sz. do tego wszystkiego doprowadzili Ci którzy przekonywali Go, że jest odpowiednim kandydatem do rozwalenia komuny w liceum.
A trzeba by popatrzeć wcześniej wiele lat. Kto czynił starania by cała Ponikiew i Chobot głosowały na tego pana. Kto o to prosił przez kilka niedziel a potem ów kandydat uzyskał największą ilość głosów na radnego w gminie i był przekonany że jest wielki.
Kto go podpuszczał by przyjął stanowisko uzdrowiciela oświaty w Wadowicach.
A on w to durny uwierzył a potem robił głupoty takie same jak podejrzewam wielu dyr.
A czemu jeden wybitny redaktor nie pisał prawie o Janie Sz. jak wyszła jego sprawa a pisał o innych samorządowcach.
Podejrzewam, że sitwa, banda, wyścig szczurów.
Co na to Pani dr broniąca na sesji Jana Sz.
A czemu nie macie odwagi napisać, że Jana Sz. do tego wszystkiego doprowadzili Ci którzy przekonywali Go, że jest odpowiednim kandydatem do rozwalenia komuny w liceum.
A trzeba by popatrzeć wcześniej wiele lat. Kto czynił starania by cała Ponikiew i Chobot głosowały na tego pana. Kto o to prosił przez kilka niedziel a potem ów kandydat uzyskał największą ilość głosów na radnego w gminie i był przekonany że jest wielki.
Kto go podpuszczał by przyjął stanowisko uzdrowiciela oświaty w Wadowicach.
A on w to durny uwierzył a potem robił głupoty takie same jak podejrzewam wielu dyr.
A czemu jeden wybitny redaktor nie pisał prawie o Janie Sz. jak wyszła jego sprawa a pisał o innych samorządowcach.
Podejrzewam, że sitwa, banda, wyścig szczurów.
Co na to Pani dr broniąca na sesji Jana Sz.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
ja komentuje +17
Niby kto miał robić nagonkę na Jana Sz? Wyobrażał sobie,że bycie dyrektorem to wyłącznie funkcja reprezentacyjna. Zenujący przykład braku kompetencji połączony z beszczelnością!. Myślał,że żona w starostwie i kumple z poprzedniej kadencji nie dadzą mu zginąć! Niestety - pozwolili. W przeciwnym razie sami musieliby stanąć przed sądem!
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
nareszcie :)
g. komentuje +13
Pan Jan Sz. już dawno powinien oglądać świat zza kratek - to oczywiste. Ale jeszcze bardziej oczywiste jest to że w związku z tą (i nie tylko tą) sprawą należałoby wypieprzyć cały zarząd powiatu na zbity pysk z Nowakiem na czele. Ten pan to niech lepiej wróci do naprawiania telewizorów (chociaż ja bym się bał oddać telewizor w jego ręce), bo może na tym się choć trochę zna. Bo o edukacji, służbie zdrowia i masie innych rzeczy nie ma zielonego pojęcia!
Komentarza ze strony miłosiernie nami rządzącymi oczywiście się nie doczekamy, albo usłyszymy tyle, że dopóki wyrok jest nieprawomocny oni nie będą się wypowiadać. A że pan Jan Sz. będzie się odwoływał to jest pewne - trzeba przecież chronić posadkę w Kalwarii. Prawomocny wyrok = prawdopobny zakaz pracy w szkole, więc trzeba przedłużać jak tylko się da.
Komentarza ze strony miłosiernie nami rządzącymi oczywiście się nie doczekamy, albo usłyszymy tyle, że dopóki wyrok jest nieprawomocny oni nie będą się wypowiadać. A że pan Jan Sz. będzie się odwoływał to jest pewne - trzeba przecież chronić posadkę w Kalwarii. Prawomocny wyrok = prawdopobny zakaz pracy w szkole, więc trzeba przedłużać jak tylko się da.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
więcej ludzi działa w polityce
mieszkaniec powiatu komentuje +5
słyszałem że radni będący nauczycielami (i nie tylko), zwłaszcza w poprzedniej kadencji będąc na posiedzeniach rady lub na komisjach wykazywali obecność w szkole. Łatwo to sprawdzić sprawdzając listy obecności i pobierane wynagrodzenia.
Zło jes złem i trzeba je napiętnować ale rozsądek też jest potrzebny.
Po czasie widać co było szwindlem a co nagonką.
Zło jes złem i trzeba je napiętnować ale rozsądek też jest potrzebny.
Po czasie widać co było szwindlem a co nagonką.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
ja komentuje +12
Teraz także można wskazać osobę odpowiedzialną za decyzje podejmowane w sprawie Jana Sz. Tylko kto złoży zawiadomienie?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
do tojo
jasiek komentuje +12
Żona jana Sz jest kierownikiem wydziału edukacji w Starostwie a nie w kuratorium. Bezpośredni nadzór nad edukacją powiatową ma Mirosław Nowak.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Dom wariatów II
tojo komentuje +13
Gość, który przy powszechnym sprzeciwie i dzięki potężnym plecom i NEPOTYZMOWI (małżonka w kuratorium) zostaje dyrektorem nie byle "budy" lecz LO z jakąś tam pozycją - łakomi się na 139 Złotych. ŻENADA. O fałszowaniu dokumentacji nie wspomnę - bo jakie trzeba mieć IQ żeby robić coś takiego?...
Czy wpływowi samorządowcy, którzy tak bardzo forsowali tego Pana na stanowisko a potem tak gromkim głosem go bronili będą mieć odwagę powiedzieć - pomyliłem(am) się. Nie małem(am) racji.
EEEE gdzie tam - przecież to Wadowice - Narrenturm - w czystej formie...
A kto jest odpowiedzialny za powołanie tego osobnika, tolerowanie jego arogancji i niekompetencji, narażenia ogółu mieszkańców na śmieszność i wstyd - jakaś komisja, jakieś konsylium, jakaś rada - czyli jak zawsze NIKT!!!
Marzy mi się, że kiedyś odejdziemy od sprytnej, oszukańczej odpowiedzialności zbiorowej a wprowadzimy sprawiedliwą odpowiedzialność osobistą. Jeden człowiek, jedna decyzja, jeden podpis jeden odpowiedzialny. Tylko wówczas możemy liczyć na sprawiedliwość, ponieważ podejmowanie decyzji będzie się wiązało z ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. Inaczej - ręka rękę myje... I założę się, że "kolesie i rodzina" nie da mu zginąć, jakiś etacik lub połóweczka się znajdzie, dorobi sobie "bidula" z "naszych pieniążków" - dom wariatów.
Czy wpływowi samorządowcy, którzy tak bardzo forsowali tego Pana na stanowisko a potem tak gromkim głosem go bronili będą mieć odwagę powiedzieć - pomyliłem(am) się. Nie małem(am) racji.
EEEE gdzie tam - przecież to Wadowice - Narrenturm - w czystej formie...
A kto jest odpowiedzialny za powołanie tego osobnika, tolerowanie jego arogancji i niekompetencji, narażenia ogółu mieszkańców na śmieszność i wstyd - jakaś komisja, jakieś konsylium, jakaś rada - czyli jak zawsze NIKT!!!
Marzy mi się, że kiedyś odejdziemy od sprytnej, oszukańczej odpowiedzialności zbiorowej a wprowadzimy sprawiedliwą odpowiedzialność osobistą. Jeden człowiek, jedna decyzja, jeden podpis jeden odpowiedzialny. Tylko wówczas możemy liczyć na sprawiedliwość, ponieważ podejmowanie decyzji będzie się wiązało z ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. Inaczej - ręka rękę myje... I założę się, że "kolesie i rodzina" nie da mu zginąć, jakiś etacik lub połóweczka się znajdzie, dorobi sobie "bidula" z "naszych pieniążków" - dom wariatów.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
maja komentuje +17
A jaką karę poniesie nadzorująca Jana Sz. Anna Sz? A kto ukara odpowiedzialnego za oświatę Mirosława Nowaka. Nie mówiąc o pozostałych członakach Zarządu - Bożenie Flasz, Joalncie Wąs i Bożenie Flasz. To oni rozłożyli parasol ochronny nad tym panem! To oni pozwoliliaby najlepsza szkoła w powiecie pogrążała się coraz bardziej. Temu towarzystwu dziękujemy!
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
maja komentuje +11
A ja bym chciała usłyszeć komentarz pana Starosty! Dałoby się? Teraz zastepuje panią Kramarczyk- może coś mądrego powie! Panie redaktorze, please!
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
ja komentuje +8
A niby czego ludzie mieliby zazdrościć Janowi SZ? Dziwne myślenie. A prawomocny wyrok pozbawia go możliwości zatrudnienia i bardzo dobrze. Od początku (konkurs) z tym panem były dziwne sytuacje. Poczekajmy na następny wyrok.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Jan Sz. dyrektorem LO został w 2005 roku za starosty Józefa Kozioła
solenizantos komentuje +7
W skałd zarządu wchodzili: Józef Jodłowski, Daniel Mastek, Teresa Kramarczyk, Mirosław Nowak. W 2008 roku Jna Sz. starcił stanowisko dyrektora, ale dalej uczył WF.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
ja komentuje +4
Jasne! Niech pan jeszcze da zarobić adwokatowi a wyroczek będzie większy!.
A gdzie pana kolesie, którzy doprowadzili pana na ławę oskarżonych?
A gdzie pana kolesie, którzy doprowadzili pana na ławę oskarżonych?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
gaga komentuje +16
Surową karę to powinien dopiero ponieść on i cała ta klika ze starostwa! A przede wszystkim kierownik wydziału edukacji, która nadzorowała pracę LO.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
maja komentuje +14
W zawieszeniu czy nie wyrok jest wyrokiem. A niby dlaczego ciszej? Wręcz przeciwnie . Powinno się głosno mówić i potępiać tego typu postawy. Nauczyciel, wychowawca! Kpina... Podobno uczy w Kalwarii. Oczywiście pan Starosta nie wie. A pan dyrektor Janusiewicz nie miał innych podań o pracę!
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
gaga ty nie pitol
z Wadowic komentuje -10
Pan Jan otrzymał piękną emeryturę tj. RAZ , ponadto jako emeryt pracuje w szkole i dostaje pensję tj. DWA jako radny dostaje dietę tj. TRZY i tak trzymać.
Wszystko jest zgodne z prawem - zatem pozdrawiam Pana Jana.
Panie Janie niech Pan sie odwoła od wyroku bo jako karany z tego artykułu może Pan stracić (ale nie koniecznie) możliwość dorabiania jako nauczyciel i zasiadania w radzie samorządu.
A ludzie jak widać są złośliwi i zazdrośni.
Osobiście pozdrawiam Pana i prosze się nie poddawać !!
Wszystko jest zgodne z prawem - zatem pozdrawiam Pana Jana.
Panie Janie niech Pan sie odwoła od wyroku bo jako karany z tego artykułu może Pan stracić (ale nie koniecznie) możliwość dorabiania jako nauczyciel i zasiadania w radzie samorządu.
A ludzie jak widać są złośliwi i zazdrośni.
Osobiście pozdrawiam Pana i prosze się nie poddawać !!
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
niedowiarek komentuje +13
Zarząd, który przymykał oko na ekscesy Jana Sz. także powinien odpowiedzieć przed sądem. A sprawa fałszowania dokumentacji w Ponikwi także daje do myślenia. Ktoś przecież nadzorował tę szkołę.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
@gaga
też dyrektor komentuje -10
Przecież ma w zawieszeniu. Już i tak poniósł dużą karę bo stracił stanowisko. Tak ze ciszej nad tą sprawą.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Brawo
gaga komentuje +11
No wreszcie :) Sprawiedliwości stało się zadość :). Jeszcze trzeba usunąć z Rady Powiatu i Zarządu wszystkich, którzy wspierali Jana Sz. i utwierdzali innych w przekonaniu o jego niewinności !!! :) A Pan Janek niech się już uczy grypsować :P
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Artykuł archiwalny. Komentarze zostały zablokowane
| < Poprzednia | Następna > |
|---|
hahaha Brawo a co Ty wiesz o grypsowaniu ?:D pewnie w W11 uslyszales :D
hahaha albo od znajomka z wadowickiej policji ktora ma tak idealną wykrywalnosc a na blanty mowi JOJSTY hahaha
miazdzycie mnie ludzie
POZDRO ZACOFANI :)