wadowice 24.pl

Prawda jest taka że, to uczniowie a nie nauczyciele decydują o poziomie szkoły. Nauczyciele mają bardzo mały wpływ na kształcenie. Oczywiście w tej szkole są świetni nauczyciele jak np. pani Mleczko, pan Kosek, pan Odrozek, pan Szaleniec, ale są też tacy debile ja k obecny pan od fizyki który pracuje w tej szkole tylko dlatego, że ma znajomości w postaci pani Turek ( która "swoją drogą" doprowadza te szkołe do ruiny), Kolejnymi gwiazdami są niedouczone biologiczki. Oczywiście prym wśród debili wadowity wiedzie pan FICEK, i jeśli dyrektorka w końcu chce zrobić coś dobrego dla szkoły to powinna go wywalić. Jak (jeśli to prawda) 10 jego poprzednich pracodawców.

LO Wadowita i tak jest najlepsze i każdy o tym wie.

Dwóch dodatkowych finalistów? Poproszę o nazwiska. Ponadto, na co zwraca uwagę oni_czytali_dzieciom_bajki - to nie jest jakaś wygórowana liczba w porównaniu z liczbą laureatów i finalistów olimpiad stopnia centralnego (może pomyliłaś/łeś stopień, i stąd mylna liczba) z liceami krakowskimi/bielskimi. W ten sposób sama tworzysz "mitologię", ale każdy racjonalnie myślący czytelnik tychże komentarzy nie zgodzi się z Twoją opinią, na szczęście. Ponadto, nie wszyscy zostali dopuszczeni do matury, zapomniałaś/łeś o jednej osobie.

Najlepszą wiedzę o szkole uzyskacie od absolwentów na żywo, a nie na forum. Ot cała prawda. Na forum każdy może zaistnieć, pozostając do tego anonimowym. Natomiast życie pokaże, kto ma rację. Bo prawda wygrywa. ZGODA BUDUJE BO POLSKA JEST NAJWAŻNIEJSZA.

Czyli tu chodzi o problem, że kogoś nie dopuszczono do matury???

Maja? Haha, czyzby powtorka z rozrywki, tzn. pamietne "droga Maju"?

Tak, wiem, że liczba absolwentów LO = liczba zdanych matur, ale nie pisałem o tym, że kogoś z absolwentów LO nie dopuszczono do egzaminu, ale że sprawiono, iż nie został absolwentem. Wystawienie komuś ndst na koniec trzeciej klasy = nie ukończenie przez niego szkoły, prawda?

Apeluję aby ci, którzy zdali maturę i nie czują się "pokrzywdzeni"zabrali głos!

No i to jest wlasnie mitologia. A ilu jest finalistow w krakowskich szkolach?

Tak tworzy się mitologię! Liczba absolwentów LO = liczbie maturzystów! Wszyscy zostali dopuszczeni do matury i wszyscy zdali. A finalistów olimpiad jest 3 : język polski, astronomia, ekologia. Najpierw sprawdź a potem dyskredytuj.

Spox przedstaw się bo ciekawi mnie którym z pajaców jesteś.

Fakt, że Gimpel ma (jeszcze) zadziwiająco wyjątkowo dobrą opinię w powiecie wadowickim i okolicach, nie bierze się z niczego. Jest to nic innego, jak kolejny przykład jazdy na własnej, wyrobionej kiedyś marce, byle do przodu i byle dalej. Tylko powstaje pytanie, jaki ma to sens? Żadny. To, co twierdzi pani dyrektor Turek, że (cytuję) "Wszyscy nasi uczniowie w tym roku zdali maturę. To potwierdzenie bardzo dobrego systemu kształcenia w tej szkole.", jest czystą drwiną. Jak twierdzi Absolwentzprocentami, jednym poszła lepiej, innym gorzej, ale wszyscy zdali, co powtarza się od lat. Czemu tak jest? Po pierwsze właśnie dlatego, że (akurat w tym roku) była łatwa, a po drugie, że tych, którzy mogliby ewentualnie nie zdać... po prostu do niej nie dopuszcza się, wystawiając im negatywną ocenę na koniec klasy trzeciej. Prawda, niektórzy z nich dostaje ndst zasłużenie (nie będę tu oceniał wiecznych studentów i ich filozofii życia). Ale niektóre takowe są jedynie wymysłami uczących, będącymi niczym więcej jak tylko swoistym alibi, pokazującym, że "wszyscy moi uczniowie zdają maturę", nie wymagając jednak od siebie zbyt wiele pracy, bo Ci, którzy chcą zdać, nauczą się sami. Ale w ten sposób, jedynie terroryzując uczniów wystawieniem oceny negatywnej, można było sobie radzić do teraz, młodsze roczniki zwyczajnie to "oleją". A ponadto, każdy kto miał "zaszczyt" ukończyć tą szkołę, w szczególności spotykając się na drodze do końca z niektórymi "profesorami", wie dobrze, że oceny te nie są ani trochę adekwatne, czy też miarodajne. Byłbym w stanie co najmniej trzy takie naliczyć. Czy warto jednak burzyć taką reputację? Z biegiem lat, jeśli dyrekcja i grono nauczycielskie niczego nie zmieni, to sama się zawali. Już kruszeje. Z każdym rokiem coraz szybciej. Ale wtedy to może w bibliotece otworzymy dodatkowy oddział, przyjmujący od, powiedzmy, 50 punktów?

Asiu, to że Pan Matematyk daje pewnym uczniom 6 za nic, w żadnym konkursie nawet nie startującym, nie świadczy o tym, że Pan Matematyk poświęca uwagę wielu uczniom, bo to jest nieprawda. To, że on podwyższył wszystkim uczniom ocenę o jeden stopień nie może zaważyć na ocenie trzech lat jego działalności, ale jeśli dorzuci pieska gratis xD A takie działania też paradoksalnie obniżają poziom LO. Ocena u Pana Matematyka jak i wynik maturalny to nic w porównaniu z poziomem studenckim, przekonasz się od października-zakładam, że dostaniesz się bez problemu. I wtedy się przekonasz, że pan Matematyk napewno ułatwił Ci matematyczną drogę na uczelni. Żenujące jest jednak to, że wielu ludzi nadal sądzi, że Gimpel ma wysoki poziom, i w ten sposób taka opinia niesie się po wadowickim&sąsiednich powiatach. Nie rozumiecie, że trzeba z tym skończyć?

Po twojej rekacje widać, że nie masz kompletnie pojęcia co to jest dyskusja w oparciu o merytoryczne i racjonalne argumenty. Potrafisz ocenić człowieka i jego życiorys na podstawie kilku postów - gratuluję umiejętności psychoanalitycznych.

dostałam się do tego liceum i wcale nie żałuję ;) Uwazam ze jest to dobra szkoła na wysokim poziomie. ;pp

Widząc Twoją reakcję na wcześniejszego posta już wiadomo, że miałeś problemy w LO i to duże. I musisz teraz odreagować. No cóż. Tylko oszczędź nam, użytkownikom portalu, czytanie Twoich postów, które odzwierciedlają Twój niski poziom kultury i inteligencji.

Za przeproszeniem g..no o mnie wiesz, więc nie mów mi co miałem a czego nie. Zwróciłem uwage na konkretny problem, jednak nikt nie był łaskaw się do niego odnieść konkretnie.

Widać, że spox miał spore problemy w LO i teraz wylewa swoje żale.

Którym uczniom poświęca sporo czasu? Matura wyszła rewealcyjnie, bo jej poziom był żenująco niski.

Widzę spox że masz jakiś problem, chyba matematyczny... Akurat ten matematyk jest bardzo dobrym nauczycielem, wiele czasu poświęca uczniom którzy potem mają spore osiagnięcia matematyczne. Coś o tym wiem :) A ponoc matura z matmy wyszła w tym roku rewelacyjnie więc u ciebie to chyba jakis kompleks się odezwał.

Tak, masz rację. Muszę sobie odreagować, to że matematyk wykazał się olbrzymią odpowiedzialnością na miesiąc przed maturą.

"zwolnimy BIBLIOTEKARKĘ"- którą? bo są dwie xD pomyśl, co bez nich stanie się z tą szkołą! Czy gimpel zasługuje aż na taką karę? xD

Hłohlik: No właśnie, brakuje czasu na realizację materiału, i przez to pomylisz Salvadora Dali z Edwardem Munchem xD A co do "kładzenia lagi" na przedmioty nierozszerzone-tak się praktykuje w liceach krakowskich.
beta: olimpiady? jeśli się dobrze orientuję, w tym roku w LO była tylko jedna finalistka olimpiady na szczeblu centralnym-wiem to właśnie z Peryskopu. A pozostałe konkursy? Co to jest np powiatowy konkurs z fizyki organizowany przez LO Andrychów? Ok, próba, aby młodzież polubiła fizykę, jak najbardziej, ale ten konkurs ma bardzo niską rangę, jego twórcy rankingu szkół średnich nie wezmą raczej pod uwagę. Matematyk powiatu? Konkurs ortograficzny? Konkurs angielskiego w NKJO w Suchej Beskidzkiej? To nie są konkursy, w których osiągnięcia podnoszą rangę gimpla. jak widać, Peryskop nie kłamie.
Ola: Przez co rozumiesz "wysoki poziom gimpla"?

Widać, że spox musiał mieć problemy w LO, które wynikały z pewnością z lenistwa. Bo wszyscy tegoroczni absolwenci, których znam chwalą wysoki poziom liceum i są dumni z uzyskanych wyników maturalnych, co potwierdzają analizy na stronach OKE. Ludzi pokroju spox tylko w taki właśnie sposób muszą odreagować - pisząc głupkowate komentarze i prezentując niski poziom kultury.

Niestety nie masz wiedzy na temat o którym piszesz. Twoje odczucia są tylko Twoimi subiektywnymi racjami. A o sukcesach uczniów LO możesz poczytać choćby w Peryskopie. Co do wyników matury - także można zapoznać się z nimi na stronach OKE. Nie trzeba czekać na ranking. A w nim także LO będzie wysoko bo tam bierze się pod uwagę olimpiady. I tyle.A właściwie mam pytanie : dlaczego męczyłeś sie w tej szkole przez trzy lata?

Otóż chciałem dać porównanie, które każdy by załapał. Daję Ci gwarancję, że umiem odróżnić El Greco od dajmy na to Velasqueza. Brakuje czasu na realizację materiału, bo jest to zbyt obszerny przedmiot, a nie da się go robić "po łebkach". I tak parę rzeczy w książce ominęliśmy. Trudno - w całym liceum w pełni zrealizowaliśmy program tylko z polskiego i matematyki, na resztę rzeczy brakowało zwyczajnie czasu. Powinno się zreformować licea i nauczać tylko te przedmioty naprawdę ważne dla danej klasy, a na resztę "kłaść lagę". Owszem, powinniśmy znać podstawy z matmy będąc w humanie, ale bez przesady (zresztą to działa w obie strony, matematyk też powinien umieć się wypowiadać). W każdym razie poziom spada, bo pojawiają się większe możliwości dla zdolnych uczniów. Absolwenci gimnazjów mają prostszy dostęp do liceów krakowskich czy bielskich. Stąd też zmniejsza się "popyt" na gimpla.

panie: bibliotekarka i dyrektorka sprowadzają tą szkołę do dna. A idzie to już coraz szybciej.

Osoby piszące prawdę o LO nie mają na celu zakłócenie radości gimnazjalistów z dostania się do szkoły, tylko pokazanie, że MOGĄ WYBRAĆ LEPIEJ! Warto, aby młodsze roczniki nie popełniały błędu starszych, tylko tak można im pomóc.

"Spox: Co robimy, jak za rok próg punktowy spadnie poniżej 100pkt? "
Zwolnimy BIBLIOTEKARKĘ :D

Hłohlik: Trzeba być chyba zupełnym idiotą żeby pomylić Picassa z da Vincim, gratuluję porównania, ale jeśli dobrze kojarzę, to WOK w LO kończy się góra na romantyzmie, bo.. brakuje czasu na realizację materiału!!:D Więc brak pomyłki Picassa z da Vincim nie zawdzięczasz LO. I to jest kolejny problem wadowickiego gimpla-brak czasu na realizację materiału nawet z przedmiotów rozszerzonych. Zresztą zapytajcie Szymona Maziarza, który napisał swój post, drogi Szymonie-jak to wygląda w Krakowie? I co zaważyło na wyborze Krakowa?
iza: oczywiście, że to jest ważne, bo między 108 a 180pkt jest ogromna przepaść, np do klasy matematycznej idą ludzie, którzy mieli góra tróję w gimnazjum, potem sobie nie radzą, a że dla Gimpla byłby skandal gdyby w jednym roczniku kilka osób "siadło"-obniżają poziom aby je puścić.
wróbelek: coś mi się obiło o uszy, mam tam znajomego, mówi, że jest OK
spox: Przykład pewnego Pana od matematyki jest dowodem na to, że niektórzy nauczyciele nie powinni pracować w tej szkole, trzeba przyznać, że pracują tu pedagodzy kompetentni, niestety, nie wszyscy tacy są. A Gimpel póki co jest najlepszym ogólniakiem w powiecie, bo pozostałe mieszczą się przy technikach&zawodówkach. Ale nie bój się, za rok limity będą porównywalne w tych szkołach.
red: poczekaj, aż pojawi się kolejny ranking szkół średnich, zobaczymy, jaki poszła matura, jest on przecież konstruowany na podstawie jej wyników, a to, czy powiat wadowicki liczy 160tys mieszkańców, czy milion, nie zwalnia Gimpla z obowiązku trzymania odpowiedniego poziomu kształcenia, wybacz, ale jeśli chodzi o przygotowanie do matury, to w głównej mierze robili to uczniowie, indywidualnie, tylko niektórzy nauczyciele organizowali fakultety...
anarchista: A gdzie kultura!? Skoro nie obchodzi Cie tak ważna sprawa jak poziom szkolnictwa-nie zabieraj głosu! Tylko obniżasz poziom tej dyskusji.
absolwentka, Kasiaa: a jakie sa zalety Gimpla? może LO przypadło Wam do gustu, bo jechałyście na samych trójach, ale towarzystwo było fajne, zobaczymy, jak pójdzie na studiach, bo matura nijak się ma do poziomu umiejętności, przynajmniej nowa matura. Poczekajcie na ranking szkół średnich w małopolsce, wtedy go skomentujemy. Mam pewność, że będzie co komentować.

Spox: Co robimy, jak za rok próg punktowy spadnie poniżej 100pkt?

Widzę, że stara gimplowska gwardia belfrów nie daje za wygraną...

w tym roku ukończyłam tę szkołę i powiem Wam, było naprawdę super. Atmosfera, nauka, zabawy. Jestem zadowolona z uzyskanego wyniku maturalnego, który gwarantuje mi teraz spokój w procesie rekrutacji na studia. Polecam.

Możecie tu wypisywać bzdury, oszczerstwa, kłamstwa. A i tak każdy wie, że LO jest najlepszą szkołą w powiecie, o czym świadczą z pewnością wyniki uzyskiwane przez uczniów zarówno w konkursach, jak również na egzaminie maturalnym. Pozdrawiam wszystkich nauczycieli

Weź sobie na wstrzymanie. Zimny prysznic z pewnością Ci pomoże. A swoje żale zostaw dla siebie.

To, że masz takie czy inne rzeczy w d i nie piszesz, że jesteś absolwentem LO nie upoważnia cię do ubliżania mi i nie usprawiedliwia tego, że zarzucasz mi coś co sam także robisz.

Ja przynajmniej nie piszę, że jestem uczniem tej szkoły.Mam szkoły średnie głęboko w d... Wkurzają mnie tylko osoby takie, jak Ty. Jak tchórze kryją się za pseudonimem, podają się za kogoś innego, a na dodatek piszą tylko po to, żeby zaistnieć na forum. Widać, że rzeczywiście nierówno masz pod sufitem. Szczerze współczuje.

Odezwał się ten, który ujawania swoją tożsamość.

Spox jeśli jesteś prawdziwym absolwentem to ujawnij swoją tożsamość, a nie ukrywaj się pod pseudonimem. Bo zachowujesz się jak tchórz.

"Tymczasem w tej dziedzinie wadowicki gimpel nie odbiega tak bardzo od najlepszych szkół krakowskich czyli V, I, i II. Uzyskuje porównywalne wyniki z VIII a pozostałe raczej przewyższa."
Jakieś źródło tych informacji?

"o czym dobitnie świadczą wypowiedzi osóbek określających się na tym forum tegoroczny absolwent (o ile rzeczywiście są absolwentami I LO)."
Nie życzę sobie, aby ktoś określał mnie mianem "osóbki". Jestem najprawdziwszym absolwentem tej szkoły i wiem jak tam jest.

"w wadowickim gimplu próg kwalifikacyjny wyniósł średnio 150 i jest to świetny wynik o którym tylko mogą pomarzyć pozostałe szkoły w powiecie"
Świetny wynik? Chyba sobie jaja robisz. Z roku na rok jest systematyczny spadek progu punktowego w gimplu i zaryzykuje postawić tezę, że maturzyści 2012 z gimpla nie będą mieli już tak łatwo zdać maturę. Może podaj średnie progi krakowskich szkół, które wg ciebie nasze LO "raczej przewyższa".

O postawie nauczycieli tego LO można pisać wiele, ale na pewno nie to, że stanowią świetną kadrę pedagogiczną.

Nie miałem zamiaru włączać się do dyskusji (bo większość wypowiedzi jest na poziomie żenującym) ale zrobiło mi się żal absolwentów gimnazjów. Niektórzy i to myślę zupełnie bezinteresownie próbują zakłócić ich radość związaną z dostaniem się do wymarzonych szkół. Oczywiście, jeżeli ktoś rozdziera szaty, że I LO w Wadowicach nie jest najlepsze w województwie to albo jest psychicznie niezrównoważony, albo charakteryzuje go niezwykła niemoc w zakresie logicznego myślenia, na co czasem nie ma lekarstwa i żadna szkoła nie pomoże. Pozwolę sobie zauważyć tylko jaka jest "podaż" absolwentów w Wadowicach i w Krakowie. Otóż do LO zapisał się jeden laureat olimpiady gimnazjalnej (trzech innych było jeszcze do dyspozycji ale wybrali inne szkoły). Do Krakowskiej piątki zapisało się 149 laureatów. Też nie wszyscy z Krakowa, bo niektórzy wybrali inne szkoły. Do klas a,b,c (matematyczno-przyrodniczych) w wadowickim gimplu próg kwalifikacyjny wyniósł średnio 150 i jest to świetny wynik o którym tylko mogą pomarzyć pozostałe szkoły w powiecie, ale w krakowskiej piątce jest o 20 pkt wyższy. Zatem megalomanom zwracam uwagę, że to nie Wadowice są prawie milionowym miastem. Przy takiej sytuacji wyjściowej Wadowice radzą sobie całkiem wspaniale. Ktoś napisał, że co to jest zdać maturę, raptem 30 punktów. Ma rację. Maturę obecnie jest bardzo łatwo zdać, ale zdać ją bardzo dobrze już nie tak łatwo. Tymczasem w tej dziedzinie wadowicki gimpel nie odbiega tak bardzo od najlepszych szkół krakowskich czyli V, I, i II. Uzyskuje porównywalne wyniki z VIII a pozostałe raczej przewyższa. Świadczy to o bardzo dużym zaangażowaniu naszej wadowickiej młodzieży a zapewne także dyrekcji szkoły i nauczycieli. Oczywiście do I LO chodzą także słabe osoby, o czym dobitnie świadczą wypowiedzi osóbek określających się na tym forum tegoroczny absolwent (o ile rzeczywiście są absolwentami I LO). I jeszcze o uczniach, którzy wybrali szkoły krakowskie i bielską piątkę. Gratuluję wam serdecznie, to są bardzo dobre szkoły. Wierzę, że odniesiecie nie tylko szkolne sukcesy. Radzę Wam tylko nie zapisujcie się do klubu snobów, do którego należy pewien uczeń M...... z krakowskiej piatki

"Kandydaci wybierając tutejsze liceum podkreślają na pierwszym miejscu, że to szkoła o wysokim poziomie kształcenia. Dlatego chcą się tutaj uczyć"
Buuuuahahaha. Mało co nie spadłem z krzesła. Miałem przyjemność ukończyć w tym roku LO, więc opiszę jak to wygląda. Pierwsza klasa to totalny idiotyzm. Wkuwanie opisu jakichś obrazów na WOK i pieprzenie o światłocieniach. W drugiej było lepiej, a przede wszystkim Pan matematyk - hodowca zwierząt futerkowych - miał dla nas sporo czasu i nawet organizował przygotowania do konkursów. Natomiast w trzeciej klasie, tenże Pan całkowicie położył lagę na wszelkie konkursy. A na miesiąc przed maturą opuścił tydzień (mając w swoich rękach przygotowanie 3 klas maturalnych z matematyki) ponieważ pieski mu się urodziły. ŻENADA

Nie wybierajcie gimpla, nie dajcie się zwieść. Może i ta szkoła jest najlepszym LO w powiecie, ale na pewno nie jest w "czubie" jeśli chodzi o województwo.

nie wziąłeś pod uwagę tego, że tam jest też szkoła zawodowa, wiec dlatego taki pułap.
a jeszcze podkreślę iż to ILE PKT. TRZEBA MIEĆ ŻEBY DOSTAĆ SIĘ DO OKREŚLONEJ KLASY, SZKOŁY NIE ŚWIADCZY O NISKIM POZIOMIE SZKÓŁ ŚREDNICH, A GIMNAZJÓW, KTÓRE "KSZTAŁCĄ" PÓŁ-DEBILI, KTÓRZY TERAZ PÓJDĄ DO LICEÓW.
JAK MÓJ ROCZNIK SZEDŁ DO SZKÓŁ ŚREDNICH TO ŻEBY BYĆ W KLASIE HUMANISTYCZNEJ W LO TRZEBA BYŁO MIEĆ POWYŻEJ 160PKT! NO, ALE TA MŁODZIEŻ JESZCZE COŚ SOBĄ REPREZENTOWAŁA, A TERAZ JEST MAŁO TAKICH KTÓRZY CHCĄ COŚ OSIĄGNĄĆ.
I WIADOMO, Z ROKU NA ROK POZIOM W SZKOŁACH ŚREDNICH BĘDZIE NIŻSZY.
TRZEBA ZAJĄĆ SIĘ GIMNAZJAMI!

uczcie się podcierać tyłki bo nazachodzie to się liczy tu roboty niema

Najwyzszy poziom jest w radoczy zachecam zeby tam isc jest ciekawie a na w-f mozesz nawet w adidasach brudnych cwiczyc jak w tew LO na wojska polskiego kazda panna chłopaka kopie po jajach!Bol okropny

A co myślicie o LO "Radosna nowina 2000" w Piekarach pod Krakowem ? Podobno tam poziom też jest bardzo wysoki, a klasy maksymalnie 25-osobowe. Patrzyłem w necie, to kompleks szkolny wygląda imponująco.

W dobrej szkole najważniejsi są nauczyciele, którzy wiedzą więcej niż najlepsi uczniowie i potrafią tę wiedzę przekazać.
Nie ważne wtedy jest czy do szkoły przyjdą tylko uczniowie co mają 180 punktów, czy też uczniowie z przedziału 108 - 180 punktów.

Powiem z perspektywy ucznia spoza Wadowic. Jak już powiedział wcześniej AbsolwentZProcentami nauka po za Wadowicami to wcale nie drogi interes a opłacalny. Jestem uczniem krakowskiego V LO które wszyscy uważają za liceum dla kujonów. Z tą małą różnicą że owszem jak idziesz na kierunek mat-fiz to bedą wymagać od Ciebie tego co bedziesz zdawać. Nie myśl o nauce kierunków niezwiązanych z Twoim rozszerzeniem chyba że zadeklarujesz że zdajesz to przygotowanie indywidualne (za free) żeby mieć przynajmniej te 80-90% z rozszerzenia. W moim roku do VLO poszło z Wadowic 4 osoby (wszyscy do tej samej klasy). W ubiegłym roku jak dobrze wiem poszły 2 osoby. Zachęcam obecnych 3 gimnazjum (od września co będa) o zastanowieniu się nad Krakowem. Przecież rodzice wytrzymają tydzień bez swoich dzieci :)

Ustawa o szkolnictwie nie premiuje dobrych szkół tylko nakazuje wypłacać samorządom od łebka jak leci.I wychodzi na to,że za komuny płacili szkołom średnim równo bez względu na ilość uczniów i wtedy można było wyśrubować poziom o którym starsi absolwenci piszą.

I to jest właśnie problem ;). Niektórzy narzekają, jak mają wkuć na pamięć regułkę, a z drugiej strony "niczego w szkole nie nauczą". Na WOK trzeba się było uczyć, zdobyłem wiedzę z tego przedmiotu całkiem niezłą i nie pomylę na pewno Picassa z da Vincim :)

Boskie LO i "cudowna", jednakowoż głosząca proste, poparte strzępkiem danych prawdy rodem z zaskawia. A czyż trzeźwo patrząc na system kształcenia w szkole nie spełni nam się nierówność: (Zdać maturę => uzyskać > niż 30% pkt)uzyskać>niż 75% pkt) nawet jeśli zdaje ponad 75% uczniów]
Czy wszyscy muszą mieć średnie, potem wykształcenie i dzieci na studiach??

Lipkey: czemu nie otworzy tylko trzech oddziałów? Bo szkoła dostanie mniej kasy, dobro uczniów się nie liczy.
Hłohlik: Twierdzisz, że jak ktoś każe wkuwać bzdurne opisy obrazów to jest to wysoki poziom? Do każdego obrazu powiesz, że "tu jest światłocień" i będzie.
Prawdą jest, że poziom szkoły zaniżają poszczególne jednostki.

w tym roku skończyłem gimpla. Poziom był w sumie niezły. Wysoki z matmy, WOK-u, historii, angielskiego i w zasadzie tyle. Reszta luzik. Miałem niezłych nauczycieli, fajną klasę, miłą atmosferę w szkole. Owszem, jest wiele rzeczy do poprawienia (sprawne 5 nowych komputerów, których z niewiadomych przyczyn nie mogą używać uczniowie). Niski poziom z języka niemieckiego (tutaj akurat mi było łatwiej, bo byłem w grupie początkującej, a trochę tego języka się uczyłem), informatyki, fizyki. Oczywiście wszystko zależy od nauczyciela, a niektórzy w gimplu są dobrzy a inni o kant dupy rozbić (jak np. pani od PP)

W tym roku próg przyjęcia do szkoły w ekonomiku to 41 punktów, brawo brawo brawo! :)

108 punktów to wysoki poziom? hahahahahaha!

prawda jest taka ze nie ma znaczenia jakie liceum wybierzesz :) liceum to tylko liceum nigdy w zyciu Ci nie pomoze to czy konczyles lepsze czy gorsze.

tak narzekacie na LO, ale ja doświadczyłam tego, że niektóre przedmioty są realizowane na naprawdę wysokim poziomie, który dorównuje, a nawet przewyższa krakowskie licea. Pozdrawiam "niektórych" nauczycieli LO.

Idźcie idźcie do tego ekonomika czy do budowlanki, naprawdę nie potrzeba kretynów w gimplu, a niestety pani Turek realizuje plan, w którym idzie w ilość uczniów a nie w jakość. Przychodziłem do tej szkoły to miałem 180 punktów w rekrutacji, a spotkałem tam głąbów takich jak pawelek w. czy puste laseczki, które chyba oceny wyciągają dosłownie. Szkoda, bo wielu nauczycieli przewyższa klasą i umiejętnościami konkurencję.

Gimpel sie cąly sypie od starosci a w srodku grzyb !w zimie wszyscy w butach chodza tam tam nwet dziewczyny w glanach wiec co tam moze byc

szkoła wcale nie należy do najlepszych.. szkoły w andrychowie czy w kalwarii już około trzech lat temu przewyższały poziomem wadowickiego gimpla.. tam nauczyciele myślą że jak będzie się dręczyć psychicznie uczniów to że ich to zmotywuje do nauki, a to nic bardziej mylnego.. drugą sprawą jest fakt że tam trzeba się uczyć prawie wszystkiego na pamięć żeby coś w szkole osiągnąć i mieć dobre oceny ale to się niestety potem nie odzwierciedla w wynikach maturalnych.. reasumując nakłaniam do zastanowienia się czy naprawdę warto iść do tej szkoły.. są lepsze:)

Zyczę pomyślności p.Turek.Tylko niech zatrudni porządnego germanistę,a nie Panią która uczy z kartek.A może już jej nie ma,tj.p.H.

Szkoła w cale do najlepszych nie należy. Uczniowie sami się przekonają, zależy też na jakich nauczycieli trafią. Informatyka, fizyka, polski, języki obce w mojej klasie były naprawdę na niskim poziomie. Spokojnie do szkoły można przyjść nie nauczonym i prawie zawsze się upiecze, a jeszcze można przy odp na 5 spokojnie wyciągnąć bez większej nauki i wiedzy. Niektórzy nauczyciele nie przykładają się do swojej pracy. Nieprzygotowani na lekcjach, zero porządku w klasach, źle realizują materiał. To później wychodzi jak trzeba się uczyć do matury. Na szczęście mam to już za sobą. Jeśli ktoś mówi, że gimpel to sztywna szkoła i produkuje samych kujonów, to jest to pomyłka. W cale się jakiś wyuczony po tych 3 latach ni czuję, a przy maturze musiałem sporo sam nadrobić i nadgonić materiału, bo go po prostu na lekcjach pominięto. Szkoła najlepsze lata ma już za sobą, ale cóż... Albo się coś zmieni (chwała pani Janinie Turek, ona naprawdę dobrze chce kierować tą szkołą i jest świetnym dyrektorem, liczę więc, że ona wyciągnię tą szkołę na prostą), albo szkoła całkiem się posypie...

Jeszcze 5 lat temu próg wejścia do LO wynosił 145 pkt. 108 pkt to porażka wadowickiego liceum. Jeśli pani dyrektor Turek chce zarządzać ELITARNĄ szkołą, to niech otworzy jedynie 3 oddziały, tak jak to było np. w latach 80. - klasa matematyczna, biologiczna i ogólna. Dlaczego nie?

dokładnie-liceum wadowity wcale nie jest najlepsze w rankingach,znam wiele osób,które te szkole skończyły"bo ładnie o niej mówili i tata był dumny"dziś siedzą bez pracy...i wiedza,która tam zdobyli,zarywając noce nie przydała się do niczego,chodzą na kursy itp,wiec to tak samo jakby zaczynali od nowa...3 lata w plecy

Lepiej, żeby się dokształcali z przedmiotów ścisłych, a nie z humanistycznych, co w tym roku im nie grozi ^^
Duże wydatki? Ile szkół średnich w Krakowie ma internaty, nikt mi nie wmówi, że cena internatu to taka sama kwota jak za wynajem choćby kawalerki. Chyba lepiej tłuc się busem dwa razy w tygodniu (do Krakowa i z powrotem) niż 10 razy w tygodniu do Wadowic oraz jakiejś wioski. Cena za dobre wykształcenie w Krakowie duża nie jest.

szkoły o profilu zawodowym, chyba że dziedziczysz po rodzicach warsztat,hotel,knajpę itp.gdzie będziesz się realizował w danym zawodzie.To nie jest gospodarka socjalistyczna tylko kapitalizm w wydaniu XIX-wiecznym,liczy się pracownik z doświadczeniem,który przynosi zyski a nie absolwent z papierkiem.To samo z liceami krakowskimi,kogo na to stać, tylko dzieci lekarzy i biznesmenów,adwokatury i prominenckich działaczy partyjnych.Utrzymanie w Krakowie to horrendalne kwoty,nie mówi sie o czesnym ale o kwaterunku.Dojazd nie ma sensu,gdyż najlepsze lata młodości stracone.

Do Jaa, każdy wybiera, na co go stać. Są też rodzice, co nie posyłają dzieci do szkół tylko uczą ich od małego handlu na bazarze. Tak też można nie tracić czasu.
Po drugie. Jeśli do szkoły idą uczniowie, którzy już na starcie mają ponad 150 punktów, to nauczyciele w takiej szkole muszą się dokształcać, aby ich przewyższać wiedzą, bo inaczej dzieci ich zagną.

.

największa głupota - wybór LO Wadowity i męczenie się przez 3 lata.
nie polecam.

poza tym, nie wierzcie co piszą i mówią, bo to LO wcale nie jest najlepsze w Wadowicach.
Pozdrawiam.
i wiem co mówię.

Jeśli ktoś nadal twierdzi, że nasz wadowicki Gimpel wiedzie prym i ma wysoki poziom, to rzuca słowa na wiatr. 191 chętnych na 180 miejsc-totalna porażka! Za niedługo każdy, komu przyjdzie na myśl pójście do naszego LO będzie na starcie pewny, że się dostanie, bo inni dokonali lepszego, mądrego wyboru. To nie jest niż demograficzny, po prostu lepsi uczniowie wybierają licea krakowskie, bo wiedzą, że po tych liceach na studiach będzie im łatwiej, poradzą sobie. Ale idźmy tropem autora tekstu-nawet gdyby to był niż demograficzny, to nie wierzę w to, że nie rodziłyby się dzieci, które uzyskałyby 190, 180, 175pkt w systemie rekrutacyjnym- a ich właśnie brakuje na listach przyjętych, to oni wybrali inne licea, co powoduje, że limity drastycznie spadają, kto widział, żeby limity do klas humanistycznych wynosił 111pkt, 108pkt, 115pkt, skoro w zeszłym roku wynosiły po 150? Po co tworzyć trzy humany? Chyba po to, żeby bezrobocie się nie zmniejszało. Czemu Gimplowicze w 100% zdali maturę? Bo była prosta, a od tego roku wystarczyło zdać podstawową matmę, pol i ang, a nie tak jak w latach ubiegłych-każdy przedmiot zdawany na 30%. To liceum ma czasy świetności dawno za sobą, a Ci, którzy decydują się na LO np w Krakowie podejmują bardzo trafną decyzję.

nei ma jak w radoczy jest fajnie i mozna zawód zdobyc!tyle ze butów sie po szkole nie zmienia nie weim jak w gimplu tez tak jest i blotka pełno?

Pójście do liceum to jest dobry pomysł, pod warunkiem że się potem pójdzie na studia i to na jakiś sensowny kierunek. Bo idzie jeden z drugim na jakąś turystykę czy zarządzanie (bo tam najłatwiej zdobyć papierek), a potem marudzi, że "w tym kraju nie ma pracy dla ludzi z jego wykształceniem".

jesli ktos idzie do liceum tylko dlatego,ze ma dobra opinie i wysoki poziom i nie bedzie mial w sobie na tyle sily,zeby pozniej isc na studia i dazyc do celu,to odradzam...szkola sie skonczy i bez zawodu w małym miescie marne szanse na prace...

mechanik albo budowlanka, zawodówka albo technikum - to jest coś co powinno dzisiaj wybrać mądre dziecko i jego mądry rodzic

Nie wiecie co czynicie. Jestem ciekaw ile osób odejdzie po pierwszym tygodniu.