Według zapewnień PKP miał obsługiwać codziennie linie Bielsko Biała- Kraków jako zwykły pociag liniowy a jezdzi do warszawy Zakopanego . Gazeta Krakowska pisze że mieszkańcy powiatu wadowiciego oraz kolejarze zwrócili się o pomoc do posła Marka Polaka, który postanowił interweniować w tej sprawie u Ministra Infrastruktury Cezarego Grabarczyka. Moim zdaniem jest tu coś do rzeczy z resztą sami oceńcie
http://wadowice.naszemiasto.pl/artykul/291695,czy-pociag-papieski-wroci-do-wadowic,id,t.html
http://pl.wikipedia.org/wiki/Poci%C4%85g_Papieski
Dziękuje za uwagę zapraszam do dyskusji .
Dodaj do ulubionych
Komentarze
(9)
Zapisz się do RSS tego komentarza
...
Do Stanislawa Gancarza komentuje -1
A kto ci nadal to moralne prawo upominania sie o Pociag Papieski? Jesli bedziesz doplacal Przewozom Regionalnym do nieoplacalnej uslugi to prosze bardzo, Papieski moze dalej jezdzic. Ale zrozum czlowieku, ze nikt normlany nie bedzie tracil tysiecy zlotych tylko dlatego, ze pewna grupa solidaruchow ma swoje narodowo-katolickie fanaberie.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Stanisław Gancarz komentuje -4
(----) widzimisie administratora portalu. Tekst niepoprawny politycznie (----)
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Stanisław Gancarz komentuje -2
Czy portal wadowice24 jest tubą Platformy? Ten język agresji i nienawiści, w stylu Ministerium Prawdy Absolutnej przypomina tych, którzy jedynie święcie wierzą w to co napisze "Wybiórcza" czy pokazę "tefałen". Od 15 lat nie czytam tego szmatławca, a mimo to kieruje pewną małą instytucją, bynajmniej nie z nadania PIS, oczywiście poza Wadowicami. Mam moralne prawo upominać się o Pociąg Papieski, ponieważ we wrześniu 2005 r. pisałem projekt uchwały dla kolejarskiej "S", kiedy zapadła decyzja o tym Pociągu. Poza tym, ze względów aksjologicznych i innych, jest mi daleko, coraz dalej, do Polski Michników, Palikotów czy Owsiaków.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Do Stanislawa Gancarza komentuje +3
Typowy PiSowski jezyk. Robicie z siebie meczennikow a kazdy kto odwazy sie powiedziec prawde o bohaterach spod Smolenska jest posadzany o szarganie ich pamiecia. No i oczywiscie ta gadka o krzyzu. Czlowieku zastanow sie co jakis krzyz sprzed 26 lat moze miec do pociagow. Przeciez Wloszczowa miala i caly czas ma polaczenie ze stolica, a Edgarowi sie ubzduralo zeby zrobic przystanek na CMK gdzie kursuja pociagi EIC i TLK z predkoscia 150 lub 160 km/h (zalezy czy wagon ma wymagany % masy hamujacej i jak pociag jest wytrasowany przez PLK). Wloszczowianie o ktorych sie Pan tak troszczy prawie wcale nie korzystaja z tego udogodnienia bo te pociagi sa duzo drozsze od zwyklych, ktore kursuja ze stacji Wloszczowa (a nie Wloszczowa Polnoc) i zapewniaja im komunikacje ze stolica. Jesli wywalenie w bloto kilku mln PLN to dla ciebie nic to parafrazujac prezesa "ja Panu wspolczuje".
Odnosnie papieskiego - wspolne dobro nie tylko solidarnosci? Powalilo mnie to zdanie. EN61-01 jest wlasnoscia spolki PR z siedziba w Warszawie, Solidarnosc ma do niego tylko tyle, ze ubzdurala sobie ze ten pociag to bedzie wotum za pontyfikat JP2 (oczywiscie bez zadnego studium ekonomicznego i profesjonalnych badan czy w ogole bedzie i przez jak dlugo popyt na taka usluge wywalono kilkaset mln PLN na modernizacje szlaku po ktorym obecnie jezdza 4 pociagi na dobe no i na sam pociag). Ale wazniejsze jest to ze to pociag swiety, bo tak chce PiS i paru nawiedzonych solidaruchow. BTW trzeba zlozyc zazalenie do Benedykta, bowiem to on pokropil pociag woda, a mimo to sklad ulegl wypadkowi.
Odnosnie papieskiego - wspolne dobro nie tylko solidarnosci? Powalilo mnie to zdanie. EN61-01 jest wlasnoscia spolki PR z siedziba w Warszawie, Solidarnosc ma do niego tylko tyle, ze ubzdurala sobie ze ten pociag to bedzie wotum za pontyfikat JP2 (oczywiscie bez zadnego studium ekonomicznego i profesjonalnych badan czy w ogole bedzie i przez jak dlugo popyt na taka usluge wywalono kilkaset mln PLN na modernizacje szlaku po ktorym obecnie jezdza 4 pociagi na dobe no i na sam pociag). Ale wazniejsze jest to ze to pociag swiety, bo tak chce PiS i paru nawiedzonych solidaruchow. BTW trzeba zlozyc zazalenie do Benedykta, bowiem to on pokropil pociag woda, a mimo to sklad ulegl wypadkowi.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Stanisław Gancarz komentuje +0
Jestem faktycznym autorem interpelacji Posła Marka Polaka ws Pociągu Papieskiego. Jest to wspólne dobro, nie tylko kolejarskiej "Solidarności". Nie rozumiem też dlaczego autor jednej z wypowiedzi szarga i uwałacza pamięci śp. Posła Przemysława Gosiewskiego. Czy mieszkańcy Włoszczowy nadal mieli być zbiorowo karani za obronę krzyża w 1984 r. brakiem połączenia kolejowego z Warszawą ? Jest to 20-tysięczne miasto wielkości Wadowic. Wiele par pociągów zatrzymuje się na tym peronie, a niedawno prokuratura umorzyła postępowanie, nie dopatrując się w tym niegospodaności. Więc o co chodzi? Czy "palikotyzacja" dyskursu dosięgła już Wadowic?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Do Stanislawa Gancarza komentuje +1
Gosciu, ale bredzisz. PO nie ma nic do tego pociagu... To nie PiS i Edgar Gosiewski, ktory wybudowal sobie peron we Wloszczowie.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
to jest jedna z "zalet" kapializmu
gy komentuje +0
pociag papieski zostal stworzony, by ZARABIAC
a tego nie robił na trasie wadowice-krakow
a tego nie robił na trasie wadowice-krakow
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Stanisław Gancarz komentuje -1
Spółka Przewozy Regionalne realizuje zamówienie polityczne Platormy. Platormersi niech życzą sobie po brukselsku obecności symboli religijnych w przestrzeni publicznej, więc wycofali Pociąg Papieski. Im wystarcza nachalna reklama żubra (piwska) na składzie Warszawa-Białystok czy pociąg na część "bożka" Owsiaka relacji Warszawa-Rzeszów. Myślę, że Pociąg Papieski wróci na swój szlak dopiero po odsunięciu PO od "koryta".
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
morning komentuje -3
A po co on nam tutaj? Niech jezdzi tam gdzie moze na siebie zarobic, a przynajmniej wysjc na zero. I zadne interpelacje posla tu nie pomoga i nawet nie powinny miec miejsca, bo EN61-01 nalezy do Przewozow Regionalnych bedacych wlasnoscia wojewodztw, a nie do grupy PKP, ktorej wlascicielem jest Ministerstwo Skarbu Panstwa.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Artykuł archiwalny. Komentarze zostały zablokowane
| < Poprzednia | Następna > |
|---|
