Janusz Lipski, radny Prawa i Sprawiedliwości z Andrychowa, zajmie miejsce w zarządzie powiatu. Staroście Teresie Kramarczyk udało się uzyskać poparcie SLD dla jego kandydatury.
Rada Powiatu, która obradowała na przedwakacyjnej sesji aż jedenaście godzin, wybrała w środę (30.06) nowego członka zarządu. Po odejściu z zarządu Stanisława Kotarby (PO) i Bożeny Flasz (PiS), starosta Teresa Kramarczyk (PiS) zmuszona jest szukać nowych ludzi w radzie, którzy by ją wsparli w rządzeniu powiatem.
Pierwszym z nich jest Janusz Lipski z Andrychowa. Radny kandydował w ostatnich wyborach z listy Prawa i Sprawiedliwości. Do tej pory pełnił funkcję sekretarza komisji rewizyjnej w Radzie Powiatu.
Należy do grupy radnych, którzy raczej nie zabierają głosu na sesjach i w debatach. Wśród dziennikarzy postrzegany jest jako “radny milczek”. To taka druga liga radnych. Trudno jest się cokolwiek od nich dowiedzieć i nie afiszują się ze swoimi poglądami.
Ale właśnie te cechy mogły zdecydować o wyborze Teresy Kramarczyk, która potrzebuje teraz oddanych ludzi, by dokończyć swoją kadencję. Podczas głosowania w radzie nad wyborem Józefa Lipskiego niespodzianek nie było.
Za jego powołaniem głosowało 15 radnych, 5 było przeciwnych, dwóch się wstrzymało. Głosowanie było tajne, ale nie jest tajemnicą, że bez poparcia trzech radnych SLD i czterech radnych Sprawnego Powiatu Teresie Kramarczyk nie udałoby się przeprowadzić tego wyboru.
Pani starosta nie zdradza na razie, kto będzie piątym członkiem zarządu powiatu. Kolejna kandydaturę ma przedstawić na następnej sesji. Jak powiedział nam Marek Drożdż z SLD, nie jest prawda, że składano mu jakiekolwiek propozycje i nie będzie wchodził do zarządu powiatu pod koniec kadencji samorządu.
(mp)
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Czytaj:
Dodaj do ulubionych
Komentarze
(29)
Redakcja serwisu Wadowice24.pl nie odpowiada za komentarze zamieszczone pod artykułami i nie utożsamia się z ich treścią. Jednocześnie podkreślamy, iż nie jest to miejsce dla poniżania mieszkańców, wierzących, w tym katolików i innych, oraz sączenia jadu przez osoby nienawidzące Wadowic i wszystkiego, co jest z naszym miastem związane. Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób.
Zapisz się do RSS tego komentarza
@profesor
oir komentuje -1
Zgadzam się z panem.Wystarczy już tego.Ilez można ujadać po ludziach :prawych i uczciwych. W kółkojedno i to samo. Bez przesady. Dlaczego nie napiszą o doniesieniach z RIO? To jest dopiero ciekawy temat !Zapraszam na stronę starostwa vWadowic.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
i tu się zgadzam , są to ludzieee-- którzy już politycznie nieistnieją ,wypadli z gry ,albo jak kto woli odwołali ich-przegonili
wyborcy komentuje +1
ale tacy przcierz tak naprawdę to już nic a nic nie mogą ------ tylko kąsanie ii ujadanie im poooozostało .......................................................................................... pa pa pa
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
DOŚĆ TEGO... TĄ STRONĄ WINNA ZAJĄĆ SIĘ PROKURATURA
profesor komentuje -2
JAK MOŻNA BEEEEEZKARNIE OBRAŻAĆ UCZCIWYCH LUDZI - -- -- I NIE MAM NA MYŚLI OBYWATELI MERYTORYCZNIE WYPOWIADAJĄCYCH SIĘ -------------------tylko tych albo jak kto woli jednego z nich piszących jakby jeden komentarz i w jednym charakterystycznym kąsajacym stylu, w stylu sam do siebie pod różnymi pseudonimami ,,potrafił zamieścić pod jednym tekstem kilkanaście ;;;w stylu dla niego charakterystycznym tj ;; taczki , bufetowa ,
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Siedzi
byle kasa !-i żądza władzy.- nic więcej komentuje +4
pod figurą a diabła ma za skórą !
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Do r i o
pomocnik komentuje -1
Już ci pisałem,nie zmieniaj nicków.To nic ci nie da. Dałaś swoją wypowiedzią następny dowód braku kwalifikacji na mądrą radną.Nie potrafisz w sposób właściwy sprecyzować tematu. nie znasz podstawowych znaczeń słów., a używasz ich. O jakie ci chodzi" doniesienie" z RIO ? No tak,bo u ciebie słowo donos jest na końcu języka w stosunku do wszystkich anty starostwu!!!! Dziwię ci się że dałaś się tak wrobić !
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
witam dlaczego wciaz nie ma decyzji w sprawie szpitala?
letni obserwator komentuje +0
bufetowa (zwana potocznie) wydaje nasze pieniadze na jakis bubel krytykuje wszystkich madrych popelnilam blad glosujac na tak prosta osobe BUFETOWA MUSI ODEJSC
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
kio
rio komentuje -2
hej co tak milczycie???Zabrakło wam pomysłow na oczernianie Tereski- po doniesieniach z RIO ???
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
ale jaja to Kulbacka i Mlost poszli za Kramarczyk
fiskas komentuje +3
i oni są z naszej gminy?
to jakieś jaja
to jakieś jaja
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
RIO
oko komentuje -1
Hej, wejdzcie na stronę starostwa i poczytajcie sobie o nadużyciach pani dyr. ZOZu w Wadowicach. Tereska,na co ty jeszcze czekasz? , dlaczego trzymasz tą kobietę. Za chwilę zamkną szpital.Znów będzie jakaś bakteria !
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
SLD i PiS w powiecie popiera zły projekt
Plailektyka komentuje -2
ich polityka szkodzi służbie zdrowia
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Bronek
krysia komentuje -3
Bronek bo ktos z PO ci zajebał ogonek?Ty oszuscie i ci którzy na niego głosuja to mają zapach gówna!
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
xelon komentuje +0
Nigdy w życiu o tym człowieku nie słyszałem. Naprawdę, milczek.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
do czego to doszło!
c komentuje +1
jeżeli powiatem rządzi klan kramarczyków, którego próbki inteligencji mamy poniżej - praktycznie wszystkie posty napisane przez jednego pajaca - to biedny ten powiat.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Pani Starosto , Pan Drożdż , ma klasę .
profesor komentuje +1
gratuluję , iż otacza się Pani Pani Starosto takimi radnymi
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
tak proszę państwa dobrze iż mamy jeszcze mądrych
profesor komentuje -1
i prawda się sama broniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
a kiedy rozliczą Grześkową?????/
kkkkkk komentuje -2
za już wyrzucone pieniądze w błoto za ten niezgodny z zamówieniem projekt notabene tak usilnie forsowany przez trójcę
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
powinni rozliczyć teraz tych mącicieli Staska..... Mira ..... Bożęcię.......
doktor komentuje +4
walczyli ----------byli pewni pewni że wyciagną kasę ze starostwa rozliczyć ich
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
dobrze piszesz --- jaką siłę ma P. Starosta że ich pokonała,, wręcz niewiarygodne .
WYBORCY komentuje -3
myślę że teraz otacza się mądrymi radnymi i po wyrzuceniu tych mącicieli ;MIRA, STACHA, BOŻENY ------------------doprowadzą sprawę szpitala do pomyślnego finału brawo kibicujemy i popieramy ;P.Drożdża, P.Mlosta ,P.Kulbacką i wielu innych mądrych brawo
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
PYTAMY ?? DLACZEGO;;; MIRO , STACH,, BOŻENA, GRZEŚKOWA I CAŁA KLIKA
rrrrrr komentuje -2
TAK UPARCIE FORSOWALI PROJEKT DROGI NIEWYKONALNY ?????ROBILI SOBIE MARSZE ZA NASZE PIENIADZE TERAZ CAŁA PRAWDA WYCHODZI NA JAW
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
43 nadużyć wykrytych przez Regionalną Izbę Obrachunkową,
w szpitalu POWIATOWYM była kontrola komentuje -5
Opis nieprawidłowości do wniosku pokontrolnego nr 10
-niewystąpienie do Rady Społecznej o wydanie opinii w sprawie zaciągnięcia kredytu w rachunku bieżącym, udzielonego umową nr 676/2010/00002192/00
z dnia 11.02.2010 r. Nieprawidłowość ta stanowi naruszenie postanowień
art. 46 pkt 2c ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej.
Osoba odpowiedzialna za powstanie nieprawidłowości: Dyrektor ZZOZ
w Wadowicach.
Wniosek pokontrolny nr 10 – Zwracanie się do Rady Społecznej ZZOZ
w Wadowicach o wydanie opinii w sprawie zaciągnięcia kredytu o której mowa
w art. 46 pkt 2c ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 14, poz. 89, z późn. zm.).
-niewystąpienie do Rady Społecznej o wydanie opinii w sprawie zaciągnięcia kredytu w rachunku bieżącym, udzielonego umową nr 676/2010/00002192/00
z dnia 11.02.2010 r. Nieprawidłowość ta stanowi naruszenie postanowień
art. 46 pkt 2c ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej.
Osoba odpowiedzialna za powstanie nieprawidłowości: Dyrektor ZZOZ
w Wadowicach.
Wniosek pokontrolny nr 10 – Zwracanie się do Rady Społecznej ZZOZ
w Wadowicach o wydanie opinii w sprawie zaciągnięcia kredytu o której mowa
w art. 46 pkt 2c ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 14, poz. 89, z późn. zm.).
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
rządy Grzesiek
rsxd komentuje +6
nie masz racji, porządzi i to długo. prokuratura w takich sprawach w ogóle się nie angażuje, przykład to poważne oskarżenia wobec wójtowej Wieprza - poświadczenie nieprawdy w dokumentach, fałszywe delegacje i nic i nic. taką mamy prokuraturę w Wadowicach
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
43 nadużyć wykrytych przez Regionalną Izbę Obrachunkową,
w szpitalu było RIO, dyrektor tłumaczy się komentuje -1
PONIŻEJ WPADKA Z PENSJĄ DLA GŁÓWNEJ KSIĘGOWEJ
Opis nieprawidłowości do wniosku pokontrolnego nr 23
- ustalenie w umowie z dnia 29.12.2006 r. i wypłacenie za styczeń i luty 2007 r. wynagrodzenia zasadniczego dla Z-cy Dyrektora ds. Ekonomicznych (Głównego Księgowego) w kwocie 3.500,00 zł, co przekraczało maksymalną kwotę ustaloną dla XXI kategorii zaszeregowania, która zgodnie z regulaminem wynagradzania z dnia 15.11.2002 r. wynosiła 3.400,00 zł.
Osoba odpowiedzialna za powstanie nieprawidłowości: Dyrektor ZZOZ w Wadowicach.
Wniosek pokontrolny nr 23 – Respektowanie przepisów zawartych w wewnętrznych uregulowaniach dotyczących wynagradzania pracowników Zespołu, w zakresie ustalania wysokości wynagrodzenia zasadniczego w kwotach mieszczących się w przyjętej kategorii zaszeregowania dla danego stanowiska.
Opis nieprawidłowości do wniosku pokontrolnego nr 23
- ustalenie w umowie z dnia 29.12.2006 r. i wypłacenie za styczeń i luty 2007 r. wynagrodzenia zasadniczego dla Z-cy Dyrektora ds. Ekonomicznych (Głównego Księgowego) w kwocie 3.500,00 zł, co przekraczało maksymalną kwotę ustaloną dla XXI kategorii zaszeregowania, która zgodnie z regulaminem wynagradzania z dnia 15.11.2002 r. wynosiła 3.400,00 zł.
Osoba odpowiedzialna za powstanie nieprawidłowości: Dyrektor ZZOZ w Wadowicach.
Wniosek pokontrolny nr 23 – Respektowanie przepisów zawartych w wewnętrznych uregulowaniach dotyczących wynagradzania pracowników Zespołu, w zakresie ustalania wysokości wynagrodzenia zasadniczego w kwotach mieszczących się w przyjętej kategorii zaszeregowania dla danego stanowiska.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
do rachmistrzyni
myślący komentuje +8
Jeśli tak wyglada praca i rachunkowosc w tym zozie,to co robilo starostwo,że to tolerowało?.
Może pracownicy ZoZ-u sie otworza i napiszą coś więcej.Będzie to przyczynek do poprawy organizacji pracy w Naszym szpitalu.
Może pracownicy ZoZ-u sie otworza i napiszą coś więcej.Będzie to przyczynek do poprawy organizacji pracy w Naszym szpitalu.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
w sprawie kosztów
rachmistrzyni komentuje +6
Jak np. zrobić jakiemuś oddziałowi ujemny wynik finasowy?.W ZOZ mają to opracowane:zabrać punkty i przekazać ,np.oddziałowi aktywnemu w OKU.Jak udowodnic,że ktoś leżąc na kanapce pracuje:badanie wykonuje ktoś inny,w koszty idzie 100 %.Jeśli zaś pracujesz w oddziale niemile widzianym przez szanowną Dyrekcję,wpisuja ci w koszty tez 100%,zaś po stronie przychodów pracę za 10 minut,czli 5% tych kosztow,Inaczej mówiąc faktycznie pracując przypisuje ci się za faktycznie wykonana uslugę 95% ceny.I po co pracować?.Lepiej leżeć.Jeśli badasz chorego,a nie możesz go wypisać do domu, a musisz przenieść na oddział zabiegowy,to zostają ci koszty,zaś przychody dostaje ktoś innny,a tobie zostaje deficyt.Tego typu kwiatki kwitną pod światłym kierownictwem ZOZ i jej klakierow od zawsze.I jak tu prawidłowo zarzadzac tym ZOZ-em?.Zostaja tylko długi i opieka Pań i Panoiw:Fil..,Kot...,Hucz....Wod...,torpedujących prawidłowa organizację pracy.
Ręce opadają.
Ręce opadają.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
No proszę Państawa, Dyrektor Grzesiek długo już nie pozarządza szpitalem
czytając kontrolę RIO w ZZOZ komentuje +2
Opis nieprawidłowości do wniosku pokontrolnego nr 18
- odbywanie podróży służbowych przez Dyrektora Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej pomimo braku polecenia wyjazdu określonego przez pracodawcę. Kontrola ustaliła, iż Dyrektor Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej odbywał podróże, które udokumentowane zostały na poleceniach wyjazdów służbowych wystawionych dla lekarza z dopiskiem, iż pasażerem jest Dyrektor Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej. Stanowi to naruszenie art. 77 5 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy oraz § 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r.
- odbywanie podróży służbowych przez Dyrektora Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej pomimo braku polecenia wyjazdu określonego przez pracodawcę. Kontrola ustaliła, iż Dyrektor Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej odbywał podróże, które udokumentowane zostały na poleceniach wyjazdów służbowych wystawionych dla lekarza z dopiskiem, iż pasażerem jest Dyrektor Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej. Stanowi to naruszenie art. 77 5 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy oraz § 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
BARDZO DOBRE DECYZJE PANI STAROSTO
owsiak komentuje +3
MOŻE PAN MAREK DROŻDŻ NA WOLNE MIEJSCE POPIERAM ,,POPIERAM ,POPIERAM ZWŁASZCZA PO OSTATNICH WYSTĄPIENACH ,,,,,,GOŚĆ MA KLASĘ ,,,,,,, POPIERA PANIĄ PANI STAROSTO I WIE ŻE ,, Z PUSTEGO TO I SALOMON NIE NALEJE,,,
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
kadra
zulugula komentuje +2
fajna jest ta kadra iv rp
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Szanowało? za co?
pomocnik komentuje -1
Wszystko co robiła to należało do jej obowiązków.!
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
@tututu@ komentuje -2
kiedyś panią kulbacką sią szanowało - było za co.
teraz?
mózg jej odjeło. żal....
ludzie na starosć dziecinnieją albo robią sie harpagony.
oto przykład jak z szanowanego obywatela można sie stoczyć.
teraz?
mózg jej odjeło. żal....
ludzie na starosć dziecinnieją albo robią sie harpagony.
oto przykład jak z szanowanego obywatela można sie stoczyć.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Artykuł archiwalny. Komentarze zostały zablokowane
| < Poprzednia | Następna > |
|---|
