wadowice 24.pl

To jest po prostu kpina. Argumenty Pani Starosty są żenujące. Jak sobie chce porozmawiać swobodnie w gronie rady to niech zorganizuje grilla u siebie na ogródku a nie w budynku starostwa. Śmiechu warte. Właśnie przez takie gadanie za zamkniętymi drzwiami kwitnie mafia wadowicka.

Pani Starosta tyle razy już pokazała że Starostą być nie powinna, że myślę że więcej nic mówić nie trzeba.

Tak jak w piosence ...... " to widac , słychac i ...... CZUC...... "

A ta czarna obok to p. Wąs.

A ta czarna obok to kto?
Może nowa starościna. Ciekawe co ma w głowie?

No przecież już wiadomo, Jończyk zrobił komitet poparcia Filipiakowej, za to dostanie fotel starosty a sznurkami będzie pociągał staś. Jemu w końcu wszysko jedno który ciągnie ( sznurek).

taaaak, nadaje sie tak samo jak Kramarczykowa. Nie widzicie, że pałac zawsze wsadza na to stanowisko ludzi, którzy sie do tego zupełnie nie nadają?

Dajcie spokój z tym Jończykiem. On się zna tylko na więżniach, a może by tak jeszcze raz ,,koziołek"

NA STAROSTE TYLKO PAN JACEK JOŃCZYK,POŁO0WĘ SZPITALA ZAMIENI NNA KAPLICĘ ORAZ ZAŁATWI PAŃSTWOWY ETAT KAPELANA DLA ZNAJOMEGO KATABASA.

Nagle wszyscy zajmują się polityką, kto będzie rządził, kogo odwołają, a ja pytam co z projektem,co z rozbudową szpitala, kto odpowie za te wszystkie uchybienia, no kto ?

Ona za Brutusa robi, startowała z PiS jak Kramarczyk, a teraz się odpłaca.
Stach, to norma, ale mam nadzieję, że dwulicowi nie przejdą już w tych wyborach. Flaszowa będąc na etacie w gminie musi się słuchać szefowej, Kotarba również i taki jest wpływ na zarząd POwiatu burmistrza Wadowic. Minimum 2 głosy w zarządzie + obiecanki Nowakowi i POszło. Królowa jest jedna!

"Jest zgodne z naszym regulaminem..." Może by się tak w tej sytuacji zastanowić czy regulamin jest zgodny z ustawami - to już nie pierwszy przypadek w Wadowicach kiedy jakiś lokalny akt prawny byłby niezgodny z przepisami o nim stanowiącymi.

starosta ma się znać na zarządzaniu powiatem a nie na sprawach kramarczyków.

Pytanie, kto teraz będzie nami rządzić..

Ta wiadomość jest nieoficjalna ale z pewnego źródła.
Nowym starostą zostanie Jolanta Wąs z Wieprza
Zna się na różnych sprawach kramarczyków i to jej daje szanse

Kotarba nigdy nie będzie pełnił żadnej konkretnej funkcji. To dla niego zbyt trudne.A mieszanie to jest to w czym jest bezkonkurencyjny. Zwłaszcza wśród tych, którzy są od niego w jakikolwiek sposób zależni.Urząd Miasta stawił się w całej okazałości na wyborach przewodniczącego.

Ci demokratyczni radni że tak powiem w ogóle bo na miescie mówią że to jest ta wyśniona przez wszystkicj demokracja. Widać ją przy budowie szpitala, Po co w zarzadzie powiatu są ludzie przede wszystkim zaangażowani w Magistracie. Nie da sie wszystkiego robic. Bo się to spieprzy.
Bądź dobry w Urzędzie a Powiat zostaw innym. Oczywiscie wcześniej nie rozdaj kart a potem robisz odwrotnie.
Małe Wadowice nawet powiat trochę różnią się od socjalistycznej dzielnicy obok wielkich pieców.

Pani Tereso! Jeśli ma pani jeszcze resztki godności osobistej proszę wreszcie coś zrobić z nielojalnym zastępcą i innymi członkami Zarządu. Niechże pani wreszcie zacznie działać a nie obiecywać.

Widać, ze jestes na tym forum gosciem i nie masz zielonego pojęcia o układach w wadowickiej władzy. Osobiście moich komentarzy zostało usunietych około 30. Wszyscy zainteresowani wiedzą, jak mp stara się pograżyć starostwo i wybielić um. Tylko jakoś nie TY. Skoro my jesteśmy tacy denni a TY taki inteligentny to przeczytaj 20 poprzednich art. o UM i Starostwie. I wskaż chociaz jeden art, krytykujący UM i chociaż jeden pochwalający starostwo.

Z nami obywatelami zaczną się liczyć jak przeliczą się w wyborach!

Kotarba na starostę to jakaś kpina. Ten facet w sprawach gospodarczych jest zielony nie myślałem, ze aż tak zielony.On najlepszy jest w mąceniu i różnego rodzaju intrygach i rozgrywkach politycznych,a poza tym to jest bardzo cieniutki. Nie wiem dlaczego pan Płaszczyca jeszcze tego nie zauważył, ale on też w tym światku się obraca, więc się nie dziwię. Oni nie mają pojęcia o budowie szpitala,a wszystko co robią to tylko propaganda obu panów. Szkoda mi tylko pani doktor Huczyńskiej ,bo tylko ona tak szczerze się zaangażowała w budowe szpitala, nawet publicznie powiedziała ,że sprzeda dom i da na budowe szpitala,ale to kropla w morzu. To ten wasz strateg tak ją wypuścił i teraz nie wie co z tym zrobić. On juz takiego gestu nie ma. Siedzi od dłuszego czasu jak struś na sesjach, a tu wypisuje brednie pod różnymi nickami. Taki ten strateg gminno-powiatowy Kotarba.

Nie ulega wątpliwości, że sesje mogą być kontrolowane przez czynnik ludu czyli np. prasę. Inna sprawa jak pózniej taki "niezależny" dziennikarz to przedstawi. Ale spotkania nieformalne juz takiej kontroli nie mają. Starościna powinna więc w pwenym momencie zakończyć formalnie sesję i wtedy wyprosić wszystkich poza radnymi z sali. To jest dozwolone. I moze wtedy doszli by do jakiegoś rozwiązania.

Wydaje mi się że nic złego by się nie stało jak by spotkanie doprowadziło do jakiegoś koncensusu.A przy prasie jednak każdy będzie ważył słowa, zwłaszcza przed wyborami.Merytoryczna kłótnia jaka zapewne by się odbyła mogła by przynieść jakiegoś typu uzgodnienia Źle że do tego nie doszło, ale jak komuś zależy to zawsze może doprowadzić do destrukcji.Jestem gorącym przeciwnikiem Starosty, ale w takich sprawach nie liczy się sympatia, ale osiągnięcie dobrego rozwiązania.Obserwując to wszystko wydaje mi się że takiej możliwości nie ma.Wszyscy raczej swoje zachowanie kierują pod publikę, myśląc o wyborach.Niektórzy zmieniają poglądy z dnia na dzień, kierując się swoim partykularnym interesem ,w czym trzeba przyznać skutecznie pomaga im autor.Co do winy to niech to osądzą ci którzy są od tego, w czym skutecznie powinni pomóc wyborcy.Jeżeli ten spór jest za duży na wasze możliwości, i nie macie takiego pomysłu ,który w żadnej mierze nie obciąży następców a tym samym nie rozwiąże problemu, to dajcie temu spokój.

Czym innym jest "sympatyzowanie" z określoną partią polityczną a czym innym jest cenzurowanie poprzez usuwanie komentarzy niewygodnych dla planu politycznego pociągającego za sznurki. Nie mam bowiem żadnych wątpliwości, że portal ten stał się tubą propagandową i 90% "politycznych" artykułów jest napisanych z określona tezą.

Nieprawda.A co się dzieje wśród dziennikarzy dużego kalibru na scenie polskiej?Można zaobserwować wyraźną polaryzację.Są określone dzienniki i tygodniki które popierają jakąś partie czy opcje polityczną.Swego czasu dosyć często czytałem Wprost który to tygodnik w czasach rządów Kaczyńskich wyraźnie z nimi sympatyzował.Początkowo bardzo mnie to denerwowało /nie jestem zwolennikiem tej partii/ ale w końcu doszedłem do wniosku , że taka była wola wyborców i przestałem kupować tą gazetę .Problem się skończył,nie wiem czy ten dziennik dalej ma taką orientację bo dalej go nie kupuję. Na rynku jest taki wybór czasopism tak że wcale mi to nie przeszkadza.Tak więc każdy może znależć coś dla siebie.

no to mamy koniec Pani Starosty w Wadowicach.
z prasą się nie zaczyna hehehe:)

Nie jest ważne jakie przekonania ma mp. Przekonania takie czy owakie ma każdy. Ale ktoś szczycący się legitymacją dziennikarską powinien poglądy schować do kieszeni. A już szczegolnie wycinać komentarze niezgodne z poglądami politycznymi. To swiadczy tylko o małości takiego redaktora. Czasy pisowskich dziennikarzy przynajmniej na arenie ogólnopolskiej minęły. Pozostały tylko w takich dziurach jak te.

Nie rozumiem,portali jest wiele, każdy ma jakąś orientację polityczną . Pan M.P też. Więc po co wieszacie na nim psy? Kto wam karze tu wchodzić? Znajdzcie sobie inny . Możecie sami stworzyć portal jaki chcecie.to jest wolny kraj.

panie redaktorze przecież o policji wspomniał radny PO vice starosta Mirosław Nowak a nie starosta , jeżeli chce pan być profesjonalistą to trzeba dokładnie odsłuchać taśmę .

Panie Marcinie - więcej takich nie zapowiedzianych wejść.Niech zaczną się z nami wyborcami,obywatelami,mieszkańcami liczyć

Nie masz człowieku racji. Prywatne to są wszystkie portale w polsce, wszystkie gazety i wiekszość telewizji. Ale wszystkie media, które poprzez swój zasięg, oglądalność, popularność itp. są traktowane jako publiczne i zgodnie z wieloma orzeczeniami sądów RP nie mogą być cenzurowane. Usuwanie więc komentarzy tylko z uwagi poglądy polityczne mp jest przestępstwem.

właściciel prywatnego portalu może sobie robić z nim co mu się żywnie podoba!!! Jakby chciał wpuścić tutaj maksymalna cenzurę to byś nawet komentarza nie mógł dodać. Jak obwieszasz ludzi świństwami i oni zgłoszą adminowi nadużycie może się do tego ustosunkować i wykasować i tutaj działa zgodnie z konstytucją i ustawami w tym kodeksem cywilnym. Natomiast przedstawiciele administracji publicznej a przede wszystkim radni i urzędnicy wyższego szczebla muszą postępować zgodnie z konstytucją , ustawami itp. Mają być czyści jak łza i znać prawo jak kurw..a nikt inny!

Teraz nagle wszyscy widzą co reprezentuje sobą p. Starosta! A gdzie wcześniej mieli oczy?Było wiele sytuacji, które wymagały konkretnych decyzji personalnych. Ale większość radnych nie ma zielonego pojęcia kiedy i co może zrobić> Biorą kasę i tyle. Pomysł aby zastąpić Kramarczykową Kotarbą lub Nowakiem mógł wyjść tylko od kogoś, kto ich nie zna. To oni wybrali Starostę. Namaścił ją osobiście strateg gminny. O Nowaku lepiej nie mówić. Druga kadencja i zero osiągnięć. A nadzoruje bezpośrednio oświatę i służbę zdrowia. Jedna i druga dziedzina - lepiej nie mówić. Pomyliły im się miejsca!

co do postępowania starościanki to masz rację,
a odpowiedz mi przy okazji -
Jak właściciel portalu cenzuruje wypowiedzi użytkowników to jest to zgodne z konstytucją?
Czy jest to zamach na wolność wypowiedzi?
Czy jest to zamach na demokrację?

Cicha bohaterka i jej głośny błazen - cinkciarz spod PEWEX-u , konstruktorzy tego zarządu

Tej Pani już dziękujemy!! Kończ waszmościanko oszczędź temu biednemu powiatowi swoich "rewelacyjnych" pomysłów!!!!!!!!!!

"Zaledwie"? dobre sobie ! ten portal ma większą oglądalność w tym regionie niż jak to powiedziałeś" moc dziennikarzy z "wielkiej" gazety! Nie urażając oczywiście Gosi :) I to są fakty! A ty już nie wiesz czego się czepić to takie niskie argumenty wysuwasz.

Kłótliwość, arogancja, niewiedza i obrażanie ludzi. W swojej wsi już tak na bruździła i napsuła krwi ludziom ze c razem z mężem chyba na taczką ją wywiozą. Teraz wzięła się za powiat. Mam pytanie? Czy w tej radzi powiecie naprawdę nie ma ludzi którzy mogliby ją zastąpić?

Zapomniał pan, panie mp, że jest pan zaledwie właścicielem prywatnego portalu internetowego, a nie wielkim dziennikarzem z "GK"?
Było, ale się skończyło...
A pan ma pretensje, że nie chcieli go wpuścić na obrady jako dziennikarza...

Aż zal słuchać i patrzeć. Kobieta nie ma minimum honoru. Tereska odejdź.

zakładam, że skoro tylko tyle osób podpisało się pod wnioskiem to właśnie oni go popierają. Czyli, że co nie podpisał się Pan a teraz będzie Pan głosował na tak?
Szkoda, że nie widzi Pan, że nasza Starosta nie ma podstaw to twierdzenia, że budynek trzykondygnacyjny jest wystarczający i, że rzeczywiście wybuduje go za 30 mln. zł. Moim zdaniem to tylko mydlenie oczy, wyborcze mydlenie. Pytałam się dyrekcji szpitala w Suchej co oni twierdzą o takim pomyśle i szczerze mówiąc nikt go nie poparł, twierdząc, że ta kwota jest wyciągnięta znikąd! Ze się powtórzę - oni wyremontowali jeden oddział za 12 mln. zł, co dopiero budowa całego budynku, z całym inwentarzem - czyli miejsca parkingowe, wykończenia. Pani starosta przedstawia kwotę za która można wybudować trzykondygnacyjny szpital w surowym stanie. Niech wreszcie pokaże podstawę która każde jej sądzić, że 30 mln to wystarczająca kwota!
Moim zdaniem modyfikacja obecnego projektu jest wystarczająca. I zawiera wszystkie koszty!!

nic tylko dotować kółko myśliwskie i namówić ich na wiosenny odstrzał...

A ten baraczek to drogi-ja garażu "blaszaka" użyczę i tyle samo się pomieści.

PO CO TO CAŁE BADZIEWIE JAK STAROSTWO KOMU TO POTRZEBNE OCH PARDOM A CO ZROBIĆ Z MAGISTRAMI JAK ONI NIC ROBIĆ NIEUMIĄ

Napisałaś tak :"Na 27 radnych powiatu tylko 8 lub 7 popiera pomysł Pani Starosty".
Czyli po prostu twierdzisz, że nikt wiecej tego wniosku nie poprze. A to jest tylko liczba osób, które podpisały się pod złożonym wnioskiem . Nikt natomiast jeszcze nie zna liczby radnych, którzy mogą ten wniosek ewentualnie poprzeć w głosowaniu na sesji za tydzień. Czyżbyś była Pytią i już wiesz, że nikt więcej tego wniosku nie poprze? Jest istotna różnica w słowach - popiera a poparło !!!

nie napisałam jaka jest opinia pozostałych radnych, wiem dokładnie natomiast ilu radnych popiera propozycję Pani Starosty - to akurat jest znane w Radzie. Pan chyba nie jest jednak Radnym skoro o tym nie wie.

ps- nie chcę się podpisywać imieniem i nazwiskiem bo już nie będę kandydować. Wstyd mi, że człowiek, który ma jakieś pomysły musi podporządkowywać się z góry założonym "układom", i tylko pogłębia swoją frustrację. Jak mam siedzieć w ławach Rady wśród osób, które nic nie mają do powiedzenia konkretnego tylko wysłuchują dyrdymałów i pobierają dietę, to życia mi szkoda. Może znajdzie się ktoś z mocniejszymi nerwami. A dieta jest mi do niczego nie potrzebna. Przepraszam za to, że dopiero teraz otworzyły mi się oczy. Chyba zrezygnuję z mandatu. Tej pożal się boże starościnie też tego życzę, bo kobieta jest zupełnie zagubiona w swoich kombinacjach. Niech się PiS za nią wstydzi.

"Tylko pan Kotarba nadaje się na starostę, ale czy wiem czy będzie chciał"

Przestań z tymi kawałami, bo się posikamy ze śmiechu. Tu takie poważne forum na poważny temat, a ty sobie jaja robisz !

może szanowni radni, jako osoby publiczne raczą się podpisać pod swoimi postami. Poglądy już znamy, teraz jako wyborcom należy nam się dopasowanie poglądów do osób

Mów za siebie, bo twoja wiedza dot. opinii pozostałych radnych jest Z N I K O M A !!!!!!!

Taka z ciebie Małgośka , jak z mojej Isabell poetka.

!!!!!!!!! Pan Jacek Jończyk NA STAROSTĘ - POPIERAM !!!!!!!!!

Jak nie on to można wybrać Jończyka albo Nowaka

ze słuchu, nie uczestniczyłem, bo uważałem, że wysłuchiwanie znowu tego samego z ust Pani starosty jest zbędne. Ale wiem, że najważniejsze pytanie padło na sam koniec - "czy Pani starosta zamierza rekonstruować zarząd czy może ustąpi ze stanowiska?". Najkonkretniejsze pytanie postawił dziennikarz. Takie organizowanie tajnych zebrań tylko pokazuje jak parszywa jest polityka - koteria, ugadanki, przyklaskiwanie władzy - wstyd! Wolałem w tym nie uczestniczyć. Tak jak Pani starosta nie zmieni swojego zdania i " nie ustąpi" tak ja i wielu moim kolegów z Rady nie zmienimy zdania jeśli chodzi o budowę pawilonu. Przynajmniej jestem zgodny ze swoim sumieniem, bo Pani starosta to chyba sumienia nie ma.

Jak nie on to może Jończyk albo Nowak

jeszcze takiego dziadostwa nie było.PRECZ ZE STAROSTĄ .USTAP PANI WSTYDU OSZCZEDŹ

nie wiem czy Pan czasami nie kieruje się nienawiścią do samego redaktora, bo to co napisał jest prawdą. Na 27 radnych powiatu tylko 8 lub 7 popiera pomysł Pani Starosty. Więc proszę Panie Radny nie kłamać. A to co zrobił redaktor z inna panią redaktor to rzeczywiście mogło wyglądać inaczej, ale z tego co wiem prawa nie złamali. Poza tym Pani Starosta chce nam wybudować barak, w którym , jak to przyznała, zmieszczą się mniejsze oddziały w tym dziecięcy! Wyobrażacie sobie mniejszy niż dotychczasowy oddział dla dzieci? Według prawa ten ,który już mamy nie mieści się w standardach, a co dopiero mniejszy?! Jeszcze jedno- Pani Starosta nie była w stanie powiedzieć co mieści się w tych 30 mln zł, które zakłada wydać na budowę. W Suchej Beskidzkiej otworzyli ostatnio wyremontowany, powtarzam "wyremontowany", oddział anestezjologii. I wie Pan ile to kosztowało?! 12 mln zł. To ja jestem ciekawa co nasza Pani Starosta chce wybudować za te 30 mln - tylko i wyłącznie "piwnicę, parter i strych".

J.Jończyk,polski Chuck Noris.

Ludzie, weźcie wreszcie tą babę z Wadowic i zawieźcie do plewienia grządek w Stryszowie. Wszak wiosna idzie.

SZKODA LUDZI, PACJENTÓW I SZPITALA
POLITYKA KRAMARCZYK JEST BEZNADZIEJNA
BLOKOWANIE ROZBUDOWY SZPITALA NIC JEJ NIE DA
T SZKODA DLA CAŁEGO POWIATU