Eksperci z Biura Analiz Sejmowych są zgodni. Użytkowanie za darmo domu u Niemca przez Pawła Grasia, posła z naszego regionu, było korzyścią, którą powinien zgłosić w rejestrze. Poseł postąpił nieetycznie?
Rzecznik Rządu Paweł Graś i jednocześnie poseł PO z okręgu chrzanowskiego powinien wpisać do rejestru korzyści, iż bezpłatnie mieszka w domu należącym do niemieckiego przedsiębiorcy. Do niekorzystnej dla posła opinii Biura Analiz Sejmowych dotarła "Rzeczpospolita".
Wnioski z opinii Biura są jednoznaczne: użytkowanie cudzego domu jest formą korzyści, którą poseł powinien uwzględniać w rejestrze. Paweł Graś od wielu lat korzysta z domu niemieckiego biznesmena. Opinia, na którą powołuje się "Rzeczpospolita", została sporządzona dla Komisji Etyki Poselskiej.
Biuro Analiz Sejmowych miało zdecydować, czy poseł powinien wpisać do rejestru korzyści bezpłatne użytkowanie czyjegoś domu. Eksperci stwierdzili, że darmowe mieszkanie jest korzyścią, gdyż w tym wypadku unika się strat majątkowych, jakie pociągałoby za sobą odpłatne korzystanie z domu, czy mieszkania. Samo nieujawnienie korzyści w rejestrze nie powoduje sankcji karnych, jednak opinia Biura może służyć jako podstawa do ukarania Grasia za złamanie zasad etyki poselskiej.
Z kolei naczelnik Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu Barbara Wolf poinformowała, że jej urząd podjął decyzję merytoryczną w sprawie podatku dla Pawła Grasia za 2003 roku. Nie ujawniła treści swojego postanowienia decyzji. Dodała zarazem, że decyzji za kolejne lata można się spodziewać w najbliższym czasie. Poseł PO z naszego okręgu wyborczego i jednocześnie rzecznik rządu Paweł Graś ma 14 dni od otrzymania decyzji na odwołanie do Izby Skarbowej w Krakowie.
Warszawska Prokuratura Okręgowa od 20 listopada prowadzi śledztwo dotyczące podejrzenia złożenia nieprawdziwych oświadczeń majątkowych przez Grasia - chodzi o trzy oświadczenia. Prokuratorzy badają, czy informacje zawarte w oświadczeniach są zgodne z prawdą. Sprawa dotyczy ujawnionego przez media faktu, że Graś od 13 lat mieszka w willi znajomego i nie płaci za to.
Przyponijmy, że w lipcu "Super Express" napisał, że Graś od 13 lat mieszka w willi w Zabierzowie, należącej do niemieckiego biznesmena Paula Roglera nie płacąc za to. Graś tłumaczył, że korzysta z domu nieodpłatnie na mocy "świadczeń wzajemnych". Eksperci uznali jednak, że Graś powinien płacić od tej korzyści podatek, a Urząd Skarbowy wszczął postępowanie sprawdzające.
Postępowanie podatkowe wobec rzecznika rządu wszczął oświęcimski urząd skarbowy. W listopadzie rzeczniczka naczelnika tego urzędu poinformowała, że postępowanie zakończone zostanie wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego.
(mp)
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Dodaj do ulubionych
Komentarze
(16)
Redakcja serwisu Wadowice24.pl nie odpowiada za komentarze zamieszczone pod artykułami i nie utożsamia się z ich treścią. Jednocześnie podkreślamy, iż nie jest to miejsce dla poniżania mieszkańców, wierzących, w tym katolików i innych, oraz sączenia jadu przez osoby nienawidzące Wadowic i wszystkiego, co jest z naszym miastem związane. Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób.
Zapisz się do RSS tego komentarza
Ale o co chodzi???
Pawełek komentuje +0
A co ma do Wadowic Paweł Graś??,że tak wszyscy tym się interesują??.Sprawa toczyła się w US w Oświęcimiu więc tam powinni to komentować.Tylko Wadowice Pisowskie muszą się tym wszystkim napinać.Postąpił na pewno źle więc niech Go rozliczą z tego ale co to forum Wadowic obchodzi nie ma innych ważniejszych spraw?????na pewno jest ich bardzo wiele i powinniśmy się na tym skupić rozliczając naszą lokalną władzę z tego co robią!!!!!!!!!!
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Berenike zwariowałaś!!!
Barbara z M. komentuje +0
Graś? Przecież to brzydal....
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Przystojniak
Berenike komentuje +1
Paweł Graś to przynajmniej polityk przystojny. I tyle. Ale tak naprawdę faceci w polityce są czasami jak dzieci. Oki, pomylił się zapłaci. Nie odpuszczać takim. Pod żadnym pozorem.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
willa ????????????
(:-))) komentuje +1
A ja Tą chałpę remontowałem i płacił za to Graśśśśśśśśśśśś
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
xxxxxxxxxxxxxxx komentuje +3
Nie, na pewno nie jest to etyczne . Kilka lat temu nikt by na taki występek nie zwrócił uwagi. Teraz zwracają i bardzo dobrze. Poziom życia publicznego podnosi się. Tylko nie można na podstawie tak "małej" sprawy pisać że to zbieranina oszustów a co dopiero pisać, ze robią większe przekręty niż komuniści. Po pierwsze wątpliwe są te zarzuty bowiem do 2009 roku Graś był pracownikiem tej firmy a żona i syn chyba w dalszym ciągu w niej pracują. Tak jak porównałem - można to porównać do mieszkania służbowego tak jak prawie każdy z nas ma służbowy telefon, samochód itd. Kto z nas wpisuje to do PIT-u??
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
@xxxxxx
dżołk komentuje +2
pytanie czy zgodnie z prawem=etycznie?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
xxxxxxxxxxxxxxx komentuje +6
Graś od 2003 roku był członkiem zarządu spółki Agemark należącej do Niemca Paula Roglera. Nie zrezygnował z zasiadania w zarządzie także jako minister nadzorujący specsłużby (pełnił to stanowisko do listopada 2007 roku do stycznia 2008 roku); odszedł z firmy dopiero w marcu 2009 r., gdy został rzecznikiem rządu. "Super Express" pisał wówczas, że Graś i jego żona, która nadal pracuje w spółce Agemark, za darmo mieszkają w willi Paula Roglera.
Czyli można by to podciągnąć pod mieszkanie służbowe. Najprawdopodobniej US naliczy mu należny podatek za kilka lat więc zapłaci.
Kto bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem. Przecież połowa czytających to forum używa samochodów służbowych. Firmowych jak i "prywatnych". I tak samo każdy powinien wpisać każdy kilometr przejechany w "prywatnych sprawach" w rejestr korzyści majątkowych. I pewnie będą to większe kwoty niż czynsz za to mieszkanie. Wszak do kwoty paliwa trzeba doliczyć spadek wartości samochodu a w przypadku dobrej klasy samochodu to ponad tysiąc złotych miesięcznie.
Dobrze, że mamy demokrację bo przejrzystość polityków podnosi się. Ale nie piszmy, że wszyscy to złodzieje i nieroby. Część na pewno myśli tylko jak utrzymać się na stołku ( patrz bezradni wadowiccy) ale część stara się naprawić nasze chore prawo.
Czyli można by to podciągnąć pod mieszkanie służbowe. Najprawdopodobniej US naliczy mu należny podatek za kilka lat więc zapłaci.
Kto bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem. Przecież połowa czytających to forum używa samochodów służbowych. Firmowych jak i "prywatnych". I tak samo każdy powinien wpisać każdy kilometr przejechany w "prywatnych sprawach" w rejestr korzyści majątkowych. I pewnie będą to większe kwoty niż czynsz za to mieszkanie. Wszak do kwoty paliwa trzeba doliczyć spadek wartości samochodu a w przypadku dobrej klasy samochodu to ponad tysiąc złotych miesięcznie.
Dobrze, że mamy demokrację bo przejrzystość polityków podnosi się. Ale nie piszmy, że wszyscy to złodzieje i nieroby. Część na pewno myśli tylko jak utrzymać się na stołku ( patrz bezradni wadowiccy) ale część stara się naprawić nasze chore prawo.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
poseł Gras
kisi.7 komentuje -3
Poseł Gras kreci na boku jak prawie każdy politykcwaniak - a to że mieszka zadarmo jak nazwac co dla tego gościa zrobił lub grupy tego kloesi. A to nie nadużycie-gnoje i złodzieje rządza w tym kraju. Dajcie sie rolowac dalej to za 15 - lat urzędowym bedzie hebrajski a nie polski
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
czy
nono komentuje +0
Jeśli mieszkam u żony a żona u mnie to też trzeba będzie płacić?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
afery
igor komentuje +12
napisalibyście coś o tych co niezrobili żadnego szwindla w wadowicach o tak na święta
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
giga komentuje +4
Stać go, więc niech zasili teraz dziurawy budżet państwa
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
świadczenia wzajmne
Romulus Remus komentuje +1
Świadczenia wzajmne-co to znaczy? Jeden drugiemu ob......?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
@bezpartyjny-odniesienie do wypowiedzi
wilson komentuje +5
czasem odnoszę wrażenie że środowisko SLD było mniej mętne jak PO. Po SLD przynajmniej wiedziałem czego się spodziewać. :) dla mnie PO jest nieprzewidywalne i niepewne-przestałem im ufać. Owszem kampania wyborcza niezła ale na tym sie skończyło.... zresztą jak widać powyżej w temacie.....
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
znów literówki, panie redaktorze :(
korektor komentuje +2
"w sprawie podatku dla Pała Grasia za 2003 roku." - winno być Pawła
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Bezpartyjny komentuje +6
Oto mamy całą platformę, nic tylko machloje i afery.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
Artykuł archiwalny. Komentarze zostały zablokowane
| < Poprzednia | Następna > |
|---|
