Bycie rolnikiem zobowiązuje... do płacenia mniejszych stawek na ubezpieczenie społeczne. Radny powiatu Zbigniew Jurczak z Wadowic przyznaje nieoczekiwanie, że również on korzysta z KRUS. Jest rolnikiem na 60 arach ziemi.

To wyznanie godne uwagi. Rzadko bowiem zdarza się, aby politycy się tym chwalili. Ale są odważni, których stać na takie wyznanie.
W poniedziałek (5.12) podczas debaty o służbie zdrowia w Radzie Powiatu radny SLD Zbigniew Jurczak z Wadowic ku zdumieniu obecnych na sali złożył szczere oświadczenie, co prawda mimochodem, ale jednak...
Jestem na KRUS-ie i co państwo mogliby mi dodatkowo ze świadczeń zdrowotnych w wadowickim szpitalu oraz przychodni zaproponować? - pytał nieoczekiwanie radny Zbigniew Jurczak z SLD nową dyrektorkę ZZOZ w Wadowicach Urszulę Lasa.Radny zaznaczył, że jego składki KRUS nie są wysokie, więc na dużo też nie liczy. Dodajmy, że podczas debaty dyrektorka Urszula Lasa poinformowała radnych, że zamierza w najbliższej przyszłości uruchomić w przychodni poradnie chirurgiczną, leczenia zeza oraz w szpitalu oddział geriatryczny.
Tymczasem jak wynika z oświadczenia majątkowego radnego Zbigniewa Jurczaka, jest on współwłaścicielem niewielkiego gospodarstwa rolnego o powierzchni 60 arów o wartości ok. 15 tys. zł. Niestety dochody z uprawy roli i działalności rolniczej w zeszłym roku przyniosły mu zerowy dochód.
Jeśli wierzyć oświadczeniu majątkowemu radnego, w zeszłym roku zarobił on jedynie 16 795 zł z najmu lokali.
Ilu jeszcze naszych lokalnych polityków korzysta z systemu ubezpieczenia KRUS? Tego nie wiemy, bo w odróżnieniu od radnego Zbigniewa Jurczaka chętnych do takich wyznań nie ma.
W swoim pierwszym wystąpieniu premier Donald Tusk przedstawiając w Sejmie program działań nowego rządu, zapowiedział zmiany w systemie ubezpieczeń społecznych rolników, w tym zmianę sposobu naliczania składki na ubezpieczenie zdrowotne. Zdaniem premiera są w Polsce grupy ludzi, które nadużywają systemu KRUS i mogą płacić podobnie jak inni obywatele normalne składki.
Przypomnijmy, że wysokość składek na ubezpieczenie społeczne rolników jest znacznie niższa niż ta w ZUS. W tej chwili wynosi 345 złotych na kwartał, a w przypadku ZUS suma składek np. dla pracodawcy to wydatek 890,15 zł miesięcznie.
Od lutego 2012 r. rząd zamierza obłożyć składką zdrowotną rolników posiadających gospodarstwo powyżej 6 ha. Co roku z tego tytułu do budżetu ma wpłynąć 200 mln zł. Wszystkich ubezpieczonych w KRUS Polaków jest 1,52 mln osób.
(mp)
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Czytaj:
Komentarze
(45)
Redakcja serwisu Wadowice24.pl nie odpowiada za komentarze zamieszczone pod artykułami i nie utożsamia się z ich treścią. Jednocześnie podkreślamy, iż nie jest to miejsce dla poniżania mieszkańców, wierzących, w tym katolików i innych, oraz sączenia jadu przez osoby nienawidzące Wadowic i wszystkiego, co jest z naszym miastem związane. Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób.
...
cipaga komentuje +3
a teraz jestem ten szalony zaprosze wszystkich na mój sceniczny bal
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
buchacha komentuje +15
odwalcie sie od JURCZAKA a napiście o przekrentach w magistracie tu was boli oj boli
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
dżołk komentuje +14
jak napisał poniżej wasyl iwanowicz:
"Jurczak zna prawo i umie z niego korzystać" - chyba nie wymaga to komentarza? Tych "korzystających" jest coraz więcej, ale tylko po to by żyło się lepiej
"Jurczak zna prawo i umie z niego korzystać" - chyba nie wymaga to komentarza? Tych "korzystających" jest coraz więcej, ale tylko po to by żyło się lepiej
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
longin komentuje +7
Blondi komentuje 7
Krupnik ,Łoboda i inne OKOSY ruszajcie . Już najwyższy czas zacząć działać. Odkurzyć, odnależć transparenty. Pomalować prześcieradła, urządzić marsz żałobny na starostwo . Pogonić zwierzaki!--królili, jacyki, kotarbiki, łaski i kutaski.
Ruszaj , ruszaj , ruszaj tam!!!!------------------ja dołącze do tłumu .
Pozdrawiam. Spotkamy się na Batorego. Pa.
Krupnik ,Łoboda i inne OKOSY ruszajcie . Już najwyższy czas zacząć działać. Odkurzyć, odnależć transparenty. Pomalować prześcieradła, urządzić marsz żałobny na starostwo . Pogonić zwierzaki!--królili, jacyki, kotarbiki, łaski i kutaski.
Ruszaj , ruszaj , ruszaj tam!!!!------------------ja dołącze do tłumu .
Pozdrawiam. Spotkamy się na Batorego. Pa.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
ema komentuje -2
może się powtarzam,bo nie czytałam wszystkich komentarzy,ale od kiedy to za posiadanie 60 arów można stać się rolnikiem? Z tego co mi wiadomo potrzeba do tego co najmniej 1 ha gruntów. Więc może to jest jeszcze większy przekręt,jak "rolnikiem" został!
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Blondi komentuje +13
Krupnik ,Łoboda i inne OKOSY ruszajcie . Już najwyższy czas zacząć działać. Odkurzyć, odnależć transparenty. Pomalować prześcieradła, urządzić marsz żałobny na starostwo . Pogonić zwierzaki!--królili, jacyki, kotarbiki, łaski i kutaski.
Ruszaj , ruszaj , ruszaj tam!!!!------------------ja dołącze do tłumu .
Pozdrawiam. Spotkamy się na Batorego. Pa.
Ruszaj , ruszaj , ruszaj tam!!!!------------------ja dołącze do tłumu .
Pozdrawiam. Spotkamy się na Batorego. Pa.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
wasyl iwanowicz komentuje +14
OD.....się od PANA PT JURCZAKA>Wszystko jest zgodne z prawem i ustawą o ubezpieczeniu społecznym rolników.W odróżnieniu od Was PAN JURCZAK zna prawo i umie z niego korzystać.Istnieje coś takiego jak ubezpieczenie na wniosek i działy specjalne. A inny rany nigdzie nie pracuje,żyje dobrze z diety ,a ubezpieczony jest jako domownik u swoich krewnych.I takie jest prawo!!!!!!!Zlikwidować KRUS!!!!!
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
lalCZLOWIEK KARDYNAŁA @DO MARIOLKI komentuje +7
TYLKO MI TU NIE OBRAZAC PANA JURCZAKA , TO POCZCIWY CZŁOWIEK I CISY , PRZYZNAŁ SIE DO KRUSU , UCZCIWIE POWIEDZIAŁ NIE UKRYWA , A JA NIE UKRYWAM ZE WSROD KATOLIKÓW BRAKUJE NAM TAKICH SAMOKRYTYCZNYCH ... A TY MARIOLKO BADZ ROZSADNA I PTZEPROS TU PANA JURCZAKA ZA SWIJĄ KRYTYKE BEZPODSTAWNA , A JA CI NIE DAM ROZGRZESZENIA JAK TEGO NIE ZROBISZ , DLA MNIE JESTES ZABLAKANĄ ZAKŁAMANAĄ I ZAGUBIONA NIEWIESTA , CZY MAZCIE NIE WSPIERA W TRUDNYCH DLA CIEBIE CHWILACH ??????? ODPOWIEDZ PROSZĘ
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Mariolka@ komentuje -7
Co to za rolnik na 60 arach-smiech na sali. Zapytajcie Jurczaka ile czasu poswieca na uprawianie tej roli,czy ma dotacje z UE bo taki spryciarz naaapewno cos ma. ma tam może szczypioreki rzodkiewke a sam nie wie co ijak robić.Chłopie klepnij sie w główeczke i nie kpij sobie. Czas minął nioe zaistniejesz już. Rencinka czeka-jakies 1200,- zetów.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
roni komentuje +8
Przykład idzie z góry,nie czepiajcie się Jurczaka.Premier Tusk argumentuje przedłużenie wieku emerytalnego do 67 roku życia godziwymi emeryturami,a z drugiej strony wprowadza kwotową waloryzację emerytur i rent (wbrew konstytucji) promując tym samym oszustwa poprzez niższe składki na ZUS,pracę na czarno,minimalny czas płacenia składek itd.itd.Czy się stoi czy się leży wyższa waloryzacja się należy.Lepiej walić gruchy niż niszczyć zdrowie pracując do 67 lat,a pracując na czarno odkładasz na swoje konta i inwestować w osobisty kapitał nie dzielić się z państwem.A gadanie że to wyższa konieczność to bzdura,każdy następny rząd może łamać prawo i zabierać nam nasze pieniądze.Reguły gry muszą być przejrzyste.To na Białorusi jest lepiej bo każdy wie czego się spodziewać a w Polsce na razie to jest wielka biurokracja , chaos,wirtualna rzeczywistość i delikatnie mówiąc kłamstwa rządzących.Nie chodzi o godziwe emerytury tylko o płacenie składek i niepłacenie emerytur.Kij ma dwa końce ,drodzy rządzący z PO.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
lala komentuje -6
rece precz od krusu --- zawszawiona zazdrosna banado wadowian , jak zwykle zazdrosni az sie czesą to ludzie z wadowic , bo innym to przysługuje i juz by chcieli to rozwiazac , a g.... prawda krus bedzie istniał czy chcecie czy nie
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
fr komentuje +0
A ja myślałem że KRUS płaca tylko członkowie PSL-u
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
terapeuta komentuje +3
Jeżeli to prawda to wstyd, naprawdę
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
P@jda komentuje +4
Czego się czepiać Pana Jurczaka? Jak państwo roluje obywateli, to dlaczego my nie mamy rolować państwa. Państwo okrada nas na każdym kroku, a Pan Jurczak okradać się nie da.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Znajomy komentuje +4
Ja pier... po prostu idzie się uśmiać. Znam Zbyszka, jego styl życia, przeczytałem jego oświadczenie majątkowe i Zbyszku, nie gniewaj się, ale to jest już grube przegięcie. Dziwię się tylko że przez tyle lat jeszcze Ci się do d... nie dobrali.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
PZPR nadal grozna komentuje -6
Kolejna afera w SLD tym razem z udziałem Jurczaka i rzeźbienia KRUS?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Hejek komentuje +2
Dziwne raz gość podaje że jest "Armatorem" bo ma statek a teraz rolnikiem i płaci KRUS. Według prawa rolnikiem jest osoba : "praca w gospodarstwie rolnym o powierzchni użytków rolnych powyżej jednego hektara przeliczeniowego " a tu gość podaje że ma 60 arów więc ma nieruchomość. Myślę że fajnie by było to raz a dobrze wyjaśnić bo gość zarabiający tak mało jakimś cudem zbudował statek rzeczny.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
sdcv komentuje +12
Jest więcej takich osób w wadowicach które płacą krus i mają firmy. A do tego nie wykazują dochodu, nie dają paragonów. A ja płace zus i co mam zrobić jak nieraz są miesiące że nie wyrabiam. KAŻDY KTO MA FIRME NIE POWINIEN PŁACIĆ KRUSU OBĄJĘTNIE JAKĄ.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
dd komentuje +6
dla tych co nie rozumieją -Żeby można było płacić KRUS nie trzeba nic hodować tylko wystarczy posiadać grunty. Ja np. Nie hoduje nic nie uprawiam nic ale stałem się posiadaczem gospodarstwa i będę musiał płacić KRUS a żaden ze mnie rolnik
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
KRUS komentuje -4
ale jajca Jurczak jest rolnikiem małorolnym na KRUSIE
ale cwaniaczek
A teraz poważnie Jurczak hoduje kury czy kaczki ?
Jurczak z Wyrobą i Klinowskim hodują czosnek?
ale cwaniaczek
A teraz poważnie Jurczak hoduje kury czy kaczki ?
Jurczak z Wyrobą i Klinowskim hodują czosnek?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Damianek komentuje +2
W Stanach Zjednoczonych, czy w Niemczech taki polityk, który rżnie fiskusa byłby skończony, ale to jest Polska właśnie.
Welcome to Poland.
Welcome to Poland.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Marian Zawadzki komentuje +13
Przepraszam. Mam pytania.
Przejrzałem dokładnie oświadczenie Pana radnego Jurczaka i wynika z niego, że jest ono trochę nieścisłe. Raz Pan Jurczak podaje, że za najem uzyskał w 2010 roku dochód ok. 20 tysięcy złotych. Potem to prostuje i wpisuje 16 tys. Dodatkowo dziwi mnie, że w oświadczeniu nie ma podanej nieruchomości z której uzyskuje ten najem. Można bowiem to rozumieć w ten sposób, że uzyskuje pieniądze z najmu w domu o pow. 300 ha. Czy wskazany w oświadczeniu dom to kamienica na Zatorskiej, czy też inny? Ponadto dziwię się, ze w oświadczeniu nie ma wpisanych dochodów z diet radnego. Przecież są one niemałe. I na koniec szczere wątpię, by jedynie dochody 16 tys. zł na rok były jedynymi z których utrzymuje się Pan radny. Do tego ten nieszczęsny KRUS i gospodarstwo rolne o wielkości 0,60 ha? To wszystko jest mało przejrzyste i rodzi domysły. Pan Jurczak powinien jasno wyjaśnić zawiłości swojego majątku. Rok temu kandydował na burmistrza, jest politykiem, który chce by mieszkańcy oddali mu władzę. Tymczasem jego oświadczenie majątkowe wskazuje, że w dużej mierze już teraz polityk utrzymywany jest przez nas podatników. Jego wpływy podatkowe nie wystarczają nawet na jednomiesięczną dietę, którą dostaje z Rady Powiatu. Czy jako podatnik mam oddać głos na człowieka, którego i tak już w 90 proc. utrzymuje państwo?
Przejrzałem dokładnie oświadczenie Pana radnego Jurczaka i wynika z niego, że jest ono trochę nieścisłe. Raz Pan Jurczak podaje, że za najem uzyskał w 2010 roku dochód ok. 20 tysięcy złotych. Potem to prostuje i wpisuje 16 tys. Dodatkowo dziwi mnie, że w oświadczeniu nie ma podanej nieruchomości z której uzyskuje ten najem. Można bowiem to rozumieć w ten sposób, że uzyskuje pieniądze z najmu w domu o pow. 300 ha. Czy wskazany w oświadczeniu dom to kamienica na Zatorskiej, czy też inny? Ponadto dziwię się, ze w oświadczeniu nie ma wpisanych dochodów z diet radnego. Przecież są one niemałe. I na koniec szczere wątpię, by jedynie dochody 16 tys. zł na rok były jedynymi z których utrzymuje się Pan radny. Do tego ten nieszczęsny KRUS i gospodarstwo rolne o wielkości 0,60 ha? To wszystko jest mało przejrzyste i rodzi domysły. Pan Jurczak powinien jasno wyjaśnić zawiłości swojego majątku. Rok temu kandydował na burmistrza, jest politykiem, który chce by mieszkańcy oddali mu władzę. Tymczasem jego oświadczenie majątkowe wskazuje, że w dużej mierze już teraz polityk utrzymywany jest przez nas podatników. Jego wpływy podatkowe nie wystarczają nawet na jednomiesięczną dietę, którą dostaje z Rady Powiatu. Czy jako podatnik mam oddać głos na człowieka, którego i tak już w 90 proc. utrzymuje państwo?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
EMERYTOWANI ORMOWCY DO MILOSNIKA MAGISTRATU komentuje +3
NIE JESTEM TWOIM SYNEM I NIE SZUKAJ TU SYNA , JAK KTOS CI PODKRADA NICK TO WYMYSL SOBIE INNY , NASZ emerytowani ormowcy JEST ORYGINALNY I NIE DO PODROBIENIA
NIECH TYLKO KTOS SPRÓBUJE SIE POD NAS PODSZYC TO DOSTANIE ZE 20 PAŁ NA DUPE , NASZE PODSŁUCHY NADAL DZIAŁAJA W MAGISTRACIE ,,,,, MAMY CIEKAWE NAGRANIA Z MAGISTRATU , ALE O TYM TO MOZE INNYM RAZEM
NIECH TYLKO KTOS SPRÓBUJE SIE POD NAS PODSZYC TO DOSTANIE ZE 20 PAŁ NA DUPE , NASZE PODSŁUCHY NADAL DZIAŁAJA W MAGISTRACIE ,,,,, MAMY CIEKAWE NAGRANIA Z MAGISTRATU , ALE O TYM TO MOZE INNYM RAZEM
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
rolnik - prawdziwy komentuje -5
Pan Jurczak powinien za wszystkie lata oszustwa zapłacić składkę ZUS z odsetkami. KRUS można płacić tylko i wyłącznie wtedy jeżeli jest się właścicielem minimum 1 ha gruntów rolnych . Nie wlicza się w to działek budowlanych, lasu. Pan Jurczak ma może 30 arów gruntów rolnych, nie ma więc wymaganego prawem areału.Powinien więc być przykładnie ukarany za oszustwo a o karze powinna być poinformowana opinia publiczna.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
@bettki komentuje -7
a to Jurczak cwaniaczek, ciekawe co uprawie cebulkę, a może kury chowie
Oni z tego SLD zawsze kombinowali.
KRUS dla takich fałszywych rolników powinien być zabroniony.
To skandal żeby tak oszukiwać Państwo Polskie. I robi to radny SLD JURCZAK
WSTYD I HAŃBA DLA CAŁEJ LEWICY
Oni z tego SLD zawsze kombinowali.
KRUS dla takich fałszywych rolników powinien być zabroniony.
To skandal żeby tak oszukiwać Państwo Polskie. I robi to radny SLD JURCZAK
WSTYD I HAŃBA DLA CAŁEJ LEWICY
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
dd komentuje +7
Zero kombinatorstwa. Płacenie Krusu jest zgodne z obecnym prawem jeśli ma ktoś pole.
To taj jak by nazwać kogoś kupującego w Biedronce cwaniakiem który oszukuje bo kupił produkt taniej niż ktoś inny w innym sklepie.
Państwo jest cwaniakiem po nie daje wolności wyboru czy chce być ubezpieczony i czy chce mieć emeryturę j na siłę zmusza do płacenia składek.
To taj jak by nazwać kogoś kupującego w Biedronce cwaniakiem który oszukuje bo kupił produkt taniej niż ktoś inny w innym sklepie.
Państwo jest cwaniakiem po nie daje wolności wyboru czy chce być ubezpieczony i czy chce mieć emeryturę j na siłę zmusza do płacenia składek.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
yeti komentuje -9
Jurczak zawsze kombinował, ale teraz wpadł we własne sidła. Jednak nie jest zbyt inteligentnym komuchem.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Miłośnik magistratu komentuje +15
@ERYTOWANI ORMOWCY DO MIŁOSNIKA MAGISTRATU
Synu! Nie pisz do mnie ponieważ nie zabierałem tu głosu. Głos zabierał jakiś "fałszywy prorok", który na siłę ochrzcił się moim nickiem, dopisał sobie tylko z przodu "nowy" i myśli, że zbije na tym jakiś kapitał forumowo-komentarzowy.
A teraz do rzeczy. Po pierwsze wcale mnie nie dziwi, że Jurczak przyznał się do płacenia KRUS-u. Każdy szanujący się obywatel tego kraju powinien kombinować jeśli tylko ma okazję, aby unikać haraczy i myta, które komunistyczne państwo co rusz chce pobierać. To jest wolny kraj i Jurczak ma prawo korzystać z tej normy prawnej, która jest dla niego korzystniejsza. Wy też drodzy forumowicze idziecie kupować tam gdzie jest taniej, wybieracie telewizor, którego jakość ma odpowiednie odniesienie do ceny itd. Więc się nie dziwcie. Z dużą dozą prawdopodobieństwa 98% społeczeństwa wybrałoby taką opcję jak Jurczak, gdyby tylko miało wybór. Tak więc nie Jurczak jest chory, lecz komunistyczne państwo polskie!
Ktoś poniżej napisał, że Polska bankrutuje przez takich ludzi. To zwykła demagogia. Gdyby wszyscy płacili podatki w należnej wysokości to:
1. Urzędnicy, posłowie, senatorowie i wszelkiego autoramentu aparat państwowy zarabiałby trzy razy więcej niż teraz,
2. Społeczeństwo żyłoby w jeszcze większym ubóstwie niż obecnie,
3. W każdym przetargu można by robić przekręty na skalę pięciokrotnie wyższą niż dziś,
4. Do obsługi pełnego "haraczyzmu" trzeba by zatrudnić kolejną rzeszę urzędasów,
5. Przedsiębiorstwa bankrutowałyby w zastraszającym tempie,
6. Bezrobocie... wiadomo.
Tak więc Polska bankrutuje nie przez kombinacje podatników a przez kombinacje na podatników pieniądzach. Różnica subtelna, ale dramatyczna w skutkach.
Urzędowy aparat osiągnął monstrualne rozmiary. Urzędy i instytucje państwowe zatrudniają 75-80% za dużo urzędników, za których utrzymanie płacimy wszyscy. Przez to trzeba płacić coraz wyższe podatki, bo żeby zaspokoić apetyt szarańczy trzeba mieć ją czym karmić. Pamiętajcie także o tym, że połowa karmy rozchodzi się na lewo (dla przykładu Karmelicka, rynek?).
Sprawa druga to jakość artykułu. Tu krótko wypada pogratulować pracownikowi UM za artykuł w miarę wyważony, choć konfesja Jurczaka była niczym prezent mikołajowy. Czuję, że wkrótce Stanisław I Groźny wraz z Ewą XVI Pokorną wykorzystają "spowiedź radnego" do przygrywek typu "nie dość, że alkoholik to jeszcze oszukuje państwo" (przepraszam Zbyszku za alkoholika, ale wiesz, że sam na pikiecie IWW mówiłeś, że wódeczkę piłeś, więc spodziewać się można wszystkiego).
Pozdrawiam,
Jedyny prawdziwy,
niekwestionowany,
wielokrotnie nagradzany,
Miłośnik magistratu
bardziej znany jako
Gej, ćpun, komuch
Synu! Nie pisz do mnie ponieważ nie zabierałem tu głosu. Głos zabierał jakiś "fałszywy prorok", który na siłę ochrzcił się moim nickiem, dopisał sobie tylko z przodu "nowy" i myśli, że zbije na tym jakiś kapitał forumowo-komentarzowy.
A teraz do rzeczy. Po pierwsze wcale mnie nie dziwi, że Jurczak przyznał się do płacenia KRUS-u. Każdy szanujący się obywatel tego kraju powinien kombinować jeśli tylko ma okazję, aby unikać haraczy i myta, które komunistyczne państwo co rusz chce pobierać. To jest wolny kraj i Jurczak ma prawo korzystać z tej normy prawnej, która jest dla niego korzystniejsza. Wy też drodzy forumowicze idziecie kupować tam gdzie jest taniej, wybieracie telewizor, którego jakość ma odpowiednie odniesienie do ceny itd. Więc się nie dziwcie. Z dużą dozą prawdopodobieństwa 98% społeczeństwa wybrałoby taką opcję jak Jurczak, gdyby tylko miało wybór. Tak więc nie Jurczak jest chory, lecz komunistyczne państwo polskie!
Ktoś poniżej napisał, że Polska bankrutuje przez takich ludzi. To zwykła demagogia. Gdyby wszyscy płacili podatki w należnej wysokości to:
1. Urzędnicy, posłowie, senatorowie i wszelkiego autoramentu aparat państwowy zarabiałby trzy razy więcej niż teraz,
2. Społeczeństwo żyłoby w jeszcze większym ubóstwie niż obecnie,
3. W każdym przetargu można by robić przekręty na skalę pięciokrotnie wyższą niż dziś,
4. Do obsługi pełnego "haraczyzmu" trzeba by zatrudnić kolejną rzeszę urzędasów,
5. Przedsiębiorstwa bankrutowałyby w zastraszającym tempie,
6. Bezrobocie... wiadomo.
Tak więc Polska bankrutuje nie przez kombinacje podatników a przez kombinacje na podatników pieniądzach. Różnica subtelna, ale dramatyczna w skutkach.
Urzędowy aparat osiągnął monstrualne rozmiary. Urzędy i instytucje państwowe zatrudniają 75-80% za dużo urzędników, za których utrzymanie płacimy wszyscy. Przez to trzeba płacić coraz wyższe podatki, bo żeby zaspokoić apetyt szarańczy trzeba mieć ją czym karmić. Pamiętajcie także o tym, że połowa karmy rozchodzi się na lewo (dla przykładu Karmelicka, rynek?).
Sprawa druga to jakość artykułu. Tu krótko wypada pogratulować pracownikowi UM za artykuł w miarę wyważony, choć konfesja Jurczaka była niczym prezent mikołajowy. Czuję, że wkrótce Stanisław I Groźny wraz z Ewą XVI Pokorną wykorzystają "spowiedź radnego" do przygrywek typu "nie dość, że alkoholik to jeszcze oszukuje państwo" (przepraszam Zbyszku za alkoholika, ale wiesz, że sam na pikiecie IWW mówiłeś, że wódeczkę piłeś, więc spodziewać się można wszystkiego).
Pozdrawiam,
Jedyny prawdziwy,
niekwestionowany,
wielokrotnie nagradzany,
Miłośnik magistratu
bardziej znany jako
Gej, ćpun, komuch
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
reszka komentuje +3
klasy bonitacyjne - żeby ktoś czasem nie zapamiętał "botanicznych":D
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
fr komentuje +11
kto jeszcze z radnych jest na KRUS-ie? Zdziwibyscie się-właśnie najbogatsi.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Wojtek21 komentuje +3
to jest tragiczne ,że można "dymać państwo" i jeszcze z tego być dumnym .Oszczędzę dalszego komentarza bo jestem za trzeźwy.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
dziadunio komentuje +5
Zaraz, zaraz - żeby byc rolnikiem ubezpieczonym w KRUS trzeba mieć minimum hektar przeliczeniowy gruntu - 60a nie wystarcza nawet w najwyższej klasie botanicznej.
To oczywiscie jedno kryterium - sa i inne, na przykład podatkowe.
Cała sprawa wydaje mi sie jakims głebokim nieporozumieniem.
To oczywiscie jedno kryterium - sa i inne, na przykład podatkowe.
Cała sprawa wydaje mi sie jakims głebokim nieporozumieniem.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
LLLLLLL komentuje +3
odwalcie sie od jurczaka , to jest super gosciu , co żal wam ze facet ma kamienice wartą z 5.000 000zł i dostaje czynsz
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
ERYTOWANI ORMOWCY DO MIŁOSNIKA MAGISTRATU komentuje +3
HEJ DURNIU , NIE WIESZ CO PISZESZ , CO SKARBOWKE OBCHODZI CZY KTOS PŁACI KRUS CZY ZUS , SAM BYS CHCIAŁ BYC CHŁOPEM ALE JESTES ZA GŁUPI NA TO I ZAZDROSC CIE ZZERA , SZKODA MI CIE
ale sie rozpisałem , pora dorobic na podsłuchach musze uciekac , tylko mi tu nie nazekac na rolników krusowców
ale sie rozpisałem , pora dorobic na podsłuchach musze uciekac , tylko mi tu nie nazekac na rolników krusowców
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
ERYTOWANI ORMOWCY my tez jestesmy rolnikami komentuje +4
MY KRUSOWCY DBAMY O TO BY WAM W POLSCE NIE ZABRAKŁO CEBULI , KEFIRU , ZIEMNIAKOW I KASZY , WIEC NIE MAJSTRUJCIE PRZY KRUSIE BO WAS MOZE GŁUD POPASĆ , BEDZIECIE OBGRYZAC KOŁKI PRZY PŁOTACH
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
ERYTOWANI ORMOWCY my tez jestesmy rolnikami komentuje +6
rece precz od krusu ,krus to najlepsza instytucja PERELOWSKA i tak juz musi byc do konca swiata i nikt tego nie zmieni
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Marian J. komentuje +11
Pewnie połowa polityków jest na krusie ale nikt się nie chce przyznać.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
marek333 komentuje -11
Płać KRUS ZUS PZPR SLD PALIKOTA WYROBE IWW KOMITET OBYWATELSKI i co Jeszce K...wa
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Do Medyceusz komentuje +18
To nie Tusk ma rację tylko p. Jurczak bo jak państwo robi kogoś w konia to ludzie robią to samo a tak na marginesie to ZUS już dawno powinni zlikwidować było by jeszcze więcej kasy tam na dwóch metrach kwadratowych siedzi ze dziesięć urzędników ale jak przyjdzie coś tam załatwić to oczywiście nikt nic nie wie. I TEN KRAJ NIE BANKRUTUJE PRZEZ JURCZAKA TYLKO PRZEZ ZUS
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Gonzo komentuje +21
Plus za odwagę dla Jurczaka, ale z drugiej strony jest coś tym nie halo. Ten KRUS powinno się dawno zlikwidować.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
temis komentuje -1
Pan radny bawi się w kabaret na sesjach rady powiatu, nie wnosząc nic merytorycznie ważnego do sprawy, za to kreując się skutecznie na gwiazdę z owego ....spalonego kabaretu. Życzę dalszych polityczno-artystycznych inspiracji.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Jadzia- komentuje +7
Jurczak rolnikiem?! Buahahaha. Nie rozśmieszajcie nie. Kto następny?
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
Medyceusz komentuje +18
KRUS wymaga reformy. Ten Pan na 60 arach ziemi nie jest żadnym rolnikiem. Zerowy dochód w oświadczeniu majątkowym tylko to potwierdza. Przez takich jak on ten kraj bankrutuje. W sumie nawet trudno mieć do niego o to pretensje. Korzysta z luk systemu ubezpieczeń zdrowotnych. Tusk ma rację, że trzeba coś z ty zrobić.
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
...
zdzisek kaprysek komentuje +10
Taaa. Rolnik! No bez jaj....
Zgłoś nadużycie
Nie zgadzam się
Zgadzam się
| < Poprzednia | Następna > |
|---|











Nam wystarczą przekręty Jurczaka SLD
To kompromitacja
Lewica została obnażona
KRUS należy zlikwidować żeby więcej takie cwaniaki nie żerowali na biednych ludziach i budżecie państwa