wadowice 24.pl

Kto was napoił szalejem ludzie. Statek Wadowice 2 pędzi w nabrzeże a wy kłócicie się w którą stronę skręcić jakaś paranoja. Czy nie lepiej zagłosować na ludzi, Którzy chcą go ratować bęz względu kto będzie sternikiem ??????? Trzeba tylko odbić obojętnie w którą stronę i nie istotne kto będzie za sterem. Cięcia i tak są konieczne bez wyjątku kto nas cią będzie i tak bieda zagląda do kieszeni polaków. Tylko aferzystów się nie rozlicza, pracodawcy nie wykazują dochodów, a to grube miliony uciekają. Ludziom już nie ma co zabrać więc musicie biznesmeni popatrzeć na siebie i zasilić budżet państwa, a nowy rząd rozliczyć aferzystów, i pomóc małym przedsiębiorcom co prowadzą firmy jednoosobowe by mogły zatrudniać, bo na duże firmy nie ma co liczyć ci panowie zajęci są liczeniem pieniędzy i myśleniem jak oszukać skarb państwa i nie zapłacić pracownikowi za jego pracę godnie.

Może SLD spróbuje rozwiązać problem przysłowiwego polskiego złodziejsta (drugiej polskiej natury), łapówkarstwa, mafijnych struktur na Śląsku, które doją z polskiego budżetu miliardy złotych (naszych pieniędzy),? PZPR, sorry, SLD zabiera się powoli do kolejnego skoku na Polskę i roz...doleania tego co jeszcze ocalało.

znamy!.Wszyscy są ochrzczeni,mamusia z tatusiem wywiozła do innej miejscowości , aby przyjęłi I komunię świętą. Od urodzenia byli " potajemnymi " katolikami.Co się nie robiło dla stanowiska i kasy !! A teraz ? widać to w kościele!.Ale chwała im za to - lepiej póżno niż wcale-bo przypuszczam, ze jest to szczera skrucha!

Można pomyśleć że SLD wybrało Wadowice do ogłoszenia nowej strategii wobec Kościoła Katolickiego w Polsce.
ZNIESIENIE KONKORDATU
ROZLICZENIE KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO
USUNIĘCIE LEKCJI RELIGII ZE SZKÓŁ
itd.
Czy te postulaty poprawią notowania SLD ?
Wygląda na to, że tak bo ostatnio notowania SLD rosną.
W wadowickiej Garsonierze sala była pełna. Ze zdjęć widać, że ważniacy z PRL mają się świetnie. Prawie wszyscy na państwowych emeryturach i mają dużo czasu na politykę.

A teraz pytanie za skrzynkę wódki:
Czyją koleżanką jest Joanna Senyszyn?

No gratulacje "Jadowici"!!! To może pora zamknąć ten wątek. Brakuje Wam jeszcze k..., ch..., ty buc... itd.
Polska Nasza Wspaniała :)
Nic nie dociera? Mydlana opera.
Pozdrawiam

nie ma swoich dzieci, to chce laicyzować nasze? Kto jej dał takie prawo??

dla rządu są finanse kk.? Niech się zajmą za finanse partii politycznych w kraju!.Nie jestem zwolennikiem żadnej partii, to jakim prawem moje pieniądze idą na ich utrzymanie!Partie powinny utrzymywać się ze swoich składek i darowizn od zwolenników.Wtedy zobaczylibyśmy jak duży jest ten pęd przynależności partyjnej?

Ej człowieku skąd w Tobie tyle jadu? Czy ty czasem nie jesteś chrześcijaninem? ...

Marnyczerwony palancie i tak cie wyniosa nogami do przodu. Nikt nawet lzy nie uroni .Kazdy oleje twoj grob i pamienc po tobie.Twoje czerwone chamstwo nikt nie doceni i tak pamiec po tobie zniknie jak mgla.Zastanow sie nad soba.

Zajmij się , palancie, pedofilami w czarnych sukienkach i czerwonych myckach, idź, przytul się, a później podarują ci czerwone majteczki. Ty tak czerwonego nie lubisz, a będziesz musiał....!!!

Stoisz flaku czerwony nad grobem i wiesz ze nic z soba nie zabierzesz i to cie najbardziej boli. Jedna jedyna sprawiedliwosc ,nareszcie odetna ci tylek od krzesla i lapy od biurka.

módl się o zdrowie,zdewociały matołku,bo o rozum za póżno.

ciekawi mnie komuchu czy wiesz co to jest KRZYZ ,co to jest MODLITWA. Jak ci bieda zajrzy w oczy i braknie na chleb to sie opamietasz i moze otworzysz swe czerwone oczka.

Po co głosowaliście za wstąpienem do Unii Europejskiej?
Teraz możecie narzekać na siebie.A to dopiero początek!

W programie "Europa da sie lubić" zaproszony Szwed twierdził, że unikanie płacenia podatków to w Szwecji sport narodowy.

Polska wydaje wiecej pieniędzy na spłatę kredytów, bo zaczęł wprowadzać takie szwedzkie udogodnienia zanim stała się bogata.

Nie pisałem że polak nie potrafi, wręcz przeciwnie, wielu Polaków to jedni z najlepszych specjalistów w różnych dziedzinach, docenianych niestety chyba bardziej za granicą niż w naszej "ojczyźnie" Polak jak chce to potrafi, mówi o tym historia jak i zarówno teraźniejszość.

Ale życie w pryzmacie historii, nie jest dobre. Trzeba w końcu przestać odwracać się za siebie i zacząć iść na przód. Nie oznacza to odcięcia się od historii i tych wartościach, które powinny nas kształtować i kierować naszymi działaniami.

Lecz wciąż na przeszkodzie mamy naszą mentalność, wpierw mentalność Polaka, a po drugie mentalność "człowieka", nastawionego często gęsto na ogólnie pojęty materializm, chęc posiadania, czy też może bycia "KIMŚ". A taki człowiek jak stoi, chciałby sobie usiąść, jak już siedzi chciałby sobie poleżeć, jak już leży to pojawi się kolejna potrzeba chęć zaspokojenia jakiś potrzeb.
A nie trzeba byc wielkim filozofem by zauważyć że czym więcej mamy tym więcej się wydaję tym nasze potrzeby są większe co za tym idzie więcej wydajemy i chcemy mieć więcej - i tworzy się zamknięty błędny krąg, który człowieka do niczego nie doprowadzi.

nie mięszaj,eunuszku kościoła katolickiego z BOGIEM.

jak ciebie interesuje ginekologia komuszku to twoja sprawa,a jak smierc u drzwi to sobie przypomnisz o BOGU i zapukasz po cichu do drzwi znienawidzonego KOSCIOLA.

Jasne że naród był pełen wartosci i jest pełen wartości. Tylko że były też takie warości jak w Jedwadnem, wartosci utrwalaczy komunizmu, wartosci pogromców komunizmu, wartosci polskich faszystów i polskich anarchistów, wartości KBW w bieszczadach (brawa), wartości Sikorskiego (brawa) i tych co go ekschumowali ;( , wartosci Tymińskiego i Lepera, galerianek i wartosci kiedy z hitlerem zajmowaliśmy Czechosłowacje i wartości dywizjonu 303 itd. itp.
Powiedz - bardzo proszę! - dlaczego dla Ciebie świat jest prosty a Polska wspaniałym krajem nieskazitelnych bojowników i męczenników?
Bardzo bym chciał mieć takie dobre, Polskie czyste sumienie i czuć ten kmfort... i te wartści.
Mi stuknęło prawie 40 i nie mam kłopotu z tym, że czerwone charcerstwo dawało namioty na mój wypoczynek a na zadymach to byłem gazowany. To ta sama Polska! To nas wychowało! O co k...wa te kopie kruszyć?
To TAK BYŁO! Tego nie zmienimy. Już nie ma o co walczyć! Wszystkie wojny się skończyły!
Tak naprawdę WSZYSCY jesteśmy tacy sami. Gotowi do poświęceń dla ojczyzny, ale gumę do żucia to na NASZ chodnik wyplujemy;)
Te moje prawie czterdzieści to...a tam... Szanuje ten bałagan i zostawiam ten bałagan. Pomyślmy co dalej!!!!!!!!! (bo albo mochery, albo debilna dyskoteka)
Pozdrawiam.

ja wierzę w ludzi,
protest i rewolucja nadejdą bo pokojowo ten system się nie podda
aktualnie nastroje tłumi się przekupstwem, taka np solidarność zamiast podpalić ministerstwo które likwidowało stocznie to grzecznie wzięła odprawy a teraz niby są oburzeni że ktoś obietnic nie dotrzymał, no ludzie kochane nie po to ktoś wykłada na odprawy więcej niż potrzebne na utrzymanie produkcji żeby potem wznawiać produkcję...

rewolucja wybuchnie jak sie skończy kasa, w tej chwili wyprzedawane są kluczowe sektory gospodarki (a jak ktoś to kupuje to przecież nie po to żeby do tego dokładać tylko żeby zarobić - więc bądzie drożej), rząd się zadłuża (również w moim imieniu chociaż wcale się mnie nie pytał czy się na to zgadzam, zadłuża także nasze dzieci !!!) i dodatkowo tnie świadczenia (oczywiście nie tam gdzie powinien), jak już nie bądzie co sprzedać, i nikt nie bedzie chciał pożyczyć to obcięte zostaną emerytury i płace, i wtedy głodni ruszą do rewolucji

oczywiście rewolucja się systemowi nie opłaca więc będzie jak długo się da podtrzymywał egzystencje tego społeczeństwa i czerpał z niego zasobów siły roboczej, to świetnie działało np na Haiti

ja mam nadzieję na scenariusz argentyński, tam społeczeństwo wierząc w swoją siłę uwolniło się z systemu

a każdy takst w stylu "polak nie potrafi", "polakom nigdy się nie uda" osłabia wiarę tego społeczeństwa (jak ktoś nie wie o co chodzi to polecam dowolny egzemplarz gazety wyborczej - np nie tak dawno temu przez dwa dni na topie w załadce sport był tekst że nagorsze zawody na świece są w Zakopanem, inne topowe wiadomości w dziale sport zmieniają się co kilka godzin)

bardzo więc proszę o nie używanie takich zwrotów

Więc przy liczbach, które Ty podałeś, trudno mówić o Państwie "demokratycznym", z samej definicji jasno powinno wynikać: demos gratos "władza ludu"(czy jako tak :p)

do @bez komentarza

Owszem i może są to horrendalne sumy, ale czyż w polityce nie jest podobnie zatrudnia się wielu urzędników, którzy pensje dostają z podatków, a diety Polityków, skąd się biorą: też od nas od ciężko pracujących podatników. Jaką oni pracą się wykazują, jak dla mnie potrafią się tylko: kłócić i afery robić - a my za to płacimy. To jako wolny człowiek, wychowany w wierze Katolickiej mający własny rozum, własne poglądyn punkt widzenia itp. itd. wolę by podatki szły na "Kościół" niż na polityków. Przynajmniej u tych 1 widzę jakąś pracę, nad ludem nad którym sprawuję "pieczę". Oczywiście żeby nie było, jest to kwota duża i mają sporo ulg, więc owszem są potrzebne zmiany, ale nie tak od razu odcinać im wszystko

do @oserw ,
Żaden protest czy rewolucja, w naszym kraju raczej szybko nie nadejdzie. Mentalność polaka nie stety jest według mnie taka: powie że albo coś jest nie możliwe, albo to nie ma sensu. Nie wyjdzie na ulice bo się boi, bo mu nie wolno, bo nie wierzy że cokolwiek może to zmienić Bo z jego obserwacji jasno wynika jaki by polityk nie doszedł do władzy to i tak będzie źle, na pewno nie lepiej. Często boi się zmian bo przywykł już do takiego sposobu życia, bycia.

nie masZ szans w wadowicach

nikt u nas nie leżał o nazwisku ikar więc niewiemy o kim mowa.

odfruń.

Do tego dochodzą jeszcze wydatki i darowizny samorządów na cele, potrzeby i za usługi kościelne. Te kwoty nie były dotychczas podsumowane, ale znawcy tematu sadzą, iż są one około 2,5 - 3 krotnie wyższe niż podawane w artykule wcześniejszym!!!



Po prostu, ŻYĆ , NIE UMIERAĆ"
HULAJ DUSZA, PIEKŁA NIE MA!!!!!!

Tylko w WP
Wirtualna Polska Kościół ma sponsora, a podatnicy podwyżkę VAT

Wirtualna Polska | 31.08.2010 | 11:30
Kościół ma sponsora, a podatnicy podwyżkę VAT

Podwyżka podatku VAT ma przynieść budżetowi 4-7 mld złotych rocznie. Część społeczeństwa widzi inne rozwiązanie. Brakujących w budżecie pieniędzy chcą szukać w cięciu dotacji i opodatkowaniu kościoła. Według różnych szacunków Polska mogłaby na tym zyskać nawet 5 mld złotych.
"Państwo i państwowe jednostki organizacyjne nie dotują i nie subwencjonują kościołów i innych związków wyznaniowych. Wyjątki od tej zasady regulują ustawy lub przepisy wydane na ich podstawie" - głosi art. 10 Ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania. Jak się okazuje, wyjątków od reguły jest bardzo dużo, a obciążenia z tego tytułu spadają na obywateli. W internecie powstała nawet grupa "Zamiast podnosić VAT, opodatkujcie kościół". Zapisało się do niej przeszło 30 tys. osób.

Według zapisów Konstytucji Rzeczpospolitej, Polska jest krajem świeckim, tymczasem na wsparcie Kościoła i duchownych wykłada grube miliony złotych. Krajowy budżet uszczupla się również o podatki i cła, z których Polska rezygnuje na rzecz duchowieństwa.
Próba rewizji finansowania kościołów i związków wyznaniowych może się okazać nader trudna, jeśli nie niemożliwa. - Organem odpowiedzialnym za koordynację działań państwa obejmujących sprawy stosunków Państwa z Kościołem Katolickim oraz innymi kościołami i związkami wyznaniowymi jest Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji. Organ ten winien zatem posiadać dane dotyczące nakładów ponoszonych z budżetu państwa na omawiany cel - usłyszeliśmy w Ministerstwie Finansów.

Tymczasem, choć w MSWiA działa departament wyznań, to próżno tam szukać danych o finansowaniu Kościoła i związków wyznaniowych. Tym bardziej może dziwić fakt, że danych o społecznych pieniądzach przeznaczanych na ten cel nie posiada Ministerstwo Finansów, które przygotowuje i realizuje budżet naszego kraju.

Specjalnie dla Wirtualnej Polski
Robert Gwiazdowski, Centrum im. Adama Smitha:
Państwo w żaden sposób nie powinno dokładać się do Kościoła czy związków wyznaniowych. Podobnie nie powinno finansować innych rzeczy, które mimo wszystko robi. Powinniśmy zlikwidować dotowanie nierentownych przedsiębiorstw, partii politycznych czy organizacji pozarządowych. Trudno wierzyć w niezależność organizacji pozarządowej, jeśli utrzymują ją podatnicy. Nieporozumieniem jest także finansowanie katechezy w szkole. Uważam, że na naukę o religii powinno się chodzić do kościoła. Szkoła nie jest dobrym miejscem do nauki o Bogu i Kościele, tam nie ma atmosfery, dlatego jest to absolutny błąd. Kościół nie powinien otrzymywać dotacji również z powodu sprzedaży dopiero co odzyskanych ziem, które zwraca Komisja Majątkowa przy MSWiA. Często robi to z udziałem pośredników i po zaniżonej wartości. Jeśli ktoś może na transakcji uzyskać więcej, a godzi się na gorsze warunki, to znaczy, że wcale nie potrzebuje tych pieniędzy. Co do opodatkowania Kościołów, to nie widzę takiej możliwości. Nie można skontrolować, czy ksiądz wydaje paragon podczas zbierania datków.
Generalnie, nietransparentny, a ukryty sposób wydawania państwowych pieniędzy oceniam negatywnie. Nie można jednak winą za to obarczać Kościoła. Takie przypadki widzimy w wielu instytucjach. To wina nieuporządkowanego systemu. Jeśli go uporządkujemy , dopiero będziemy mogli powiedzieć, że ukryte wydatki na Kościół są nie w porządku.

Także pozostałe ministerstwa, które w ramach zarządzanych funduszy przeznaczają pieniądze na statutowe cele nie mają dokładnych raportów z poniesionych nakładów finansowych. Dane dotyczące Kościoła często przyporządkowane są do niemających związku z tym obszarem grup wydatków.

Aby uzyskać odpowiedź, jakie dotacje Kościół katolicki uzyskuje od państwa, najprościej byłoby zapytać w Konferencji Episkopatu Polski. Nic bardziej mylnego. Również oni nie prowadzą podobnych statystyk. Choć Kościół katolicki od początku lat dziewięćdziesiątych wielokrotnie zapowiadał ujawnienie stanu swoich finansów, to nadal tego nie zrobił. Być może społeczeństwu nie jest potrzeba wiedza na temat finansów kościoła, ale dlaczego nie można się dowiedzieć chociażby sumy dotacji publicznych. Równie trudno dotrzeć do informacji o finansach Kościoła prawosławnego. Inaczej sytuacja wygląda w Kościele ewangelicko-augsburskim. Tutaj każdy ma wgląd w dane finansowe.

Kapelan na państwowym

W służbach mundurowych, takich jak wojsko, policja, straż graniczna i pożarna, zatrudnieni są kapelani. Na ich utrzymanie MSWiA przeznacza kilkanaście milionów złotych rocznie. Warto wspomnieć, że duchowni są zatrudniani dodatkowo w różnych instytucjach, np. szpitalach, więzieniach, sanatoriach MSWiA, aresztach, w PKP, w klubach sportowych i harcerstwie. Kapelan zatrudniony jest także w Kancelarii Prezydenta.

Z kilkuset etatów dla duchownych na każdy przeznacza się od 3 do 5,5 tys. złotych. Należy zaznaczyć, że najmniejsze stawki obowiązują w przypadku kapelanów wywodzących się z Kościoła katolickiego. Najwięcej zarabiają duchowni Kościoła ewangelickiego. Różnice w płacach wynikają z mniejszej liczby kapelanów innych wyznań niż katolicyzm. Tylko w roku 2010 Ministerstwo Obrony Narodowej zaplanowało na zabezpieczenie finansowania trzech ordynariatów 24,5 mln złotych

Zabytek sakralny dobrem narodowym

Państwo dokłada się również do wspierania kultury i ochrony zabytków sakralnych. Tutaj trudno jednak szacować kwoty, ponieważ rok do roku mogą być one różne. - Kościoły nie są finansowane z budżetu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego i nie otrzymują od ministerstwa dotacji podmiotowych. Remont zabytkowych budynków sakralnych wspierany jest finansowo w ramach jednego z ministerialnych programów "Dziedzictwo Kulturowe", Priorytet "Ochrona zabytków". Podkreślamy, że wszystkie podmioty zwracające się o dofinansowanie z MKiDN są traktowane równo, a otrzymanie dotacji jest uzależnione wyłącznie od jakości złożonego wniosku.
Jak wynika z danych Krajowego Ośrodka badań i Dokumentacji Zabytków, do Skarbu Państwa należy 15 proc. krajowych zabytków, jednostki samorządu terytorialnego posiadają 21 proc., tymczasem kościoły i związki wyznaniowe są w posiadaniu 24 proc. obiektów zabytkowych. Pozostałe stanowią własność prywatna lub też sprawy spadkobierców nie są uregulowane. Trzeba tutaj zaznaczyć, że remont zabytków, w tym budynków sakralnych, leży w ogólnym interesie społecznym. Wiadomo, że lokalne parafie nie są w stanie dostatecznie zadbać o ich renowację.

Czas na transparentność wydatków

Dane dotyczące finansowania Kościoła katolickiego i innych wspólnot religijnych są porozrzucane po różnych jednostkach administracyjnych. Dodatkowo dochodzi do tego problem braku wydzielonych funduszy i ich pogrupowania. Mimo to, dokonując choćby pobieżnego sumowania kwot dotacji, zwolnień podatkowych, utrzymania katechetów, księży, czy renowacji zabytkowych budynków sakralnych, można szacować, że co roku Państwo Polskie przeznacza na te cele nawet 3-5 mld złotych. Trzeba podkreślić, że pieniądze te nie trafiają bezpośrednio do kieszeni duchowieństwa, a raczej do prowadzonych przez nich organizacji pożytku publicznego. Często niosą one pomoc, aktywizują społeczności lokalne i dbają o ich duchowo-kulturalny rozwój.
900 mln Funduszu Kościelnego

Jednym z niewielu źródeł wiedzy dotyczących finansowania Kościoła, do których można dotrzeć, są rozliczenia Funduszu Kościelnego. Ustanowiono go na podstawie ustawy z 1950 roku o przejęciu dóbr "martwej ręki". Fundusz miał być formą rekompensaty za nieruchomości przejęte przez państwo. Tylko od początku lat dziewięćdziesiątych z budżetu do funduszu popłynęło niemal 900 mln złotych.

-
Budżet Funduszu Kościelnego w 2009 roku wyniósł 95 mln 929 tys. zł, natomiast w 2010 roku kwota zaplanowana w ustawie budżetowej na ten cel to 86 mln 336 tys. zł.Małgorzata Woźniak, MSWiA
Budżet Funduszu Kościelnego w 2009 roku wyniósł 95 mln 929 tys. zł, natomiast w 2010 roku kwota zaplanowana w ustawie budżetowej na ten cel to 86 mln 336 tys. zł. - poinformowała nas Małgorzata Woźniak, rzecznik prasowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Większość tych pieniędzy, bo aż 90 proc., przeznaczana jest na pokrycie składek ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego duchownych. 80 proc. składki pochodzi z funduszu, natomiast kolejne 20 proc. księża opłacają sami. Państwo płaci za to ubezpieczenie za wszystkich zakonników i misjonarzy, wynika to z zapisów konkordatu. W Polsce mamy ok. 60 tys. duchownych, zakonnic i zakonników różnych wyznań. Fundusz opłaca składki dla niemal 40 proc. z nich. Pozostali opłacają składki na ogólnych zasadach, ponieważ są zatrudnieni jako kapelani lub katecheci. Wielu z nich prowadzi także działalność gospodarczą.

Równość podatkowa? Nie!

Księża zatrudnieni w szkołach, służbach mundurowych czy placówkach społecznych odprowadzają podatki na zasadach ogólnych. W ich przypadku nie ma mowy o żadnych ulgach, etat oznacza dla nich obowiązek płacenia podatku. Nieco inaczej sytuacja wygląda w przypadku duchownych utrzymujących się z pracy duszpasterskiej. Proboszczowie i wikariusze co kwartał odprowadzają ryczał. Jego wysokość uzależniona jest od wielkości parafii, liczby wiernych, lokalizacji na terenie miejskim lub wiejskim. Proboszcz rozległej parafii płaci kwartalny ryczałt w wysokości do 1296 złotych, najmniejszej - nieco powyżej 300 złotych. Jeszcze mniejszy podatek wpływa do budżetu od wikariuszy. Raz na kwartał płacą od 100 do 400 złotych.

Choć dochody Kościoła i duchownych podlegają podatkowi dochodowemu, to zarówno Kościół katolicki, jak związki wyznaniowe mogą liczyć na liczne zwolnienia. Jeśli duchowieństwo przeznaczy swoje zyski na cele kultowe, oświatowe, wychowawcze, kulturalne, naukowe, charytatywne, katechetyczne, budowę kościołów czy konserwacje zabytków, to nie muszą płacić podatku. Trudno określić, jakie byłyby zyski dla budżetu, gdyby takie zwolnienia podatkowe zlikwidowano. Prowadzenie niegospodarczej działalności nie wymaga bowiem od Kościoła prowadzenia dokumentacji podatkowej.

- Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kościelne osoby prawne, które nie mają obowiązku prowadzenia dokumentacji w zakresie niegospodarczej działalności statutowej (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a ustawy), nie mają również obowiązku składania zeznań o wysokości osiągniętego dochodu (straty). Z pozostałej działalności kościelnych osób prawnych dochody są wolne od podatku dochodowego, jeżeli przeznaczone zostaną na cele wymienione w art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b ustawy. W związku z powyższym podatek dochodowy nie występuje, co potwierdza brak danych w tym zakresie w systemie POLTAX - poinformowała Magdalena Kobos z Ministerstwa Finansów.

Są jednak w Polsce duchowni przedsiębiorcy. Jednym z nich jest o. Tadeusz Rydzyk, który stworzył prawdziwe imperium skupione wokół sympatyków Radia Maryja. Prowadzi działalności gospodarcze, a dzięki skupieniu ich pod jednym szyldem fundacji Lux Veritatis nie płaci podatku dochodowego.

Jeśli działalność duchownych polega na sprzedaży paliw, alkoholi, metali szlachetnych lub wyrobów z ich udziałem, a nawet sprzętu elektronicznego, to płacą podatek dochodowy na zasadach ogólnych. W tym przypadku zwolnienie nie będzie obowiązywać.

Kościół wciąż może jednak liczyć na tak wielką hojność Polaków. W ubiegłorocznych rozliczeniach podatkowych obywatele wykazali 118 mln złotych przekazanych na Kościół. To więcej o 3 mln niż w roku 2008. Choć suma odliczeń wzrosła, to spadła liczba podatników skorych dotować duchownych. Tylko w ubiegłym roku z 25 tys. do 17 tys. osób.

Kolejnym źródłem finansowania Kościoła i związków wyznaniowych może być 1 proc. z naszych podatków. Co roku, przy rozliczaniu PIT deklarujemy na jaką organizację pożytku publicznego przekazujemy tę kwotę. Kościoły prowadzą wiele takich instytucji, które często niosą pomoc lokalnym grupom potrzebujących. Przy założeniu, że wszyscy podatnicy oddaliby swój 1 proc. na organizacje pożytku publicznego prowadzone przez duchownych, mogłyby one uzyskać nawet 250 mln złotych rocznego wsparcia.

Dodatkowym przywilejem duchownych wszystkich wyznań są ulgi celne. Ministerstwo Finansów nie dysponuje jednak danymi na ten temat. Kościół może również otrzymywać zwolnienia z podatku od nieruchomości. Nie wspominając także o zbywaniu na jego rzecz nieruchomości komunalnych, na których zakup otrzymują ogromne nawet 99-procentowe upusty w stosunku do ceny rynkowej.

Osobną kwestią jest działalność Komisji Majątkowej, która decyduje o zwrocie lub przekazaniu Kościołom nieruchomości zagarniętych przez państwo w czasach PRL-u. Jak dotąd, Kościół katolicki odzyskał 160 tysięcy hektarów ziemi i 490 nieruchomości, których wartość szacowana jest na 24,1 miliarda złotych.

Nauka kościoła w liczbach

Jak wynika z danych Ministerstwa Edukacji Narodowej, w polskich szkołach zatrudnionych jest ogółem 31 625 nauczycieli religii i 828 uczących etyki. Połowa z nich zatrudniona jest na pełen etat. W skali roku przeprowadzają w sumie 470 tys. godzin nauki. Jeśli pomnożyć to przez najniższą godzinową stawkę nauczyciela w wysokości 35 złotych, to wychodzi, że na naukę religii i etyki państwo wydaje 16,5 mln złotych rocznie. Mówimy oczywiście o wszystkich szkołach działających na terenie Polski.

Zgodnie z konkordatem Skarb Państwa dotuje uczelnie katolickie i wyznaniowe. Finansujemy Papieską Akademię Teologiczną w Krakowie, Katolicki Uniwersytet Lubelski, Chrześcijańska Akademię Teologiczną w Warszawie oraz wydziały teologiczne na pozostałych uniwersytetach. Rocznie z budżetu idzie na ten cel ponad 280 mln złotych.

Do tej sumy należy także doliczyć pieniądze przeznaczone na przedszkola, szkoły podstawowe, gimnazja, licea i nawet szkoły zawodowe stworzone przez duchowieństwo różnych religii. O ile zrozumiałe mogą się wydać argumenty Kościoła katolickiego, że nie dysponuje odpowiednim zapleczem do prowadzenia szczegółowych ksiąg rachunkowych, to w przypadku krajowej administracji trudniej pojąć takie zaniedbania. Należałoby chyba stworzyć departament w jednym z ministerstwie, który odpowiadałby za sprawy kościoła i związków wyznaniowych, lub też szczegółowo wyróżniać w ich budżetach wydatki ponoszone na ten cel. Uchroniłoby to administrację przed bałaganem, a kościół przed zarzutami o grabienie obywateli.

Widzę w końcu że pokazują się ludzie którzy byli na spotkaniu i słyszeli co było mówione i jak "pan dziennikarz" dalece rozminął się z tym o czym mówili Pani Profesor oraz Pan Poseł.

Szkoda tylko że najwięcej tutaj piszących było nieobecnych a piszą wyciągając błędne wnioski z tego co pismak namłodził. Zaproszenia były rozwieszane gdzie tylko było można. a wiem bo miedzy innymi również je rozwieszałem.

A następnym razem zapraszam tych wszystkich pieniaczy i pismaków na takie spotkanie niech sami zobaczą i usłyszą o czy rozmawiamy i jaka panuje tam atmosfera.
Pozdrawiam Dariusz Midor

Napisałeś „Ta fajna przaśna Polska dzięki Bogu odchodzi razem z: szarikiem, klosem, mydełkiem fa, ipeenem i sloidarnością.”

Naród polski nigdy nie był prosty i surowy, zawsze był pełen wartości.
Teraz właśnie odchodzi od wartości i za parę lat będzie takie proste, że aż zdegenerowane społeczeństwo w Polsce jak dzisiejsza młodzież w Wielkiej Brytanii.

Jeśli dalej w Polsce pod względem miejsc pracy, rozwoju gospodarczego kraju będzie tak jak jest, to ludzie zapiszą się do Solidarności i będzie ogólnopolski protest ludu przeciwko władzy.

nareszcie ruszyłeś troszkę móżdżkiem pewnie idziesz 1 września do szkoły

Czytając komentarze do artykułu „Konwencja SLD: Rozliczmy Kościół” , większość ludzi biorących udział w tej dyskusji nie wie co to tolerancja , a słowo tolerancja oznacza świadomą zgodę na wyznawanie i głoszenie przez innych ludzi poglądów , z którymi się nie zgadzamy , rezygnację ze stosowania przymusu wobec innych . Chcielibyśmy, aby wszyscy byli traktowani na równi i mogli wygłaszać własne poglądy. Niestety osobnicy o mentalności prawicowo-katolickiej nie przyswajają takiej opcji jak : tolerancja , szacunek dla starszych , inny światopogląd i kultura . Pan lub pani (Sg), (mp) prawdopodobnie nazywającym siebie , dziennikarzem pisze nie na temat lub jest to relacja nie z tego spotkania na którym ja byłem . Jeżeli wymienia się osoby to ktoś dobrze wychowany wymienia w pierwszej kolejności kobietę , a później mężczyznę. Natomiast przekręcenie nazwiska Posła ARŁUKOWICZA na Arułkowicz jest nie do przyjęcia jak cały ten artykuł. I to pewnie byłoby na tyle , jak mawia mój dobry znajomy. Jan Smolec

Byłem na tym spotkaniu.Nie wiem kto to jest Kulbacka albo Janosz czy Kramarczyk, bo jestem ze wsi. Gejem też nie jestem. (Mogę udowodnić, czekam na propozycje:)))) Złego słowa o wierzących tam nie usłyszałem. Co więcej, i Arłukowicz i Semyszynowa podkreślali że lewica ma obowiazek dbać o wolność religijną wszyskich obywateli (OBYWATELI!!! kto się nie czuje obywatelem tego kraju niech się zwolni i spiprza do Anglii albo Watykanu --a... to takie tam... moje... osobiste fobie, sorki--:) i musi dbać o to, by w szeregach lewicy było jak najwięcej miejsca dla osób religijnych, bo są ogromną częścią naszego społeczeństwa szczególnie uwrażliwioną na problemy społeczne.
To że kler kieruje agresją podatnych na manipulacje osób, by zaspokoić tylko SWOJE potrzeby i ambicje, to niestety smutna prawda.
Czy trzeba z tym walczyć? Czy trzeba się obrażać? Czy trzeba popierać lub przeszkadzać?
Moim zdaniem nie. Może to leci jeszcze rozpędzone po bocznym torze, ale na głównym tego już dawno nie ma! Ta fajna przaśna Polska dzięki Bogu odchodzi razem z: szarikiem, klosem, mydełkiem fa, ipeenem i sloidarnością.
Szanujmy się Ludziska!!! i swoją przeszłość! i swoje gniazda! i ulice! i księży! i policje i CBA i młodych dziwne ambicje!
Pozdrawiam "dziadziunia" rozsądny głos. Wymyśl coś Dziadziu bo cała europa na Ciebie czeka!!! A "margola" ... cóż. To mogłaś zaprosić. Plakaty były wszędzie i dla wszystkich.
Jeszcze raz szacun dla wszystkich którym chce się pisać bo to oznacza, że jeszcze na czymś takim jak Nasz Kraj (lub jego kawałek) nam zależy.

no właśnie, wie ktoś? czy jest ta dolna granica zdefiniowana? ja się nie spotkałem, natomiast
w przypadku referendum aby było ważne musi wziąć udział conajmniej 50% uprawnionych !!! a referendum to jest prawdziwa demokracja i widać że władza bardzo się jej boi

natomiast na parlament może zagłosować np 1% uprawnionych i wybory będą ważne, potem parlamentarzyści zwykłą większością przegłosują co im się podoba a na koniec powiedzą że to "wola narodu" i to się władzy podoba

coraz więcej ludzi dostrzega to że tzw "demokratyczne wybory" to farsa i je bojkotuje, władza się trochę boi, widać to po mocnej propagandzie, szczególnie do młodych - łatwych do zmanipulowania, żeby "nie pękali i głosowali", jak będzie mało to i 16-tki dostaną prawo głosu, a co....

ciekawe jest tylko od jakiej frekwencji władza wpadnie w panikę

Racja że z takim nie douczonym polonistom to faktycznie nie ma co polemizować

Nie mieszajmy dwóch różnych spraw dajmy popracować specjalistom i nie róbmy sztucznego zamieszania wokół tej katastrofy ponieważ to ni czemu dobremu nie służy ido niczego nie doprowadzi ponieważ zawsze będą jakieś nie domówienia.Będzie ostateczny komunikat wtedy będzie można się wypowiadać. Jeżeli chodzi brak wypowiedź w sprawie Krzyża Pana Prezydenta to mogę to zrozumieć bo co by nie powiedział to było by nie pomyśli innych .

Masło maślane! Jak nie potrafisz formułować myśli nie powtarzając się to nie pisz!!!!!!!!!!!!!!!!

dlacvzego prezydent Komorowski milczy w sprawie krzyza i czemu nie chce przekazac sledztwo w sprawie smolenska Polsce to budzi pytanie czy to jakas zmowa milczenia z rosjanami czy o kij tu chodzi.

Jeżeli chodzi o Krzyż na Krakowskim Przedmieściu to księża umywają ręce i zręcznie to robią i u nich samych nie ma jednomyślności co mnie bardzo dziwi ponieważ czego innego Mnie uczono na lekcjach religii,a symbol krzyża jest przede wszystkim symbolem kościoła i wiary na której czele stoi Kościół.Mam teraz pytanie ponieważ kościół umywa ręce od Krzyża to jakim prawem zabiera głos w sprawie inwitro skoro nie czuje się odpowiedzialny za godne przeniesienie krzyża gdzie każdy Polak może go upamiętnić i złożyć mu gony szacunek.
I nie ma prawa mówić teraz na temat inwitro i sam kościół do tego doprowadził, bo jeżeli nie potrafi zabierać stanowczego głosu w sprawie symbolu religijnego to tym bardziej nie może zabierać głosu w sprawie której każdy ma prawo wypowiadać się osobiście.

Czytając te wypowiedzi dochodzę do wniosku ,ze my Wadowiczanie wolimy zajmować się różnicami historycznymi niż tym co trzeba zrobić by było lepiej . Na pewno więcej osiągniemy szukając tego co nas łączy niż tego co nas dzieli . Jeśli chodzi o wypowiedź posła , iż krzyż stał się tematem politycznym to zgadzam się z tym w całej rozciągłości . Ponieważ obecna władza ten krzyż i spór niego wykorzystała na wprowadzenie zmian co do podatku WAT , zmian w kodeksie pracy itd . Czy nie jest to godne pogardy ? Krzyż jest dla wielu polaków nie symbolem tylko godłem chrześcijanina wskazówką w życiu ale nigdy nie zgodzę się by został on wykorzystywany w celach politycznych do podziału Polaków na tych prawych i lewych i jako zasłonę do przeprowadzania niekorzystnych rozwiązań dla społeczeństwa , społeczeństwa które staje się niestety coraz biedniejsze . To nie krzyż trzeba usunąć z przed pałacu prezydenckiego tylko pałac od krzyża . Wiele zła kryje się w tych ludziach , którzy swoją karierę i tylko karierę robią chowają się za znakiem krzyża , ciągnąc za sobą ładnymi sloganami społeczeństwo katolickie . Polacy potrzebują teraz działań ponad podziałami wspólnej pracy byśmy mogli się cieszyć z godnego życia ,zachowania godności człowieka , godnej pracy i płacy , wzajemnego poszanowania bez względu na poglądy polityczne czy religijne itd. Dlatego też jako człowiek zwracam się z prośbą do samorządowców , elit politycznych , i rządzących by zweryfikowali swoje myślenie i działanie w tym właśnie kierunku . Niebezpiecznym jest dzielnie ludzi na prawych i lewych , wierzących i niewierzących , zwalczać się wzajemnie mimo płynących z ust polityków pięknych słów na temat tolerancji szeroko pojętej . I proszą czy nie widzicie ile jadu i nienawiści płynie z waszych wypowiedzi . Gzie tu miejsce na wspólną pracę ,wymianę doświadczeń ku wspólnemu dobru ? Ta farsa nie może przecież trwać wiecznie ponieważ społeczeństwo tego nie wytrzyma na pewno i zweryfikuje ten stan rzeczy w nadchodzących wyborach samorządowych i parlamentarnych . Podsumowując chciałem zauważyć że niezależnie od przynależności partyjnej , przekonań światopoglądowych i religijnych przy doborze kandydata przy wyborach będę się kierować tylko i wyłącznie tym co dany kandydat chce zrobić i czy przejawie ku temu nieograniczone chęci . Najważniejsze dla mnie jest to by to byli ludzie którzy są nowi nie uwikłani układami i stereotypowych działaczy którzy się po prostu do tej pory nie sprawdzili .
Życzę wszystkiego najlepszego życzę przy wyborach
ludziom którzy chcą coś zmienić na lepsze

Jeśli nie Centrum Adama Smitha to może dane jednej z agencji europejskich podającej że jest to ponad 60% zarobionych pieniędzy. Nie pamiętam niestety nazwy, a nie mam obecnie książki w której spotkałem się z tymi danymi.
Powoływanie się na protestantyzm krajów skandynawskich czy Wielkiej Brytanii jest nieudaną próbą dyskredytowania Katolicyzmu. Obecnie są to kraje ateistyczno-protestancko-muzułmańskie. Owszem, kiedyś religia miała duży wpływ na rozwój np. takiej Holandii. Kalwinizm zakładający predestynację potęgował chęć bogacenia się. Uważano że taki człowiek jest miły bogu.
Francja jest ateistyczna. Religia jest rugowana ze społeczeństwa. Jedynie Muzułmanom się to nie podoba. Katolicy ostatnio jednak przejawiają jakieś znaki przebudzenia. Protestantyzm był w czasach nowożytnych zwalczany.
Co do możliwości zmian. Są możliwe dopiero po zmianie myślenia o państwie. Wszyscy mają je za dojną krowę. Byle dostać stołek w urzędzie, pracę w państwowej firmie i można żyć. Fakt iż politycy są mieć jak największy wpływ na społeczeństwo powoduje rozrost biurokracji. Za rządów PiS-u przybyło 50 tys stanowisk, za rządów PO już "tylko" 40 tys. To wszystko za pieniądze zabierane przez państwo. Większość z urzędników jest zbędna. Państwo ma być rządzone a nie sterowane.
Co do UE. Sami nie mogą doszukać się miliardów w budżecie. Co do mitycznych zysków z funduszy UE. Do końca poprzedniego roku różnica między tym co wpłaciliśmy a wypłaciliśmy była mniejsza niż 20 mld na plusie! Przez 5 lat tylko po 4 mld rocznie! Pomijam fakt idiotycznych ograniczeń ( z powodu limitów musimy importować cukier). Za te 4 mld rocznie Komisja Europejska ( ciało na które obywatele nie mają żadnego wpływu, jedyna instytucja tworząca prawo w UE, zasiada w niej kilka osób powiązanych z partiami komunistycznymi w czasie zimnej wojny) ustala nam 80% ustaw. Większość projektów rządowych przegłosowywanych w sejmie to poprawki w celu dostosowania prawa zgodnie z dyrektywami UE. Po prostu brakuje w Polsce wizjonerów. W zamian za to mamy burdel i zajmowanie się sprawami o znaczeniu marginalnym.

bo kraje zachodnie klada bardziej nacisk na pogon za kasa i konsumpcje a nie modlenie sie i chodzenie cotygodniowe na msze.Tam kosciol w niedzielne msze swieci pustkami albo obcokrajowcami z reguly a ludnosci miejscowej garstka.W Polsce kraju biednym ludzi masa w kosciolach w niedziele i z reguly sa to ludzie starsi to jest po 50tce oni sa najbardziej zagorzalymi katolikami a mlodzi chodza w kratke do kosciola oczywiscie ta tendencja dotyczy mniej wiecej polowy mlodziezy,o ile na wsiach zauwazylem ze tam ponad80&#xml;odziezy przybywa na niedzielne msze i 2 razy do roku spowiada sie to w duzych miastach niewiem czy nawet 50&#xml;odziezy uszczeszcza na takie msze a o spowiedzi ciezko wspomniec bo nawet 1/3 z nich sie nie spowiada.Poki jeszcze starsi zyja to chodza do kosciola ale starsi pomra i co wtedy,bedzie w Polsce to samo co na zachodzie,w Czechach juz sytuacja podobna sie robi.

jesli chodzi o katolicyzm to w takich krajach jak Hiszpania,Wlochy,Slowacja,Chorwacja a nawet niewiem czy nie Slowacja to dominuje katolicyzm ale w Polsce katolicyzm miesza sie z polityka i to jest niewatpliwie problem.Co do sprawy zaborow to zabory sie skonczyly prawie sto lat temu a wiec bardzo dawno,wina Rosji ktora przez ponad 40kilka lat jest bezdyskusyjna okradali Polske jak i ile sie dalo to byla gospodarka wyniszczajaca Polski kraj i bedaca uciskiem.No ale od 20lat jest wolny kraj a wladza jak kradla w tamtym systemie tak dalej kradnie i to jest cos nie tak,ten spadek po komunie i tamto myslenie dalej jest w glowach zwlaszcza starszych ludzi to jest najczesciej ludzi na stanowiskach i czy sie stoji czy sie lezy kilka tysiecy sie nalezy.Panstwo widzac ze interes z maszynami przynosi kokosy wsadzilo automaty z pubow i barow do wielkich poteznych kasyn a tam bedzie wszystko opodatkowe szlo do panstwowej kasy a jakze by inaczej,gora musi miec zeby inni nie mieli a wiec nihil novi myslenie postkomunistyczne pozostalo w ich glowach.

Nie piszcie, że sytuacja to tylko wina komuny, Rosji i innych spisków. To wina nas samych. Wracając do Szwecji - dominującą religią jest protestantyzm. To samo można powiedzieć o Niemczech, Francji, Anglii - nigdzie nie dominuje religia katolicka. Może łączy się to też z ich stosunkiem jako wiernych do pracy i uczciwości. U nas się o tym nie mówi. My długo nie mieliśmy wolnej Polski (myślę o zaborach). Przez 123 lata oszukiwanie państwa to było oszukiwanie zaborcy - czyn szlachetny. Może tutaj tkwi przyczyna? Ale przecież zabory nie wzięły się znikąd. To Polacy zniszczyli swój kraj przez prywatę i sprzedawanie się wrogom za mieszek pieniędzy. Smutne to - inne państwa też toczyły wojny przez stulecia, a jednak mentalność ludzi jest inna, jest poczucie odpowiedzialności i utożsamiania się z państwem. A odpowiadając na pytanie, myślę ze gdyby w Polsce był plan Marshalla, to Ci co byli wtedy u władzy mieliby się na czym uwłaszczać. Popatrzcie, co się teraz dzieje z funduszami unijnymi - ile wzięto a ile jest zrobione.

podzielam poglad ze na te dwie partie aczkolwiek Jan Urban w wywiadzie niedawno powiedzial ze glosuje tylko na SLD a wiec to by sie zgadzalo ze na ta partie glosuja,no ale jesli dochodzi do wyboru miedzy PO a PISem to wiadomo ze wybiora na PO raczej.

na kogo w wyborach glosuja dzisiaj sympatycy komuny czy byli esbecy,,ubecy itp itd a wiec mi sie wydaje ze albo na PO albo na SLD,raczej poglady PISowcow mi sie wydaja im bardzo obce.A PO to w koncu tez ma ich w niektorych kwestiach cos do zaoferowania,niewiem czy sie ze mna zgodzicie bo pewnie nie do konca ale jestem ciekawy waszego zdania o tym.

Z jednej strony słuszny pogląd, z 2strony obojętność - gorsza od faszyzmu ponoć jest.
Ale prezydent pamiętajmy to w zasadzie tylko i wyłącznie "reprezentacyjna" głowa Państwa, o wszystkim decydują sejm i kółko zamknięte.
Mnie zastanawia co by było dyby do wyborów przystąpiło mniej wyborców niż wymagana ilość co na taką sytuacje mówi konstytucja

to jest polakow portret wlasny,tylko co nam ci politycy oferuja?jeden gorszy od drugiego.Wybor czy Komorowski,Kaczynski czy Napieralski,zaden z nich nie nadaje sie do rzadzenia w Polsce i kogo by nie wybrali to bedzie wybor mniejszego zla a nie gwarantujacy polakom rozkwit czy boom gospodarczy,to w takim razie po co isc do wyborow i nie poszlem,bo jak nie ma dobrego kandydata to lepiej nie isc i miec czyste sumienie a nie ze jak cos zawali to potem bede sie wsciekal ze po co na niego zaglosowalem a tak nie ide i mam spokoj.

To właśnie jest nasz Polaków spadek po komunie:
Nie potrafimy korzystać z wolności, dalej wolimy, gdy ktoś za nas rządzi, i lubimy narzekać, że jest nie tak jak chcemy. Nie Ci ludzie (bo cwaniaki) i nie takie zmiany jakich oczekujemy.

Powinniśmy wybierać ludzi mocnych w:
swojej prawości i służebności i nie spolegliwości wobec innych współtworzących władzę, kiedy ci są nieprawi.

w polskich warunkach to wladza jest stanowiskiem,duma z pelnionego stanowiska,ktora niekoniecznie chce i niekoniecznie musi sluzyc ludziom i tu jest caly klopot tej wladzy z punktu widzenia zwyklych ludzi.

W demokracji władza ma być służbą a nie stanowiskiem. Do władzy powinni pchać się ludzie, którzy mają zdolność służyć ludziom, zdolność pokonywania swoich pokus i słabości.
Tak jak w sklepie czy zakładzie usługowym, klient jest panem a nie sprzedawca.

ale wez mi teraz powiedz,ktorzy ludzie w polskiej polityce czy sam,orzadzie sa prawi i uczciwi?kazdy chce do swojej sakwy zebrac i reszte ma w nosie,wazne ze on ma a ze inni nie maja to ich klopot.Sprawa powodzi powodz stulecia nawiedzila Polske kilkanascie lat temu i znowu przyszla w tym roku i co zrobiono?polderow nie ma,waly malutkie ledwo co widac z brzegu je,ijedynie zapora w Porebie uratowala Wadowice i wioski okolowadowickie przed katstrofa podobna jak w Sandomierzu czy Wilkowie.

Ale pamiętaj że władza, krzesło, czy jak to by nie nazwać może zmienić tego prawego w takiego samego lisa jakim był jego poprzednik. A po za tym jaka "owca" wygra z "sforą wilków", bo czyż jedna osoba, która dostanie się do władzy, sama nic nie zdziała.

rzeczywiscie w polskich urzadach to rzadza ale karierowicze po kilka kilkanascie lat ci sami urzednicy ,nie oddadza szybko wladzy mlodych bo wiadomo ze chodzi o gruba kase a ze ta nie smierdzi to czekaja na emeryturke i wtedy oddadza urzad innym.

europa zachodnia a europa srodkowo wschodnia to inny garnitur ale zyc jakos trzeba.W Polsce dopcha sie jeden z drugim do wladzy czy to soltys,urzednik czy burmistrz czyu prezydent to mimo wielu przekretow i afer,bedzie rzadzil latami ze tylko wspomne prezydenta Olsztyna narobil tyle dziadostwo ale dalej rzadzi.Ale nawet na swoim podworku mamy przyklad ile to juz lat pani burmistrz rzadzi miastem i ile jeszcze bedzie rzadzic to bog jeden wie a w starostwie co sie dzieje tez bajzel i co?hulaj dusza piekla nie ma.

Który napisał: „Nie pytajcie, co państwo może zrobić dla was, tylko, co Wy możecie zrobić dla Państwa”.
Właśnie możemy zrobić głosując na prawych ludzi.
Patrzeć otwartymi oczami na tych, którzy zdecydowali się działać. I wybierać i włączać się w działanie tych rzeczywiście prawych.

Socjaldemokraci w Szwecji mają inne korzenie niż socjaldemokraci w Polsce.
Tam są to ludzie prawi i uczciwi, a u nas była komuna i karierowicze.

chlopie ale kraju dorobionego i zamoznego jakim jest Szwecja nie da sie w zaden sposob porownac do kraju na dorobku takiego jak Polska,sa inne uwarunkowania,inne podatki,inna mentalnosc ludzi,inny przychod,inny zarobek itp itd,kazdy kraj jest inny,oni sa wolnym kraje od ponad stu lat,nie mieli zaborow ani wiekszych wojen,nie byli w strefie wplywow ZSRR a Polska to wszystko przerabiala.Dlatego ja zadam ci pytanie dalsze nawiedzonyu:kim by dzis byla europa zachodnia gdyby nie plan Marschala i gdyby byli w strefie wplywow ZSRR no powiedz mi tak szczerze w jakiej sytuacji i w jakim miejscu bylyby te kraje.

Ale Panowie i ewentualnie Panie, o co idzie wojna ? Czy ma dla was jakikolwiek znaczenie czy władze ma tkz. "komuch","komunista",czy może "socjalista" czy nie wiadomo kto inny ? Jeżeli ten czy inny robi "pod siebie"i "dla siebie" to tak czy siak dla nas szaraczków nie będzie dobrze.
Nie pytajcie co państwo może zrobić dla was, tylko co Wy możecie zrobić dla Państwa. I wcale pisząc "Państwo" nie mam na myśl sfery "rządzących" czy też "ubiegających się o rządzenie", SLD'owców,PiS'wców czy inncy. Państwo to przede wszystkim obywatele: ja, Ty, On, Ona ludzie wokół was. Łatwo krytykować samemu nic nie zrobiwszy. Jak ma być dobrze w polityce Państwa, jeżeli w polityce na poziomie gmin, powiatów jest źle.

Tak też myślałem,że posiadasz tylko vagine,jeżeli chcesz zobaczyć jaja,umów się z jakimś księdzem.Oni lubią pokazywać swoje klejnoty .

Dziwne rzeczy piszesz o podatkach. Źródło, na które się powołałeś, nie jest dla mnie wiarygodne ze względu na "sprawdzalność" prognoz ekonomicznych. Ale przyjmijmy, ze płacimy te 80 % podatków. Ile więc płacą Szwedzi, którzy mają opodatkowanie dużo większe (np. VAT, dochodowy, nawet tzw u nas podatek Belki to u nich 30 % a u nas 19%). Wiele rzeczy mają za darmo - np nie ponoszą kosztów utrzymania dzieci w szkole itd. A u nich rządzą socjaldemokraci od bardzo dawna. I wiecie z czym ostatnio wystąpili (bodajże 18 sierpnia) - z propozycją zwiększenia ulg podatkowych, nie ze względu na braki w budżecie. Tam bardzo wysokie podatki są płacone bardzo uczciwie, szanuje się ludzi pracowitych i rzetelnie rozliczających się z państwem. U nas kombinator to PAN i takiego się szanuje,. I nie zmieni tego wysokość podatków.

mi ludzie, na ktora partie glosuja dzisiaj,byli dzialacze Sb,UB czy komunisci w dzisiejszych realiach lub tez zwykli sympatycy komuny.

To nie głosuj na PO i SLD

jak teraz wyglada praca w prywatnych zakladach czy firmach,praca czesto caly dzien,zarobki glodowe niekiedy bez zlecen o umowe bo pracodawca wychodzi z zalozenia ze nie bedzie placil skladki ZUS za pracownika bo mu sie to nie oplaca i woli do swojej kieszeni wladowac zarobiony zysk,brak kontroli panstwowej inspekcji pracy czy kontroli bhp,nikt nie kontroluje warunkow pracy,ludzie na czarno pracujacy i co to ma byc,powiedz mi i kiedy ci ludzie doczekaja jakiejs emerytury czy nawetr renty,skoro pracodawca za nich nie odprowadza skladek.Przeciez tak byc nie moze do cholery!

Na spotkaniu z Arłukowiczem same leśne ludki. On nie chce widzieć, że dla młodzieży SLD to obciach. Bo należy do ludzi, którym obciach nie przeszkadza. SLD to jedyna partia, która aby mieć znaną młodzież w swoich szeregach proponuje stanowiska ludziom z reality show, czyli karierowiczom. Za komuny też do Partii szli karierowicze.

nie widzę szans aby z tej dyskusji coś wynikło, głównie dlatego że tzw "obie strony" co innego rozumieją pod pojęciami kapitalizm, socjalizm, komunizm
"za komuny" w Polsce nie było ani komunizmu ani socjalizmu
solidarność w 1980 roku walczyła właśnie o socjalizm - polecam przypomineć sobie postulaty solidarności
a teraz w Polsce nie ma kapitalizmu - mimo że media próbują nam to od 20 lat wmówić
to co obie strony krytykują, i słusznie, to system niedemokratyczny w którym rządzi tzw elita (kiedyś z klucza partyjnego dziś finansowego a może i innego...) której głównym celem jest utrzymanie kontroli nad społeczeństwem i czerpanie z niego korzyści, a społeczeństwu mydlą oczy kiedyś tym że wszystko należy do niego - ale w praktyce nie mogło o tym decydować a dziś że ludzie wszystko mogą - ale w praktyce aby wygrać musieliby harować po 50 czy 100 godzin dziennie... no właśnie
systemy dawny i obecny są do siebie zadziwiająco podobne: niby ludzie wybierają władze, ale w PRL z listy ustalonej przez partie a dziś jest to trochę bardziej zakamuflowane bo o tym kto może być wybrany decydują sondażownie (plus zła ordynacja) - efekt jest taki sam, doły nie mają nic do powiedzenia, decydują król donald, król jarosław, król grzegorz albo ten którego są lennikami a który woli się nie ujawniać, ehhh....

@ młody socjalista
To że ktoś powie w telewizji że mamy kapitalizm nie znaczy że on rzeczywiście jest. Cóż to za kapitalizm gdy ok. 80% zarobionych pieniędzy zabiera państwo w podatkach ( dane za Centrum Adama Smitha). Gdyby ludziom zostawić ich pieniądze to poradziliby sobie. Socjalizm ma ludzi za idiotów i chce za nich decydować co dla jest dla nich lepsze.
Bezrobocie będzie wysokie dopóki nie uprości się przepisów pozwalających na zakładanie własnych firm i nie obniży podatków. Nie pozwalając ludziom akumulować pieniędzy Ci nie mają jak ich inwestować w rozwój już istniejących firm. Co z tego że podniesie się płace minimalne. Ludzie albo zejdą do szarej strefy ( nie płacone przez nich podatki powiększą dziurę w budżecie i znów będzie trzeba łatać podwyżką podatków i tak w kółko).
Pisze mi tu pan o emerytach. Tylko jak powiedzieć ludziom że emerytury wypłaca się ze składek ludzi dziś pracujących? Jeśli mnie pamięć nie myli w tym roku potrzebne było pożyczenie 9 mld na utrzymanie wypłat. Nie zanosi się by w przyszłości było lepiej.
Ja nie krytykuje PRL-u dla samego krytykowania. To historia wydała na niego wyrok. Jeśli było tak dobrze to dlaczego było tak źle? Dziś również nie jest dobrze. Na razie tylko wydaje się że jest stabilna sytuacja. Jeśli ktoś nie zacznie reformować to skończymy jak Węgry lub w gorszym wypadku jak Grecja. A kto tam rządził ? Socjaliści. Kroczenie więc czerwoną drogą to skazanie się na upadek.
Najgorsze jest to że nie widać nikogo kto chciałby i mógłby reformować.

Pani Sanyszyn to podobno KOBIETA Z JAJAMI .To moze by pokazala te swoje jaja.Niech nas Pan Bog broni przed takim tepym politykiem

I jeszcze jedno.Był taki autor którego władcy PRL-u nie lubili.Nazywał sie George Orwell.napisał m.in.taka ksiązke "Folwark zwierzęcy".I nie piszcie o zaletach komunizmu bo to jakbyscie faszyzm chwalili.Jedyne co moge przyznac ze z perspektywy lat przezytych w PRL i w RP moge powiedziec ze najlepszym prezydentem dotychczas był A.Kwaśniewski,co jednak mojej oceny PRL i komunistów i ich farbowanych nastepcow nie zmieni.

Inwektywy ktorymi obrzucasz mnie i innych swiadcza zle o Tobie.Ja doskonale pamietam czasy komuny i Bogu dziekuje ze sie skonczyly.Mimo ze byli w mojej Rodzinie tacy,ktorzy walke o komunizm przyplacili zyciem,ale mysle ze nie wiedzieli za co poswiecaja zycie.

W miescie OJCA SWIETEGO komuna dochodzi do glosu.Wstyd i chanba.Po co TE komuchy przyjechaly wpychac ciemnote. TACZKI iWYNOCHA.

popieram strajk lekarzy bo dzieki nim zyje moja corka. Dzieki lekarzowi panu doktorowi Surmie pelnioncemu dyzur i calemu personelowi SORU skladam serdeczne podziekowania i zycze dalszych sukcesow i sil w obronie szpitala .

Nie jesteś jedynym "produkującym się" na tym forum prawicowcem, poczytaj sobie posty ludzi(?) Jonasz, Alik nie kot, Fryderyk, sroka, medyk, ... itp. idiotów. I tyle!

mankamenty komunizm niewatpliwie mial ale czy kapitalizm ich dzis nie ma,no oczywiscie sie ze ma,wyborcom obiecuja politycy gruszki na wierzbie i druga Irlandie a wychodzi po wyborach czeski film i dlugi milinowe panstwa,niezatwione sprawy odszkodowan po powodzi,klopoty ze stoczniami,sluzba zdrowia,katastrofa smolenska itp itd i co ze jest kapitalizm teraz alew powiedz mi na jakich zasadach,grube ryby jak braly duzo forsy tak dalej biora a zwykli ludzie za minimalna 1300 haruja i ledwo im starcza do pierwszego a co z emerytami ktorzy zarabiaja te grosze,jak oni maja zyc,a bezrobocie wciaz rosnace i umowy na zlecenie na czas okreslony a potem dziekuje i bruk i se zyj niewiem za co.Jak tu zyc maja ludzie powiedz ty mi czlowieku,wolnosc wolnoscia ale co z tej wolnosci wynika,niewiele albo nic.

Początkowo chciałem odpisać wszystkim zbiorowo, ale lepiej po kolei.
@ Młody Socjalista
"Kapitalizm to nierówny podział dóbr, komunizm to równy podział nędzy." Douglas Adam.
W PRL-u czekaliby aż władza łaskawi rzuci cokolwiek do sklepów, by móc kupić za kartki. Oczywiście t o wszystko w przypadku gdyby gospodarka nie odmówiła posłuszeństwa geniuszom z PZPR. Dla twojej informacji. Jedyny w pełni wykonany plan to trzylatka przygotowana jeszcze przez PPS-owców którzy powrócili z Londynu. Cała reszta to powolne staczanie się ku zagładzie. Żeby nie było że po '89 było lepiej. Dopóki było odprężenie w gospodarce, dopóty powiększała się ilość polskich firm. Jednak kolejni geniusze postanowili to zahamować by zapewnić sobie kontrolę kolejnych gałęzi gospodarki. Dziś ilość koncesji jest ponad 20-krotnie większa niż tuż po dobiciu targu przez "S" z komuchami. Zabija się krajowy przemysł by wąska grupa trzymała łapę na pieniądzach. Jeśli jest pan młody to radzę nie czekać na łaskawą emeryturę od państwa. Prędzej system emerytalny się zawali. Co może nastąpić szybciej jeśli rząd ruszy rezerwę demograficzną.
@ wruggópoli
Nie wiem czy wpis odnosi się do mnie. Z jednej strony niby pan szanuje prawicowców z drugiej strony jestem chyba jedynym " produkującym się" w temacie. W każdym razie, przyganiał kocioł garnkowi. Nie lubi pan gdy oni wyzywają lewaków, jednocześnie samemu ich wyzywając. Czyste prawo Kalego.
@ lech wadowski
Usarz =/= ursarz
Zrobiłem. Choćby w tym temacie demaskuje fałsz, obłudę i szkodliwość lewackiej ideologii. Filozofem być nie muszę. Życie jest proste.

z tego wynika że dla kraju nie zrobiłeś nic bo filozofem to ty nie jesteś .dużo można by pisać w odpowiedzi ,ale niechce mi się. wiem swoje

te nieporadnosc PO z PISem to mam zamiar oddac glos na kogos kto unika klotni i zwad czyli na SLD.

zgadzam sie z socjalista,na pewno ma wiiele argumentow po swojej stronie,aczkolwiek ciezko porownywac komune z kapitalizmem to dwa inne swiaty.W tym dzisiejszym systemie musisz byc kreatywny i przedsiebiorczy noi posiadac duze umiejetnosci i kompetencje,w tamtym mozna bylo niektorych rzeczy nie miec i sie pracowaly ale gorzej bylo towar dostac.A co do dzisjszej lewicy w sumie mogla by byc jakby nie popierali te marsze rownosci bo program maja dosyc podobny do PO oczywiscie w niektorych jego fragmentacvh tylko.

"Wiec zanim zaczniesz nadawac cos zlego na komune,spojrz co teraz mam jak duze bezrobocie i co mlodziez wyprawia pod blokiem czy na miescie jak nie ma zadnego zajecia po skonczeniu szkoly sredniej."
Mój drogi i to jest właśnie m.in. efekt życia w komunie ich rodziców, którzy często sami wszystko mieli za darmo i tak też wychowali swoje dzieci.
Ileż to lat masz "młody_socjalisto"? 20? 30? czy 50?

Byłem tam, ale słyszałem zupełnie coś innego. To, co pisze dziennikarzyna to on nic nie zrozumiał z tego spotkania. Z tekstu jego jedynie płynie nienawiść i nierzetelność tego artykułu.

Wiem, że są normalni ludzie o prawicowych poglądach,. Takich ludzi szanuję - mają swoje poglądy, swoje zdanie i swój wybór. Potrafią rozmawiać z każdym, przedstawiać i bronić swoich poglądów. Natomiast te prawicowe zdziczałe i nawiedzone palanty i palantowe , które się tutaj produkują, to osoby sfrustrowane, nie mające żadnych pomysłów na życie, starających się za wszelką cenę zwrócić na siebie uwagę debilnymi postami, ubliżaniem innym. A won do Warszawy pod pałac, tam wasze miejsce - tam miejsce dla pokręconych ćwoków prawicy o inteligencji wszy łonowej. Tyle moich uwag kierowanych do debili! Każdy wpis prawicowego idioty pozostawię bez komentarza, bo nie dyskutuje się z osobnikami ostro pogiętymi!

ty sie od komuchow odwal i od komuny bo jakby nie komuna to polowa z tych dziadkow i babciow dzisiejszych dzis by nie miala emerytury nawet bo by pracowali tak jak dzisiaj mlodzi na czarno,czy na umowe zlecenie gdzie prywatny wlasciciel bije kokosy a pracownikom psie pieniadze daje za czesto calodniowy dzien pracy.Wiec zanim zaczniesz nadawac cos zlego na komune,spojrz co teraz mam jak duze bezrobocie i co mlodziez wyprawia pod blokiem czy na miescie jak nie ma zadnego zajecia po skonczeniu szkoly sredniej.

Komuchy zawsze miały mdłości

Jak widzę księdza mam mdłości,a nie jestem komunistą.

Tak. Uciekał, ale przed twoją żoną , ćwoku , bo już jej ma dość i nie może się od niej opędzić!!! To przecież wszyscy wiedzą, że PO tobie TRZEBA POprawiać!!!

@ Lech Wadowski.
Nauka religii w szkołach została ostatecznie dopuszczona przez uchwaloną 2 kwietnia 1997 roku Konstytucję Rzeczpospolitej Polskiej (Dz. U. z dnia 16 lipca 1997 r. nr 78 poz. 483), dokładniej jej art. 53. § 4. brzmiący "Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób".
Tyczy się to każdej religii. Kto nie chce zgodnie z prawem powinien mieć zorganizowane lekcje etyki. Możliwości prawne są. To że nie korzysta się z nich to osobna kwestia. Osobiście wolałbym lekcje w salkach katechetycznych, wyeliminowałoby by to osoby które na lekcjach są dla samego bycia. Za dużo podaje się młodzieży na tacy i dlatego czegoś nie szanują.
@Nienawiedzony
Księża płacą podatek zryczałtowany zależny od ilości parafian. Nie wynosi to kilkadziesiąt złotych za kwartał. Stawka zaczyna się od 233 w parafii poniżej 1000 mieszkańców do ponad 700 złotych w parafiach powyżej 20 tys. mieszkańców. Z pozoru jest to śmiesznie mało nawet przy wariancie maksymalnym, który zdarza się rzadko. Pytanie czy dochody księży są tak astronomiczne jak sobie niektórzy wyobrażają. Żyją z tego co dostaną na tacę i posługi. Utrzymują kościół, przeprowadzają remonty, aż dziw bierze że przy takich ogromnych dochodach zdarzają się zbiórki na budowę kościoła na Ukrainie czy misje w Afryce.
@lech wadowski
Nie dane jest mi wydawać tygodnik, nie mówiąc już o dzienniku. Mniemam że uważa pan że czytam ND. Otóż zdziwi się pan. Nie , nie czytam ND, nie oglądam TV Trwam, nie słucham RM. By uprzedzić kolejny wpis, napiszę też że nie jestem zwolennikiem PiSu. Dla jasności dodam że gardzę SLD, a PO chadecje ma tylko w szyldzie. Nie przyporządkuje mnie pan do żadnego głównego nurtu.

Nie widać na konwencji towarzysza Drożdża,czyżby uganiał się za Kramarczykową.

Za Twoje i moje podatki,akurat ja nie mam nic przeciwko temu.Idealem bylo by placenie tak jak w innych normalnych krajach podatku na cele religijne.Jestem katolikiem,deklaruje to i Panstwo odprowadza % z moich podatkow na cele religijne.A Kosciol zapewnia mi opieke duszpasterska i Sakramenty.I nie byloby problemow.

Fajne ZOO na tych fotkach. A ta panienka na pierwszym zdjęciu to maskotka wadowickiej SLD ? No bo co innego mogłyby stare wadowickie pierdziochy zrobić z taką młódką ? Dinozaury już dawno wymarły. Teraz kolej na komuchów.

a nauka religii w szkołach za nasze pieniądze to co ,nic ?

No tak wybory się zbliżają to wszyscy zaczną nam obiecywać gruszki na wierzbie,ciekawe czy pani Seneszyn i pan Arułkowicz uchronią nas przed podwyżkami? jedni z Po przed wyborami tez obiecywali dużo a co nam zafundują zajebiste podwyżki!!! że ludzie do gara co włożyć nie będą mieli , tak nas chcą zgnoić ,a przed wyborami kit tylko umią wciskać i nic więcej a sobie od koryta nie wezmą tylko pensje i diety podwyższają człowiek za 500 zł musi wyżyć

Szkoda, że administrator strony nie zapoznał się z nazwiskiem Posła na Sejm R.P. i z uporem godnym lepszej sprawy pisze "Arułkowicz", zamiast Arłukowicz. Opisanie spotkania (wcale nie krótkiego) jako sejmiku antyklerykałów też jest nadużyciem, bo było bardzo wiele równie ważnych i interesujących tematów.

Szkoda, że administrator strony nie zapoznał się z nazwiskiem Posła na Sejm R.P. i z uporem wartym lepszej sprawy pisz "Arułkowicz" zamiast Arłukowicz. Podobnie z treści wcale nie krótkiego spotkania w relacji przewiażają sprawy antyklerykalne, które wcale nie były najważniejsze

też coś z tobą niewporządku bo chcąc wypracować prawdziwe zdanie ,trzeba czytać różne gazety ,oglądnąc wiadomości,ja nieboje się wziąć do ręki twój dziennik,czy posłychać radia maryja ale nie ominę superstacji

Towarzyszu Petek - to nie Wasz Czas.

Komisja Majątkowa jest jednoinstancyjna - nie ma możliwości zaskarżenia jej postanowień. Akurat jestem w temacie i uważnie śledzę te sprawy (chociaż nie jestem wbrew pozorom komuchem ani wiekowo ani mentalnie). Były próby zaskarżenia jej postanowień, ale dotąd oddalane przez sądy ze względu na jednoinstancyjność. Jeśli chodzi o podatki - duchowni płacą podatek dochodowy raz na kwartał w wysokości zależnej od ilości mieszkańców parafii w której spełniają posługę - zwykle kilkadziesiąt złotych na trzy miesiące! Porównajcie sobie Państwo to z podatkiem dochodowym który płacicie. Uważam, że system podatkowy w tym kraju jest generalnie chory, ale nie ma tak naprawdę zgody społecznej na jego uzdrowienie (czytaj - ujednolicenie). Fundusz Kościelny został powołany aby zrekompensować duchownym straty związane z odebraniem majątków po II wojnie. Jak wykazuje porównanie statystyki sprzed wojny i teraz, majątki zwrócono z nawiązką. Dlaczego dalej finansuje się Fundusz Kościelny? To są sprawy proste, a ich nieuregulowanie niepotrzebnie budzi poczucie braku równości podmiotów wobec prawa w państwie. To nie żaden antyklerykalizm, to zasada nieuprzywilejowywania ŻADNEGO związku wyznaniowego i uznania, że wiara jest prywatną sprawą obywateli.

jak ja was nienawidzę ,czerwona hołoto

Szanowni Wadowiczanie! Cieszy mnie, że spotkanie wadowickiej lewicy wywołało falę komentarzy. Oznacza to, że demokracja, na którą tak często się powołujemy, działa; przecież o to właśnie szła walka przed dwudziestu laty: aby każdy miał prawo głosić swoje poglądy, wyznawać własną ideologię, postulować społeczne zmiany. Także oceniać postępowanie i wypowiedzi innych. Czyż nie?
W kwestii powyższej publikacji: Tematem spotkania nie były kwestie rozdziału Kościoła od państwa ani rozliczania majątku. O tę sprawę zapytał ktoś z sali i nadal traktujemy ten temat jako poboczny, jeden z kilku, które się pojawił na chwilę. Spotkanie dotyczyło kwestii zbliżających się Rady Miasta, Rady powiatu i sejmiku. Autorzy informacji wybrali po prostu temat, który uznali za najbardziej elektryzujący.
Autor w komentarzu napisał: nawet radni SLD w Radzie Powiatu nie protestowali, gdy na sali sesyjnej wieszano krzyż i portret Jana Pawła II.
I tu już a'propos licznych agresywnych komentarzy: Otóż tak. Radni SLD nie są armią walczącą ze znakiem krzyża, traktując go jako symbol kultury, na gruncie której wszyscy wyrośliśmy, niezależnie od naszych dzisiejszych poglądów. Nie jest też naszym celem usuwanie portretów Jana Pawła II, bo to niewątpliwie najbardziej znany w świecie Wadowiczanin. Nam zależy na realnych zmianach społecznych, nie pustych gestach.
Zaś co do przytyków dotyczących wieku zebranych... Cóż, sam chciałbym mieć dwadzieścia pięć lat. Ale nie mam. Prawo jednak nie zabrania działalności społecznej i aktywności politycznej po przekroczeniu jakiejś-tam granicy wieku, a dobre wychowanie - jeśli się je odebrało - choć pozwala polemizować i krytykować, nakazuje powstrzymać się od wykpiwania innych ze względu na odległą w czasie datę urodzenia. I to niezależnie, po której stronie politycznych, społecznych czy religijnych barier znajduje się krytykowana osoba.
Z poważaniem - dla wszystkich Wadowiczam - Andrzej Petek.

Stare pryki i komuchy!!!!!! Nic się nie zmieniło. Ich jedyny program to walka z kościołem i nic poza tym.


Rzygać mi się chcę tą polityką, a już najbardziej jak widzę takie mordy z SLD.

śmieciem to jesteś ty wadowicki klerykalny zasrańcu!

Cytuję pracownicę Ministerstwa Finansów, wątpię by przy kilkudziesięciu miliardach dziury w budżecie rozdawali chętnie majątki. To że w Komisji Majątkowej są nadużycia jest wiadome. Nie jest moim marzeniem oddanie majątków państwowych kościołowi. Należy jednak zwrócić zagrabione przez komuchów mienie, nie tyko kościołowi ale ogólnie. To jednak co zostało "zwrócone" bezprawnie można odebrać. Prokuratura zajmuje się już takimi sprawami.
Co do podatków, również zachęcam do przeczytania ustaw. Podałem w swoim komentarzu informacje że kościół płaci podatki, posiadając przy okazji konkretne ulgi. Nie wiem czego pan nie zrozumiał. O tym że system podatkowy jest w Rzeczpospolitej zły również napisałem. Ja jednak w odróżnieniu od lewaków domagam się całościowych zmian. Ta demagogia którą prezentuje SLD i inne czerwone twory to zwykłą hipokryzja. Jak rozkradali w latach 90-tych to było dobrze ( nie wspominam już poprzednich 45 lat) i bronią tego jak lwy,a gdy kościół przy okazji odzyskiwania ziemi zabrał za dużo to chcą odebrać wszystko. Proponuję spojrzeć chłodnym okiem na polityczne deklaracje.
Nie wiem wiem dlaczego zostałem zaliczony do słuchaczy RM. Czy wszyscy domagający się przestrzegania prawa własności to słuchacze RM? Proszę bez generalizacji. Nie słucham żadnej stacji radiowej. Uprzedzając kolejne przyporządkowanie. Nie oglądam telewizji.

Jako młody człowiek ,dostrzegam na załączonych fotkach, że garść siedzących na owym spotkaniu-to byli aparatczycy.Kiedyś zagorzali socjaliści a obecnie w większość z nich to zwykli kapitaliści-po prostu zwykłe nic nie warte ludzkie śmiecie.

OSTATNIA SESJA RADY POWIATU PRZESĄDZIŁA, ŻE ROZBUDOWY SZPITALA NIE BĘDZIE
DLATEGO
ZWOLENNICY ROZBUDOWY SZPITALA POWIATOWEGO IM. JANA PAWŁA II
ZŁOŻĄ WNIOSEK O ODWOŁANIE STAROSTY TERESY KRAMARCZYK
SZPITAL BYŁ NAJWAŻNIEJSZYM ZADANIEM MINIONEJ KADENCJI
STAROSTA KRAMARCZYK ABY ZABLOKOWAĆ TĄ INWESTYCJĘ RAZEM Z POLITYKAMI SLD ODWOŁAŁA MIROSŁAWA NOWAGA, GORĄCEGO ORĘDOWNIKA ROZBUDOWY SZPITALA

W ramach Komisji Majątkowej kościół katolicki dostał dotychczas: 60 tysięcy hektarów gruntów wartych 70 miliardów zł, 107,5 mln w gotówce, 490 nieruchomości tzw zabudowanych (9 przedszkoli, 8 szkół podstawowych, 18 szkół ponadpodstawowych, 8 domów dziecka, 10 domów pomocy społecznej, 19 szpitali, 15 zakładów opieki zdrowotnej, 3 muzea, 2 teatry, 2 biblioteki itd). Oprócz tego otrzymuje od samorządów za 1 % wartości grunty np ostatnio w Szczecinie "sprzedano" archidiecezji budynek dawnego szpitala miejskiego, wyceniony na 19 mln zł, za kwotę 19 tysiecy złotych. Również w Szczecinie sprzedano dwie działki wycenione na 960 tysięcy złotych za 2300 zł (słownie 2 tysiące 300 złotych). To tylko niektóre faktyz ostatnich dni które mówią o tym, ze WSZYSCY płacimy na kościół katolicki (inne kościoły NIGDY takiego 99 % upustu nie dostały w Polsce, a KK z definicji taki upust dostaje). Miejsca za mało żeby wszystko opisać. A Fundusz Kościelny? Komu jeszcze państwo płaci ubezpieczenia za nic? Acha, nie wiem dlaczego piszecie że kościół płaci podatki jak wszyscy. Poczytajcie odpowiednie ustawy.

Plany SLD odnośnie rozliczenia Kościoła mogą się nie udać. Solidarność zapowiada rozliczenie rządów Kramarczyk i SLD.
To fatalna wiadomość dla lokalnych działaczy lewicy, bo wniosek o odwołanie Kramarczyk już jest gotowy.
Czy nowym starostą zostanie Gienek Kurdas ?

nareszcie stasiu ruszył kasą najwyższy czas , długo się zastanawiał zbyt długo, mając taką kasę zrobiłbym to już wcześniej.

lekarstwa zapomniałeś zażyć

Sojusz Leciwych Dziadków tak przynajmniej wygląda z załączonych fotografii.
Dzięki bogu że tak to się kończy.

to też ludzie ,których powinniśmy bronić jeśli jesteśmy takim krajem katolickim

Porządki z kościołem będą! Podobno na początek SLD razem z PiS usuną kaplicę z pawilonu C Szpitalna im Jan Pawła II w Wadowicach. Ciekawe kiedy zmienią nazwę szpitala?

CO KOŚCIÓŁ DOSTAŁ, TO JEST JEGO I WARA WAM OD TEGO!!!!!!!!!!!!!!!
I TAK DOSTALIŚMY ZA MAŁO. ALE BĄDŹCIE PEWNI, ŻE DOSTANIEMY WIĘCEJ!!!!!!!!!!!!!!
KTO SIĘ TEMU SPRZECIWIA, TEN SKOŃCZY W PIEKLE.
KOŚCIÓŁ MUSI MIEĆ WIĘKSZE MAJĄTKI ŻEBY MIEĆ Z CZEGO POMAGAĆ INNYM.
DAWNIEJ TAKICH ZAPRZAŃCÓW PALIŁO SIĘ NA STOSIE I BYŁ SPOKÓJ!!!!!!!!!!!!

P.S.
KOCHANI !!!!!!!!!!! NIE ZAPOMINAJCIE O WPŁATACH NA RADIO MARYJA!!!!!!!!
TRZEBA WIĘCEJ POMAGAĆ I WPŁACAĆ, BY TĄ POMOCĄ UTOROWAĆ SOBIE DROGĘ DO NIEBA !!!!!

najlepszy komentarz:

Napisane przez dddggg , 28 - 08 - 2010
Uważam że powinien nastąpić rozdział Kulbackiej od pieniędzy i funkcji publicznych.

za bezkompromisowe , negatywne stanowisko względem kościoła katolickiego - powinna zostać uhonorowana tytułem " Honorowy Wadowiczanin " .

Nie rozumiem dlaczego komunistom przeszkadza kościół,a nic nie mówią o biedzie, układach,nieudolności państwa,czy samorządu.To jest już rodzaj fanatyzmu,z którego chcą uczynić "program". Mam już 48 lat i w moim życiu nie przypominam sobie faktu,aby Kośćiół coś mi wziął, lub kazał dać. W latach "świetności" komunizmu" /lata 80-siąte/,kiedy klepałem nędzę, to wadowickie Nazaretanki wspomagały moje dziecko. Jeden z filozofów powiedział, że najbardziej gorliwym fanatyzmem jest ateizm, bo neguje 70 do 90 % społeczeństwa i walczy z nimi. My katolicy szanujemy ateistów za ich wolny wybór, inny niż nasz. Ale dlaczego oni prowadzą ciągłą wojnę z nami. Czyżby panowie/przepraszam wy nie panowie,tylko towarzysze/ komuniści,przed wyborami, czas na barykady, bo nas wyzywacie do podniesienia rękawicy? Popatrzcie wokół siebie, ilu jest fanatyków waszej opcji? Zadajcie sobie pytanie o wasze programy polityczne,czy gospodarcze?
Zgryzota wami kieruje za minionym czasem? I jeszcze jedno towarzysze, chrześcijanin może nadstawić jeszcze jeden policzek, ale do obrony wiary, ludzkiej godności i praw przyrodzonych Europejczykowi zobowiązany jest do podjęcia z wami,niestety,walki!

na burmistrza Wadowic .

Może ktoś wie, czy to prawda, że stacho na drugie ma Mścisław?

@ kierowca bombowca
Sprawą powrotu ziem należących do kościoła przed nacjonalizacją przeprowadzaną za komuchów zajmują się specjalne komisje. Niestety dochodzi tam również do nadużyć, nie można powiedzieć że są idealne. Dziwi mnie jednak że zamiast wziąć przykład z walki o swoje, ludzie z zazdrości że klerowi się udało chcą na powrót odebrać jego własność.
Co do pomocy księży w czasie powodzi. 1/3 ziemi pod budowę mieszkań dla poszkodowanych przez osuwiska w Lanckoronie jest podarowana przez Kardynała Dziwisza. Nie słyszałem natomiast o darach komuchów którzy w latach 90-tych rozparcelowali majątek państwowy za bezcen.
Co do stosunków SLD a kościół, nikt kto ma choć trochę pojęcia o polityce nie uwierzy w ideowość starego aparatu partyjnego. Oni nie wierzą w to co mówią. Pochodzą z rodzin powiązanych z PZPR. Przed '89 zwalczali kler bo był jedyną instytucją opozycyjną która miała tradycje przedwojenne, a więc wrogie komunizmowi. Po '89 musieli jakoś się porozumieć. Z tego powodu gesty w stronę kleru im bardziej zależało na głosach wyborców tym większe. Z racji że program socjalny dzielą z PiS-em a światopoglądowy z PO muszą odróżniać się antyklerykalizmem. Taka to "Nowa Lewica". Zapatero im się marzy. Niech poczekają aż Hiszpania podzieli los Grecji

brawo Usarz
dawno nie czytałem komentarzy z którymi tak bardzo bym się zgadzał

Petek-a to ten co kiedys biegal noca po wadowicach i zrywał plakaty wyborcze?

co za głupol wypisuje że kościół finansuje państwo . Jak nie dajesz pieniędzy na tace to nie próbój dzielić tych pieniędzy bo nie masz do nich nic .

Nadeszła pora aby "jechać"z czarnymi krwiopijcami i moherami.

I to jest skandal! Ludzie nie mają po powodzi w czym mieszkać, czemu do swoich willi nie przygarną ich księża? Niejednokrotnie słyszałem o oddawaniu za bezcen bardzo intratnych ziem lub budynków, które później Kościół odsprzedawał po rynkowej cenie. Inna sprawa, że nie ma chyba takiej siły w Polsce, która mogłaby wszelkie przywileje Kościołowi zabrać i opodatkować go na zdrowych zasadach oraz dać gejom lub lesbijkom jakieś ustępstwa. SLD zawsze krzyczy slogany antyklerykalne gdy jest w opozycji. W latach, gdy mieli władze nagle zaprzyjaźniali się z Kościołem i nawet niewierzący Kwaśniewski odzyskiwał wielki szacunek do ten instytucji. Skoro Miller i reszta starej generacji nie potrafiła zabrać przywilejów Kościołowi, to Napieralski z Olejniczakiem też będą się bali

Nadeszła pora aby odciąć kościelny ryj od koryta.Czarne nieroby mogą sobie doić głupie dewoty a nie budżet państwa.

Uważam że powinien nastąpić rozdział Kulbackiej od pieniędzy i funkcji publicznych.

Demagogia. Kościół płaci podatki. W większości takiej samej wysokości jak reszta. Wystarczy tylko poszukać informacji. Prawdą jest że w części przypadków posiada spore ulgi.
"Kościół jest zwolniony z opłat na fundusze lokalne i z podatków od nieruchomości, ale z wyjątkiem części przeznaczonej na działalność gospodarczą. Za użytki rolne i lasy Kościół płaci takie same podatki jak każdy Polak. "
Podobne w przypadku działalności gospodarczej:
"Jeśli jedynymi udziałowcami kościelnego przedsiębiorstwa czy spółki są osoby prawne Kościołów, a dochody zostały przeznaczone na cele kultowe, oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, działalność charytatywno-opiekuńczą, punkty katechetyczne, konserwację zabytków oraz na inwestycje sakralne i remonty, to nie płacą podatku."
Komentarze pod tekstem to nie jest jednak miejsce na dłuższe wywody.
Takie zasady obowiązuje w Polsce wszystkie kościoły. Nie jest ono wolne od błędów. Należy je ulepszyć,. Jednak krzyki podnoszone przez lewactwo to tania propaganda antyklerykalna. System podatkowy w Polsce jest ogólnie zły. Nikt jednak nie kwapi się by go usprawnić. Każdy liczy że kraj upadnie pod rządami przeciwnika, dlatego karmi się was tanimi sztuczkami.

Nie wypowiadam się w temacie rozdziału bo nie wiem o co w tym lata, ale chciałbym aby wszystkie kościoły działające w polsce płaciły podatki od działalności czyli restauracji, hoteli czy dzierżawy nieruchomości. To co mają z tacy to dla nich ale z działalności gospodarczej niech płacą podatki tak jak my wszyscy.

Zgłaszam kandydaturę Andrzeja Petka na stanowisko burmistrza miasta Wadowic .

a co się tak boicie o kościól też go trzeba rozliczyć skąd te majątki dobra proponuję zapisywać wszystko w testamencie kościołowi i pójdziecie w butach do niebaa jak nie to do PIEKŁAnasz katolicyzm to najgorsza z religi co ołupia naród A TERAZ DAJCIE MINUSY niezgadzam sie

Dla mnie to zawsze byli,sa i beda komunisci,Szkoda ze znowu niczym hydra podnosza głowe.

Dom starców i hospicjum było na spotkaniu baby o głosie skrzeczącej sroki.

komuniści siedzą w pierszych ławach w kościele aby ich ksiądz widział ale trzeba pamiętać że byli też uczciwi i dobrzy komuniści co zwykłym ludzią pomagali takie były czasy

Nie rozumiem co ludzie mają z tym rozdziałem kościoła od państwa. Niech ktoś poda mi przykład gdzie te sfery w naszym kraju się nakładają, tylko bez takich pseudo-przykładów jak list pasterski czy zabieranie głosu przez duchownych. Chce przykładu realnego wpływu duchowieństwa na działanie państwa. Poza antyklerykalizmem dla samego antyklerykalizmu lub z powodu odmienności zdań nie widzę sensownego powodu takiego zacietrzewienie wobec KK.

przyjżyjcie się jej zachowaniu i działaności politycznej

kościół/religia/wiara i państwo to nie jest jedność!
dlaczego ludzie nie potrafią tego pojąć? :)

patrząc na fotki widać że lewica w Wadowicach to kwiat młodzieży z legitymacją PZPR w kieszeni :)

Pracowników, starych, schorowanych lewica broniła przed wojną. Dzisiejsze lewactwo "broni" pedałów i niszczy rodzinę. Cudzysłów jest dlatego że to oni tak naprawdę są agresorami. Mnie nie interesuje kto z kim lubi do sypialni iść, jego prywatna sprawa. Nie dam jednak ośmieszać tradycyjnej rodziny i rozbijać jej dla widzimisię "nowoczesnych" i " postępowych". To jednak jest temat zastępczy. Lewackim politykom tak naprawdę chodzi o kontrolowanie społeczeństwa, nie zaś jego obronę. Mam dziwne przeczucie że większość tych " obrońców robotników" nie skalała się w życiu ciężką pracą.

JAK SLD ORGANIZUJE TAKIE SPOTKANIA NA TEMAT KOŚCIOŁA TO POWINNA ZAPROSIĆ PROBOSZCZÓW ABY WIEDZIELI CZEGO TAK NAPRAWDĘ CHCE SLD
BO ICH LOKALNI PRZEDSTAWICIELE MOGĄ TEGO TAK JASNO NIE PRZEKAZAĆ JAK BEZPOŚREDNIO Z UST SENYSZYN

Oj,przydałby się bat na wadowickich prawicowców oraz rozliczenie ich z zakłamania,nieróbstwa,kombinacji,rugowania prawych obywateki z pracy robienia praezentów dla kośćiółkowych.To,co wyprawiaja na wadowickiej ziemi woła o...wiecie już o co.

I CO TA LEWICA CHCE DAĆ KULBACKIEJ I KRAMARCZYK?

Cymbale jeden ,drugi i trzeci! Wam mniejszości kojarzą się tylko z gejami i lesbijkami. A mniejszości to także np. ludzie ludzie starzy, generacja która najlepiej żeby najszybciej wymarła bo tylko obciąża budżet; to np. ludzie niewierzący, czy ci którzy odeszli z kościoła To takie mniejszości stara się bronic nowoczesna lewica, a nie pseudokrzyża w Warszawie.

RAMIĘ W RAMIĘ KRAMARCZYK, KULBACKA, JANOSZ, MLOST, DROŻDŻ BĘDĄ WALCZYĆ

SENYSZYN IM BEDZIE PATRONOWAĆ

RAZEM SPOTKAJĄ SIE JESZCZE RAZ
JAK ZAWSZE W LOKALU SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ TZW. GARSONIERZE

Jestem ciekawy czy zaprosili na spotkanie Kramarczyków,Wąsową,Opyrchała,Mieszczaka,Moskwikow� �,Mąkę,Kurdasa,Lipskiego,Jakubowskiego.Należało im się to zaproszenie za wspaniałą współpracę w Radzie Powiatu.

Kulbacka do spowiedzi!!!

Dosyć tego gejowania w Wadowicach. ja się pytam, kto ich wpuścił do miasta? Tu jest Polska.

SLD plus Kramarczyki to gwarancja sukcesów
To wielki dzień nie tylko dla Kramarczyk, ale przede wszystkim Drożdża, Jakubowskiego, Mieszczaka, Mlosta Kulbackiej itd.

Ręce precz od Kościoła.

co w naszym obolałym kraju niestety nie istnieje. Nawet pojeciowo.

Cala nadzieja w Ewie Filipiak, Chyba jedyna osoba wśród naszych regionalnych polityków, która ma klasę i przepędzi z miasta tę menażerię. Senyszyn i Arułkowicz w Wadowicach. To obraza dla prawych Polaków. Krzyż im się nie podoba. Dobre.

na zatorskiej w sklepie wisi kartka przyjme na staż cv plus zdięcie tylko jakie w bikini nagie do połowy a może jeszcze zaświadczenie od ginekologa z usc dermatologa stomatologa czy ci niby pracodawcy nie są rąbnięci na umyśle

Komuniści rwą się do władzy. Janosz, Drożdż i Kulbacka już przebierają nóżkami. Oj, żebyście się nie zdziwili.

Wezmą się za kosciół i księży katolickich
Oj widać że lewica rośnie w siłę
rządzi już w starostwie i widać że chcą rządzić nawet Kościołem

hahahahahaha. Krzyż wymyśliła PO dla odwrócenia uwagi od podwyżki VAT, idiotycznych zmian w szkolnictwie, okradaniu OFE itd. PiS jak głupi w to brnie. Komuszki jak zwykle wyskakują z antyklerykalizmem. Tak ukrywa się brak programu. Ludzie mają gdzieś pedałów i invitro. To sztucznie nadmuchane przez media sprawy. Ostatnio mówią o turystyce aborcyjnej, że niby 20 tysięcy Polek poleciało do WB. Dziwne że tamtejsze urzędy podają liczby mniejsze niż 100.
Bardzo ciekawy komplement usłyszała p. Senyszyn. Wg . mnie jest w tym dużo racji. Zawsze uważałem że feministki chcą być facetami.