Jest afera: 600 drzew wycięto nielegalnie

To może być jeden z największych skandali w mieście ostatnich lat - mówią zorientowani w sprawie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze potwierdziło, że były burmistrz Andrychowa Jan Pietras nielegalnie wydał pozwolenie na wycinkę 600 drzew w Rzykach. Gmina na tym straciła miliony złotych.

Ekolodzy z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot z Bystrej odnieśli duży sukces w Andrychowie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie właśnie uchyliło decyzję administracji byłego burmistrza Andrychowa Jana Pietrasa w sprawie wycinki 600 drzew pod budowę wyciągu narciarskiego w Rzykach.

W obronie drzew stanęli ekolodzy z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot z Bystrej, którzy wystąpili przeciwko inwestorowi budowy wyciągu narciarskiego w Rzykach, zarzucając mu rujnowanie ekosystemu.

Zdaniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego przy wydawaniu decyzji na wycinkę drzew w andrychowskim ratuszu zostały naruszone przepisy kodeksu administracyjnego.

Inwestor nie miał map ze szczegółową charakterystyką drzew. Co prawda miał zezwolenie na wycinkę wydane przez Urząd Gminy, ale nie była ona uprawomocniona, dlatego nie powinien przystępować do prac - poinformowała Krystyna Sieniawska, prezes SKO w Krakowie.

Wątpliwości budzi też kwota, jaką inwestor budowy stoku narciarskiego zapłacił do gminnej kasy za wycinkę. Kosztowało go to milion złotych. To znacznie poniżej wartości. Firma, która wycięła drzewa, nawet gdyby miała prawo do tego, powinna była zapłacić na rzecz gminy 4 miliony złotych.

Trudno jest jednak mieć o to do niej pretensję, skoro kwotę wyliczali andrychowscy urzędnicy. Były burmistrz Jan Pietras broniąc decyzji swojej administracji utrzymywał do tej pory, że właściciele działek występowali z wnioskiem o usunięcie drzew jako osoby fizyczne i złożyli oświadczenie,‭ ‬że usunięcie drzew nie jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Zdaniem specjalistów na wycince drzew finansowo straciła gmina Andrychów. Teraz za nielegalne wycięcie drzew kara może wynosi trzykrotność tej opłaty, czyli ok. 12 milionów złotych.

Tymczasem sprawą zajmuje się już od roku Prokuratura Rejonowa w Wadowicach. Najpierw umorzyła postępowanie, ale Sąd Rejonowy nakazał jej powrócić do śledztwa. Pod decyzji SKO postępowanie śledczych może przyspieszyć. Już wiadomo bowiem, że w ratuszu w Andrychowie podejmowano decyzje niezgodne z obowiązującym prawem.

Ten ośrodek narciarski nie powinien w ogóle tam powstać - twierdzi Radosław Ślusarczyk, prezes Pracowni na rzecz Wszystkich Istot z Bystrej, która zgłosiła nielegalną wycinkę do prokuratury.

Tomasz Andrejko, rzecznik inwestora budowy stoku narciarskiego, w oświadczeniu dla mediów twierdzi, że jego firma prawa nie naruszyła. Zapowiada, że firma będzie odwoływać od decyzji SKO. Andrejko zapewnia, że stacja narciarska w Rzykach nie zostanie zlikwidowana.

(Kp)
NAPISZ DO NAS: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.

Czytaj:

Dodaj do ulubionych

Komentarze (16)

Redakcja serwisu Wadowice24.pl nie odpowiada za komentarze zamieszczone pod artykułami i nie utożsamia się z ich treścią. Jednocześnie podkreślamy, iż nie jest to miejsce dla poniżania mieszkańców, wierzących, w tym katolików i innych, oraz sączenia jadu przez osoby nienawidzące Wadowic i wszystkiego, co jest z naszym miastem związane. Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób.

Zapisz się do RSS tego komentarza

Brak Wam obiektywizmu Grzegorz11 komentuje +2

Gość łamie prawo, dogaduje się z urzędasami, traci gmina, a Wy mu przytakujecie. Trochę na nartach jeżdżę, ale przecinania lasów przez wyciągi zaakceptować nie mogę.
pozdrawiam

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

15 - 12 - 2010

... lili komentuje +1

Pieprzoni ekolodzy i dlatego polska jest najdalej niz inne kraje.W innych krajach nie robią przeszkód w tych sprawach. Jak wybudują wyciąg wszyscy na tym zarobią. I sklepy w okolicy wszyscy poklei. po co cokolwiek budować człowieku przejdz do epoki kamienia łupanego i sobie tam siedz. Wy jesteście poprostu beznadziejni aż mi słabo.Myślałam ze w tym kraju są mądrzejsi ludzie ale równo jedziecie z politykami wszyscy imbecyle i idioci. Powodzenia;p

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

14 - 12 - 2010

Ekolodzy górą basiurek komentuje -12

Po co oni wycieli te drzewa?? Wszystko niech zrównają z ziemi żeby im było dobrze. Po co mam stok. Jak sie komuś nie podoba to niech spada do Zakopanego.

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

12 - 12 - 2010

Ile? narciarz komentuje +8

Cikawe ile sobie krzyknął pan prezesiunio od zieonych za nie blokowanie tej inwestycji??? Pewno ładnych parę grubych banieczek... przecież oni tani nie są... najlepiej wszystko zablokować , my będziemy jeżdzić gdzie indziej, np. na Słowację a pancio prezesunio będzie sobie gonił najlepiej na golasa po naszych lasach bo i tak nie będzie co w nich robić.... A na koncie i tak co jakiś czas gruba kasa wpłynie bo przecież i tak co jakiś czas można kogoś zablokować!!! Gratulacje zieloni terroryści!!!!

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

11 - 12 - 2010

poco coś wogule budować normalny komentuje -2

jak słyszę i czytam że tego nie wolno tamtego nie wolno tu nie można wyciąć tam budować może nic nie róbmy i wróćmy się do średniowiecza gdzie proboszcz był najważniejszy a drzewa rosły wszędzie
ciekawe czy ci ekolodzy jedzą plony ziemi bez nawozów i E czy może jednak kupują w LIDLU i BIEDRĄCE
i czy taki jeden z drugim ekologiem nie jeżdzi na nartach na wczasy jest sam eko

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

11 - 12 - 2010

"do odstrzału" "mag" komentuje +0

Czy ktoś widział "wielkiego pana prezesa" jak wygląda, osobiście nie dziwię się czemu ta "pracownia nazywa się na rzecz wszystkich istot ", przecież On wygląda jak ojciec wszystkich ISTOT ale tych z kosmosu, proponuje Panie Ślusarczyk by spojrzał Pan w lustro, mieszkając w lesie a nie dawno nawet w puszczy nie miał Pan okazji oglądać swojego wizerunku, trzeba najpierw drogi Panie ogarnąć swój BAŁAGAN.

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

11 - 12 - 2010

Sprawiedliwość Gość komentuje +20

Jestem za tym aby prawo było równe dla wszytskich. Nie może być tak, że ktoś biedy zetnie jedno drzewo bez zezwolenia i kierowana jest sprawa do sądu, a kiedy bogaty inwestor ścina aż 600 drzew bez zezwolenia bo buduje wyciąg to wtedy wszystko jest OK. Nie było zezwolenia więc powinien ponieść konsekwencje, wiedział co robi. Natomiast znam trochę tą spawę i wiem, że Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot nie mówiła NIE wycińce, chciała tylko zrónoważyć negatywne skutki budowy wyciągu poprzez zainwestowanie w środowisko w innym miejscu. Czy to jest złe, ja uważam że nie. I osobiście jestem za budową wyciągu, ale tak aby wszyscy byli zadowoleni - i narciarze i ekolodzy.

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

10 - 12 - 2010

korupcja ? klaun komentuje +4

i kto tu wreszcie jest skorumpowany urzędnik, ekolog czy inwestor ?
na chłopski rozum to wyglada tak;
urzędnik wydał decyzję, inwestor wpłacił to co wyliczył urzędnik a ekolog nie ma z tego nic.
jak nie ma nic to co - proste zemsta, procedury pod lupe i wszytkim po kolei batem w dupe

bo polski ekolog to rzecz świeta, to nic że śmierdzi jak ryba śnieta.

papa

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

10 - 12 - 2010

Człowiek to też istota jami komentuje +5

Skoro nazywają się Pracownia na rzecz Wszystkich Istot z Bystrej to ja też jestem istotą i domagam się aby się od........ i w końcu pozwolili mi śmigać na nowym wyciągu.

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

10 - 12 - 2010

powiem tyle wiochman komentuje +3

ja tam powiem tylko tyle ....naród kradnie na potęge..wszędzie i wszystko...

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

10 - 12 - 2010

głupota duszek komentuje +15

Niech ci "ekolodzy" się lepiej zajmą czymś pożytecznym a nie szukają dziury w całym.Wyciąg przyciągnie masę turystów, rozwinie się baza noclegowa, restauracje i wszystkie poboczne dziedziny.Zamiast pchać się do Zakopanego wiele osób będzie wolała przyjechać do Rzyk a nie w góry.Blokowanie inwestycji to najgorsza głupota. Ci ekolodzy to niech se w lesie zamieszkają jak tak lubią przyrodę. A każdy z nich autem jeździ w piecu pali i co też nie widzą że trują środowisko?? Dróg też nie budujmy bo po co niszczyć zieleń a jak się stoi w korku przez Andrychów godzinę to jest dobrze...

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

10 - 12 - 2010

A W JAKIM CELU TO WYCIETO I KTO ZA TYM STOI TEN POWINIEN ZAPŁACIC ale czad komentuje -1

I JUZ A MY ZIELONI COS Z TEGO TEZ DOSTANIEMY HHAHHAAAAA

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

10 - 12 - 2010

Powini go dobrze przypilnowac podczas wycinki dfd komentuje +5

a nie juz po niej robic awanturę. Na dodatek przed rozpoczęciem sezonu. Co do wyciagu to bardzo dobrze że istnieje, wystarczy się przejechac do Rzyk i widac jak wiocha się rozwineła turystycznie.

Przepraszam za błędy ale klawiatura jest do d....

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

10 - 12 - 2010

No to super. Waldek Dzik komentuje +12

Ciekawa sprawa. Teraz nowy burmistrz powinien to wyjaśnić. Trzy miliony piechotą nie chodzi.

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

10 - 12 - 2010

... dexter komentuje +13

A kto te 12 mln kary teraz zapłaci ? Pietras czy Żak ? Czy Pietras pójdzie siedzieć ?

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

10 - 12 - 2010

debile kamillll komentuje +34

Uwazam ze Ci ludzie z pracowni na rzecz wszystkich istot maja nasrane w glowach!!
Nic tylko by blokowali wszystie inwestycje w naszym kraju i same zakazy. A taka Slowacja badz Czechy maja eleganckie stoki narciarskie, tory motocrossowe i brak jakichkolwiek problemow!!
Pracownia na rzecz wszystkich istot powinna sie nazywac: Pracownia brania w lape, dasz w lape to masz stok!
Stuknijcie sie w glowe debile!!!!

Zgłoś nadużycie

Nie zgadzam się

Zgadzam się

10 - 12 - 2010

Artykuł archiwalny. Komentarze zostały zablokowane