Rok 2014 przyniósł wzrost wydatków majątkowych, będących w samorządach znakomitym wskaźnikiem koniunktury finansowej. Ale już w 2015 r. inwestycje znacząco się zmniejszyły. Spadek był największy w miastach na prawach powiatu, przekroczył aż 10 proc.
W zeszłym roku wzrosły za to dochody budżetowe – o około 2,5 proc. Co to oznacza? Otóż mimo braku inwestycji mieszkańcy się bogacą, odprowadzają więcej podatków do kas miast. To dzięki działalności firm na danym terenie konkretna miejscowość może mówić o wzroście zamożności.
Jak te zmiany wpłynęły na poziom zamożności samorządów? Na te pytania próbują odpowiedzieć twórcy rankingu zamożności samorządów z pisma Wspólnota.
Dochód papieskiego miasta w przeliczeniu na jednego mieszkańca w 2015 roku wyniósł 2518,74 zł. Wadowice znalazły się na 156 miejscu rankingu miast o statusie powiatu. Andrychów, w klasyfikacji "miasto inne" , z wyższym dochodem na jednego mieszkańca (2531,04zł) znalazł się dopiero na 369 miejscu. Wyżej od niego znalazła się za to Kalwaria Zebrzydowska (342 miejsce) z dochodem 2552,52 zł na 1 mieszkańca.
W rankingu gmin wiejskich Wieprz znalazł się na 1131 miejscu (2462,46 zł per capita), Stryszów 1121 miejsce (2466,49 zł per capita), Spytkowice 1199 miejsce ( 2434,19 zł per capita), Tomice 1260 miejsce (2406,62 per capita), Brzeźnica 1160 (2451,28 zł per capita), Lanckorona 993 miejsce (2521,20 zł per capita).
Najbogatszą gminą wiejską cały czas jest Mucharz, który mimo, że spadł w rankingu w porównaniu z poprzednim rokiem z 259 miejsca na 475, to jednak dochód gminy w przeliczeniu na jednego mieszkańca jest najwyższy w całym powiecie i wynosi 2772,69 zł.
Co ciekawe, wśród miast "innych" najwyżej w rankingu plasuje się Zator, który znalazł się na 73 miejscu, z dochodem na jednego mieszkańca wynoszącym 3225,65 zł.
Ranking przygotowywany jest każdego roku przez prof. Pawła Swianiewicza z Uniwersytetu Warszawskiego. Zestawienia wszystkich samorządów analizowane na podstawie obiektywnych danych z GUS pod kątek kilku aspektów. Specjalista zaznacza, że w 2015 roku wyraźnie widać zmniejszenie inwestycji, zwłaszcza wykorzystujących dotacje unijne.
Czy zmniejszenie inwestycji będących dobrym wyznacznikiem rozwoju odbije się na zmianie dochodów w 2016 roku? Profesor liczy, że coś się ruszy w tej kwestii w związku z nową perspektywą finansową UE.
Zauważa też, że nadchodzące zmiany w podatkach spowodują zmniejszenie dochodów poszczególnych samorządów, m.in. przez zwiększenie kwoty wolnej od podatku, czyli sławnego PITu, zasilającego kasę miast. Samorządy powinny więc wziąć pod uwagę dobrobyt lokalnych przedsiębiorców, żeby nie zaszkodzić sobie na przyszłość.
Dyskusja: